瑞草刑事専門弁護士、血中アルコール濃度上昇期に摘発された飲酒運転被告である無罪

法曹界によると、最近運転者の飲酒測定時点が血中アルコール濃度上昇期であった場合、実際の数値が正確でないため処罰根拠とすることができないという判決が出たと伝えられた。

判決の事例を見ると、仲間たちと飲み会場でお酒を飲んで約1時間後に運転台をつかんで取り締まり班に摘発された被告人は血中アルコール濃度測定結果0.038％の数値が出た。現行道路交通法上飲酒運転取り締まり基準は、血行アルコール濃度0.03％以上で焼酎一杯だけ飲んだとしても取り締まり基準を越えることができる。これに検査は被告人を道路交通法上飲酒運転容疑で起訴した。被告人の罪を争う裁判で先鋭的に対立した争点は、血中アルコール濃度測定時点と血中アルコール濃度上昇期だ。

当時、被告の代理人を務めたデユン法律事務所の瑞草刑事弁護士シム・ジェグク氏は、「被告が飲酒運転で摘発された際に測定された血中アルコール濃度は取り締まり基準を若干上回っており、飲酒検査が行われた時刻は運転終了時であり、血中アルコール濃度が上昇した時期と一致したため、運転終了時刻と飲酒検査の時刻、警察の測定誤差などを考慮する必要があるとみられる」と述べた。飲酒検知器。」

一般的に飲酒をすると血中アルコール濃度は一定の数値を維持し、飲酒後約30分～90分の間最高値に上がった後徐々に減少する。このため、実際の走行時点と摘発時の間に時間差がある場合、血中アルコール濃度推定方法である「ウィドマーク公式」が使用される。血中アルコール濃度は飲酒後30～90分まで上昇した後に下降し始める点を勘案し、測定者が摂取したアルコールの種類と量、飲酒時刻、体重、体内吸収率など諸般事項を考慮し、実際の飲酒運転当時の血中アルコール濃度の数値がどのくらいだったかを逆算する。

シム・ジェグク瑞草刑事専門弁護士は「当時同様の状況が明示された最高裁判所の判示を提示し、事件発生時間を特定する過程で生じる可能性のある誤差可能性などの様々な事情を考慮するとき、被告人の運転当時、血中アルコール濃度が処罰基準値を超えたと断定できない点を強制した」と主張した。使っていたという事実も血中アルコール濃度に影響を及ぼすことができるという事実など有利な情況を積極的に主張して無罪を立証した」と説明した。

続いて「飲酒運転はいかなる状況でもしてはいけない行為」とし「やむを得ない多様な状況などで過重な処罰危機に置かれた場合、弁護人の助力を受けて証拠収集、正常参画要素などに基づく弁論を通じて自分を保護することも必要だろう」とし、このために「免許取消しなど行政処分」刑量を減軽する制度である行政審判を考慮してみることができる」と助言した。

一方、法務法人大輪は、飲酒事故と関連して飲酒測定拒否、飲酒運転防助、飲酒運転同乗者、飲酒無免許運転、飲酒致死像、二日酔い運転などとともに交通犯罪、経済犯罪、性犯罪、強力犯罪など刑事事件に必要な法律助力を提供し、

記事の原文を見る - https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=103&oid=016&aid=0001750493