産業安全法違反で実刑を回避する方法はあるのだろうか。

こんにちは。大綸法律事務所の産業安全専門弁護士である。

産業安全法違反により労働者の死亡事故が発生した場合、ご指摘のとおり産業安全保健法第167条に基づき7年以下の懲役又は1億ウォン以下の罰金刑が科され得るほか、事案によっては重大災害処罰法、刑法上の業務上過失致死が併せて問題となり得るため、刑事リスクは決して軽くない。

ただし、すべての事件で直ちに実刑が宣告されるわけではなく、事案ごとに綿密な法的対応によって実刑を回避した事例も多数存在する。

実刑か否かを判断するにあたり、捜査機関と裁判所が最も重視する要素は、事故以前の安全管理体制、代表者又は管理者の注意義務の履行の程度、そして事故発生後の対応の姿勢である。

すなわち、法が求める安全措置を全く履行しなかった場合と、基本的な管理体制を備えていたものの一部の不備が事故につながった場合とでは、責任の重さが異なって評価される。

特に産業安全保健法違反事件では、①代表者個人に刑事責任が帰属するか②現場の管理責任者との責任分担の構造はどうなるか③当該事故が予見可能かつ回避可能な事故であったか④業務上過失の程度が「重過失」に該当するか否かが核心的な争点となる。

この点によって、実刑と執行猶予、罰金刑の間で結論が分かれることになる。

すでに事故が発生した後であっても、事故原因に対する客観的な分析、既存の安全教育・点検資料の整理、事後の再発防止措置の履行の有無、遺族に対する責任ある対応などを総合的に疎明することが極めて重要である。

これらの資料は、刑事責任を制限する方向で法的に構造化して説明されて初めて、実質的な減刑事由として認められ得る。

産業安全法違反事件は、初期の供述と捜査対応の方向によって事件の性格自体が変わり得るため、捜査段階から産業安全保健法と刑事実務の双方を理解する弁護士の助力を受けて対応することが、実刑の可能性を下げるうえで決定的な役割を果たす。

実刑を回避するための戦略は事後に作られるものではなく、今この段階から設計されなければならない点に留意すべきである。

当事務所では、産業安全専門弁護士、刑事専門弁護士など関連分野の専門家が依頼者の事案に適した戦略を立てて対応する。

支援が必要であれば、専門の弁護士に相談することを勧める。