仮想資産の発行は誰が行うのか。

仮想資産の発行はすべて同一の主体が担うのではなく、発行構造に応じて「発行主体が存在する類型」と「発行主体なしに生成される類型」に区分される。

仮想資産の発行において発行主体がある場合には、特定の財団や企業が直接トークンを設計し、発行量を定めて一括発行する方式が用いられる。

例えばリップルは、リップル財団が発行主体として全体の数量を事前に生成し、これを流通および管理する構造を持っている。

一方、発行主体がない場合には、中央で発行を担う機関なしにネットワーク参加者によって生成される。

代表的にビットコインは、採掘の過程で報酬の形で新規のコインが発行され、特定の主体が発行を統制しない構造である。

結局、仮想資産の発行は「誰が発行するか」よりも「中央の主体が設計・配布する構造か、あるいはネットワークへの参加を通じて生成される構造か」によって区分して理解することが必要である。

このような構造的な違いは、流通方式だけでなく、規制の適用の有無や法的責任の主体を判断する上でも重要な基準として作用する。

大韓民国9位のローファームである大綸法律事務所（25年国税庁付加価値税申告基準）は、規制の適用の有無のほかにも多様な法的争点を迅速に分析し、対応策を立てる。