Необоснованная смерть человека с отклонениями в развитии в результате несчастного случая «Пожалуйста, попросите суд раскрыть правду»

Умер через 9 дней после операции из-за легочной эмболии после операции по перелому лодыжки.
«Даже если это было просто хорошее объяснение» ‥Семья скорбящего требует возмещения ущерба за нарушение обязанности заботиться и объяснять

"Мой сын, который был здоров, скончался из-за последствий, как говорили, простой операции по перелому лодыжки. Однако никто из медицинского персонала не извинился и не взял на себя ответственность. Еще более несправедливо и душераздирающе думать, что последствия можно было предотвратить. Чтобы облегчить несправедливость моего сына, я хотел бы привлечь к ответственности тех, кто не извинился по закону".

Отец погибшего, который оставил своего сына Ким Дон Хо опустошенным из-за тромбоэмболии легочной артерии, побочного эффекта операции после операции по поводу перелома лодыжки, подал апелляцию перед первым слушанием иска.

Коалиция по запрещению дискриминации в отношении людей с ограниченными возможностями (именуемая в дальнейшем «Чанчурён») и Сеульский центр «People First» провели пресс-конференцию перед Пучхонским отделением окружного суда Инчхона в 10:30 утра 12-го числа, примерно за 30 минут до первого слушания по иску о компенсации за смерть после операции Дон Хо Кима, человека с ограниченными возможностями развития.

По словам Чанчурюна, в июле 2022 года Дон Хо Ким, человек с отклонениями в развитии, получил перелом левой лодыжки после падения по дороге на работу и перенес хирургическую операцию. После операции в больнице А больница восточной медицины перевела его в больницу Б для выздоровления, но он умер через 9 дней после операции.

Вскрытие показало, что причиной смерти стала тромбоэмболия легочной артерии, возникшая в результате хирургического вмешательства. Семья скорбящего утверждала, что к смерти Дон Хо привели различные проблемы, такие как неправильное информирование о ходе послеоперационного периода и неправильное подтверждение ситуации человека, поскольку он был инвалидом по развитию.

"Донхо, который был здоров и мечтал много снов, покинул нас без предупреждения после операции по поводу перелома лодыжки, которая, как говорили, была простой. Наша семья живет в невероятной и опустошенной реальности с неописуемой грустью. Когда я думаю о том времени, я так сожалею об этом, и когда я думаю о своем сыне, мне становится так жаль".

«Несмотря на то, что мой сын скончался вот так, никто не извинился, не желает брать на себя ответственность и просто пытается ее избежать. Если бы Дон Хо подробно объяснил себе и своей семье симптомы, предшествующие легочной эмболии, и прошел бы активное обследование или лечение, попал бы Дон Хо напрасно в рай? Еще более прискорбно и несправедливо думать, что предотвращение могло быть возможным». (Отец погибшего Кима Дон Хо)

Соответственно, семья скорбящего 26 июля 2023 года подала иск против больницы А и больницы Б, требуя возмещения ущерба из-за медицинской халатности, которая нарушила обязанность по уходу и обязанность давать объяснения Дон Хо Киму, человеку с отклонениями в развитии, заявив: «Мы хотели бы привлечь к юридической ответственности тех, кто даже не извинился за смерть нашего сына».

Адвокат Чхве Бо Юн из юридической фирмы «Дэрюн», законный представитель по этому делу, подчеркнул: "Объяснение медицинского персонала является важной отправной точкой, которая ведет к профилактическим мерам, наблюдению за ходом лечения и неотложной помощи, что является обязанностью медицинского персонала по уходу при лечении. В частности, тромбоэмболия легочной артерии может привести к смерти, если возможность или факт ее возникновения не будут обнаружены быстро, поэтому объяснение очень важно".

Прецедент Верховного суда также гласит, что «если возникновение или возможность тромбоэмболии легочной артерии не было своевременно выявлено, а своевременная диагностика и неотложное лечение были пропущены, медицинская халатность будет признана».

Однако как в больнице А, которая провела операцию и госпитализацию Кима Дон Хо, так и в больнице Б, куда он позже был переведен, вообще не объясняли диагноз тромбоэмболии легочной артерии, которая могла возникнуть у умершего или его семьи, типичные симптомы, которые, как ожидается, возникнут, а также моменты, которые пациент должен наблюдать для предотвращения серьезных последствий, что делает это явным нарушением медицинского законодательства.

Адвокат Чой отметил: "Медицинский персонал в больницах А и Б также признает, что они не объяснили легочную эмболию. Однако, когда они вступили в судебный процесс, они уклонились от рассмотрения дела, сказав: "Я не знал, потому что я не кашлял, когда делал обход", и заявив: "Это было время передачи медсестры".

Кроме того, он утверждал, что ответственность за это несет семья скорбящего, поскольку они не смогли признать статус инвалидности Ким Дон Хо, поскольку семья скорбящего не проинформировала его, заявив: «Я не знал о статусе инвалидности Ким Дон Хо, потому что опекун не сказал ему об этом».

Однако умственная отсталость Дон Хо и степень его состояния проявляются в его использовании языка и манере речи, вплоть до того, что среди нарушений развития ему был поставлен диагноз тяжелой умственной отсталости. Соответственно, юридическая фирма «Дэрюн» представила в качестве доказательств видеозаписи и стенограммы его деятельности при его жизни.

Адвокат Чой Бо Юн сказал: «Закон о медицинском обслуживании не предусматривает случаев, когда отсутствует способность принимать решения, но люди с ограниченными возможностями не должны подвергаться дискриминации в соответствии с Законом о дискриминации инвалидов» и «Медицинский персонал должен активно предоставлять соответствующие объяснения и оказывать медицинскую помощь в соответствии с инвалидностью пациента».

В частности, Верховный суд постановил, что медицинский персонал должен предоставлять конкретную информацию в соответствии с возрастом пациента, уровнем образования, психическим и физическим состоянием, а также обязан подготовиться к последствиям, подробно объясняя методы ухода и другие вопросы, необходимые для управления здоровьем, чтобы пациент мог самостоятельно определить и отреагировать на необходимые меры для предотвращения серьезных последствий в соответствии с обстоятельствами пациента.

Он продолжил: «Претензии больниц-ответчиков, которые, судя по всему, уклоняются от вынесения соответствующих суждений о пациентах и ​​расплывчато перекладывают ответственность за непредоставление более подробной информации своим опекунам, являются нарушением Закона о борьбе с дискриминацией лиц с ограниченными возможностями, а также противоречат Закону о медицинском обслуживании и связанным с ним прецедентам».

Наконец, он сказал: «Я надеюсь, что этот инцидент станет прецедентом для всех людей с ограниченными возможностями, в том числе с отклонениями в развитии, для получения надлежащего лечения без дискриминации в будущем», и добавил: «Я надеюсь, что национальные и местные государственные медицинские системы также будут улучшены, чтобы все граждане получали лучшие медицинские услуги».

[Посмотреть статью полностью]

Able News - Неоправданная смерть человека с отклонениями в развитии в результате несчастного случая со здоровьем «Пожалуйста, попросите суд раскрыть правду»

Ежедневные матчи -Семья человека с отклонениями в развитии, умершего после операции по перелому лодыжки, просит помощи от несправедливости

Индиго -«Если бы только в больнице все хорошо объяснили…» Споры по поводу смерти человека с отклонениями в развитии после операции по перелому лодыжки