На студента-стоматолога напали на улице... Апелляционная компенсация в суде «двойная» ↑

Суд признает «специалиста по лечению» на основании будущих доходов… Постановление «Выплата 273,16 миллиона вон»

В апелляционном суде в отношении потенциального медицинского работника, подвергшегося нападению на улице, сумма ущерба была почти в два раза выше, чем в первом судебном процессе.

Это связано с тем, что будущим стандартом дохода для будущих медицинских работников были «профессии в области здравоохранения, социального обеспечения и религии» в первом испытании, но во втором испытании он был признан «экспертом в области медицинской помощи».

По сообщению юридического сообщества 30-го числа, Окружной суд Пусана недавно постановил, что Б, нанесший травму, должен выплатить примерно 273,16 миллиона вон в апелляционном суде по иску о возмещении ущерба, поданному г-ном А, студентом аспирантуры стоматологического факультета.

Эта сумма примерно в два раза больше, чем первая судебная компенсация за ущерб в размере примерно 143,59 миллиона вон, присужденная в феврале прошлого года.

Г-н А столкнулся плечом с г-ном Б на обочине дороги в Кымчжон-гу, Пусан, в апреле 2020 года. Когда г-н А пожаловался, назвав его «любовницей», г-н Б несколько раз ударил г-на А кулаком по лицу, а также пнул г-на А, который упал на пол.

В результате у г-на А. случился полный разрыв мышц в углах рта, на обоих концах губ, а также развился височно-нижнечелюстной артрит - травма, потребовавшая лечения в течение 21 дня. В феврале следующего года ему также поставили диагноз посттравматическое стрессовое расстройство (ПТСР), депрессия и паническое расстройство из-за нападения.

Соответственно, в октябре 2020 года г-н Б получил приказ о штрафе в размере 2 миллионов вон, а г-н А потребовал от г-на Б возмещения ущерба на сумму около 297,06 млн вон.

Суд первой инстанции установил, что г-н А. утратил трудоспособность настолько, что эстетические проблемы, такие как искривление губ при открытии рта и неврологические симптомы, сохраняющиеся в области полости рта, повлияли на его выбор профессии.

Суд постановил, что глубокий шрам на губе «настолько влияет на способность привлекать пациентов к работе стоматолога».

Суд подсчитал прибыль (упущенную выгоду), которую можно было бы получить, если бы данное происшествие не произошло.

Считалось, что г-н А., которому на момент происшествия был 21 год, имел высокие шансы стать стоматологом, поскольку он получал стипендию за отличные оценки в стоматологической школе, а упущенная выгода рассчитывалась на основе «здравоохранения, социального обеспечения и религиозных профессий» с периода стажировки в 2026 году до 2063 года, когда ему исполнится 65 лет.

Кроме того, суд постановил, что необходимо выплатить примерно 143,59 миллиона вон, включая медицинские расходы, расходы на будущее лечение и алименты, а также проценты за просрочку.

По этому поводу и г-н А, и г-н Б подали апелляцию. Г-н А считал, что будущие прибыли были занижены, и просил признать стандарт «специалиста медицинской помощи» в «Отчете об обследовании статуса работы по типам занятости» за 2022 год.

И наоборот, г-н Б. утверждал, что его будущая прибыль была завышена из-за того, что он учился в стоматологической школе.

Соответственно, апелляционный суд не принял иск г-на Б. и постановил, что «выплачивается ущерб в размере примерно 273,16 миллиона вон и возмещение ущерба за задержку, что в два раза превышает сумму по сравнению с первым судебным разбирательством».

Суд пояснил: "Истец имеет отличную успеваемость, включая получение стипендии за отличные оценки и получение отличных оценок. Учитывая его возраст и успеваемость, существует значительная вероятность того, что он сможет получать доход в качестве стоматолога в будущем", и "Ожидается, что это создаст различные препятствия для способности г-на А выполнять свои обязанности стоматолога".

Адвокат Чхве Бо Юн из юридической фирмы «Дэрюн», который представлял г-на А., сказал: «Мы подтвердили, что в недавнем отчете об обследовании состояния труда была создана новая профессиональная группа медицинских специалистов по типам занятости, и мы активно отстаивали это, основываясь на прецеденте Верховного суда, поэтому мы смогли добиться признания разумного дохода стоматологов».

[Просмотреть полную статью]

Daily Medi - На студента-стоматолога напали на улице... Апелляционная компенсация «Двойная ↑»

Спортивный Сеул -Статистическая компенсация доходов за нападения на медперсонал выросла почти вдвое