Практики
Запись на консультацию

2021-07-29

Прошло больше месяца с тех пор, как вступил в силу Закон Юн Чан Хо, ужесточающий стандарты и наказание за вождение в нетрезвом виде. В результате многие люди были наказаны за вождение в нетрезвом виде и происходят различные другие инциденты. По данным юридической фирмы «Дэрюн», офисы которой расположены в Пусане, Тэгу, Чханвоне и Чинджу, был зарегистрирован и обнародован необычный случай, связанный с употреблением алкоголя. Речь идет о клиенте, который выступал в качестве свидетеля по делу о вождении в нетрезвом виде своего знакомого и был обвинен в даче ложных показаний.
Ответчик (клиент) явился в суд районного суда Чханвон в качестве свидетеля по апелляционному делу по делу о нарушении правил дорожного движения (вождение в нетрезвом виде) в отношении г-на А и принес присягу. Затем он ответил «да» на вопрос адвоката: «Ходил ли свидетель когда-либо с обвиняемым туда, где в день инцидента была припаркована машина обвиняемого?» и вопрос адвоката: «Прошел ли когда-нибудь свидетель с обвиняемым, а затем видел, как обвиняемый садился в свою машину?» На вопрос он ответил «Да», а на вопрос адвоката «Где вы ехали?» он ответил: «Я ехал на заднем сиденье».
Однако на самом деле г-н А прибыл на место происшествия, управляя автомобилем в нетрезвом виде, а ответчик не двинулся с г-ном А на тротуар к месту происшествия, где был припаркован автомобиль г-на А, и не увидел, как г-н А сел на заднее сиденье автомобиля. Соответственно, обвиняемому было предъявлено обвинение в даче ложных показаний в результате дачи ложных показаний, противоречащих его памяти, как указано выше.
Соответственно, адвокат из юридической фирмы «Дэрюн» смог добиться оправдательного приговора, активно споря, заявив: "Обвиняемый видел г-на А лежащим на скамейке, шел с г-ном А на временную парковку и видел, как г-н А садился на заднее сиденье своего припаркованного автомобиля, говоря, что он немного отдохнет, а затем вернулся домой. Он не знал, что произошло после этого, и дал показания в суде настолько, насколько помнил, что произошло в то время".
Суд постановил, что показания обвиняемого распространяются только на тот факт, что он видел, как г-н А садился на заднее сиденье своей машины, и не касается того, водил ли г-н А после этого в состоянии алкогольного опьянения. Таким образом, было установлено, что тот факт, что г-н А. был признан виновным в вождении в нетрезвом виде, не является прямым доказательством обвинительного заключения о даче ложных показаний по этому делу, и поскольку обвинительное заключение по этому делу соответствовало случаю, когда не было доказательств преступления, подсудимый был оправдан в соответствии с Законом об уголовном судопроизводстве.
Представитель юридической фирмы «Дэрюн», которая зарегистрировала квалификацию в области уголовных, гражданских дел, бракоразводных и бытовых дел, признанную Корейской ассоциацией адвокатов, заявила: «Это дело, которое началось с предъявления обвинения знакомому, было вызвано осуждением за вождение в нетрезвом виде, и проблема заключалась в том, что клиент не дал ложных показаний. Даже если вам предъявлено обвинение, вы можете легко закрыть дело, не паникуя и обратившись за советом к профессионалу».
Для получения дополнительной информации выполните поиск по запросу «Юридическая фирма Дэрюн» на Naver.
Посмотреть оригинальную статью - http://nbntv.co.kr/news/view/528290
Все области Обзор
1/0
Запись на очную консультацию
Есть юридический вопрос? Обратитесь к юристу по Судебные дела с участием иностранцев в ближайшем офисе