[Внутри сцены] «Я купил это, потому что доверял ему, потому что он был знаменитостью»… Споры по поводу влиятельного SNS-маркетинга

«Аптечные товары/выбор экспертов» рассматривают обратную рекламу в социальных сетях... Выражения суггестивного воздействия также подлежат наказанию

"Его нет в наличии. Прошло уже несколько месяцев с тех пор, как мы не получили товар", "Его нет в наличии, нет в наличии. Вы должны прийти рано утром в день поступления товара на склад, иначе его у нас не будет".

После получения рекомендации от влиятельного лица на платформе социальных сетей (SNS) нехватка мази А, отпускаемого без рецепта, и косметического средства C Shot, продаваемого в дисконтных магазинах B, продолжалась до этого года, начиная с первой половины прошлого года.

Поскольку продвижение в социальных сетях с использованием влиятельных влиятельных лиц оказывает большое влияние на продажи, ожидается разногласие, поскольку прямое продвижение, эквивалентное рекламе, может нарушать законы, связанные с рекламой.

В рекламной индустрии маркетинг с использованием влиятельных лиц для повышения доверия и предпочтения продуктов оценивается как практический метод. Этот тип маркетинга представляет собой метод, при котором люди, завоевавшие популярность благодаря контенту, не связанному с рекламой, естественным образом представлены через личные каналы социальных сетей в формате, аналогичном их существующему контенту, напрямую используя и оценивая конкретный продукт.

Однако даже несмотря на то, что это коммерческая реклама, которая получает финансовую компенсацию от рекламодателя, если оценка и рекомендация продукта влиятельным лицом воспринимаются потребителями как независимое мнение, не связанное с рекламодателем и влияющее на выбор покупки, это может рассматриваться как действие, нарушающее Закон о добросовестной маркировке и рекламе.

В частности, в случае с лекарствами, отпускаемыми по рецепту, полностью запрещена сама реклама, в отличие от обычных лекарств. Кроме того, помимо таких специалистов, как фармацевты и врачи, даже если широкая общественность участвует в действиях, которые можно рассматривать как рекламу в конкретных средствах массовой информации, они могут быть в равной степени наказаны в соответствии с Законом о маркировке и рекламе пищевых продуктов, статьями 47 и 68 Закона о фармацевтической деятельности, статьей 78 Правил безопасности лекарственных средств и т. д.

Два продукта, A Ointment и C Shot, уже давно рекомендуются и представлены в видео многими пользователями YouTube как «продукты, полезные для улучшения кожи», поэтому они могут быть втянуты в споры по поводу нарушения соответствующих законов.

В случае с «Мази А», отпускаемым без рецепта, было подтверждено, что фармацевт лично рекомендовал ее как продукт, эффективный для регенерации кожи.

Чтобы проверить фактический статус продаж этих продуктов, 20-го числа репортеры Joongbu Ilbo освещали аптеки и дисконтные магазины C в районах Сувон, Ансан, Аньян и Гунпо, а представители магазинов подтвердили, что «феномен дефицита» продуктов продолжается.

Фармацевт, работающий в аптеке в Сувоне, рассказал, что в случае с мазью А «мы не можем ее продать, потому что не можем ее найти». Представитель дисконтного магазина B в городе Гунпо отреагировал на продукт C-Shot, сказав: «Если вы хотите купить этот продукт, вы должны принять участие в «Открытом выпуске». Этот продукт будет распродан, как только он снова появится на складе».

Существует даже акт приобретения большого количества продуктов путем накопления и продажи их по более высокой цене, чем первоначальная цена покупки, на торговой платформе подержанных товаров.

Некоторые потребители также появились на вторичном рынке, чтобы перепродать товары по более высокой цене (акт установления цены выше существующей).

Поскольку потребители неосознанно склонны верить в «эффективность» определенных продуктов и покупать их на основе рекомендаций знаменитостей или влиятельных лиц, они определяются как реклама и строго регулируются.

Хе Ён Чан, главный юрисконсульт «Дэрюн» Law Firm (Limited), объяснила: «При объяснении причины рекомендации продукта через средства массовой информации, такие как радио или телевидение, с помощью видео или других методов, если оно содержит информацию или информирует об информации (эффективности) продукта, это считается рекламой».

Адвокат Чан отметил: «В частности, Закон о фармацевтике строго запрещает «действия по соблазнению потребителей лекарствами и квазилекарствами»» и добавил: «Есть много возможностей для наказания за рекламу, в которой используются методы, которые могут быть выражены неявно, даже если эффект или эффективность не указаны явно».

Он продолжил: «В последнее время, похоже, увеличилось количество рекламы, ориентированной на полезные для здоровья продукты питания, такие как пищевые добавки или косметика, через социальные сети», и подчеркнул: «Согласно Закону о маркировке и рекламе пищевых продуктов, любое действие, которое может создать впечатление, что оно эффективно в профилактике или лечении заболеваний, является нарушением закона и может повлечь за собой уголовное наказание».

[Просмотреть полную статью] - [Внутри сцены] «Я купил это, потому что доверял ему, потому что он был знаменитостью»… Споры по поводу влиятельного SNS-маркетинга