[Колонка] Обеспечение соблюдения Закона о защите пользователей виртуальных активов и оставшиеся задачи

19 июля наконец вступает в силу Закон о защите пользователей виртуальных активов. Хотя в Корее существует активный рынок виртуальных активов, обеспечить его стабильность было сложно из-за отсутствия четких руководящих принципов или правил. Согласно «Отчету о прибыли от виртуальных активов по странам за 2023 год», опубликованному Chainaанализом (компанией, занимающейся анализом данных блокчейна), прибыль от инвестиций в виртуальные активы в Корее занимает 8-е место в мире, но в отличие от других развитых стран, таких как Сингапур и Япония, законы и системы, касающиеся виртуальных активов, все еще недостаточны.

Закон о защите пользователей виртуальных активов был принят для защиты прав и интересов пользователей виртуальных активов и установления прозрачного и надежного торгового порядка на рынке виртуальных активов путем установления государственной власти над пользователями виртуальных активов и обязывания их защищать свои активы.

До сих пор Корея не установила правовую природу виртуальных активов, поэтому, даже если происходит недобросовестная торговля или недобросовестная спекуляция виртуальными активами, существующие законы, такие как Закон о рынках капитала, который регулирует ценные бумаги, применяются по аналогии, что приводит к трудностям.

После принятия Закона о защите пользователей виртуальных активов многие «серые зоны» виртуальных активов будут разграничены. Закон о защите пользователей виртуальных активов налагает на операторов бизнеса виртуальных активов обязанность защищать депозиты пользователей виртуальных активов и отдельное хранение виртуальных активов пользователей (так называемые обязательства по хранению холодных кошельков), а также предусматривает наказание за использование нераскрытой важной информации и недобросовестное манипулирование рынком.

В частности, обязательство по разделению виртуальных активов было введено для предотвращения ущерба от взлома. Взлом монет происходит часто, и как только взлом происходит, найти хакера и восстановить поврежденные активы непросто. Мало того, что это технически сложно отследить, хакеры в основном базируются за границей, поэтому добиться международного сотрудничества непросто. Поэтому предотвращение взлома виртуальных активов, вероятно, является лучшим вариантом на данный момент.

Использование нераскрытой важной информации и недобросовестное манипулирование ценами также запрещено Законом о рынках капитала для ценных бумаг. Однако на сегодняшний день еще не сделано заключение относительно того, будут ли виртуальные активы считаться ценными бумагами, что затрудняет немедленное применение Закона о рынках капитала в отношении виртуальных активов. Во многих случаях людям предъявлялись обвинения, но их признавали невиновными, поскольку не было предусмотрено наказание. Теперь найден способ наказать за недобросовестную торговую практику, связанную с виртуальными активами, путем прямого запрета ее в Законе о защите пользователей виртуальных активов. Ожидается, что это усилит защиту пользователей виртуальных активов и стабилизирует рынок виртуальных активов.

Конечно, это само собой разумеется, но даже если Закон о защите пользователей виртуальных активов будет реализован, все еще остаются юридические проблемы, которые необходимо решить. Например, есть обсуждение ICO. ICO (первичное предложение монет) — это тип краудфандинга, который собирает первоначальные средства на разработку от неопределенного числа инвесторов для создания новой криптовалюты. В сентябре 2017 года Корея полностью запретила ICO, посчитав их спекуляциями. Для справки, США, Сингапур и Япония его регулируют, но разрешают, а Китай, как и Корея, полностью запрещает.

ICO не подпадает под действие Закона о защите пользователей виртуальных активов, который скоро будет принят. Однако, поскольку на фондовом рынке происходят IPO (первичные публичные предложения), Биткойн был одобрен в качестве ETF и законного платежного средства в Сальвадоре, виртуальные активы утвердились в качестве валют по всему миру. Таким образом, Корея, «монетный центр», не может навсегда запретить ICO. Мы надеемся, что система ICO вскоре будет устойчиво внедрена и будет способствовать развитию здорового рынка виртуальных активов.

Другой пример касается сферы применения закона. Закон о защите пользователей виртуальных активов предусматривает, что он применяется даже в том случае, если действие совершается за границей, а его последствия оказываются внутри страны. Хотя операторы виртуальных активов имеют бизнес за границей, например, в Сингапуре, они часто получают инвестиции от отечественных инвестиционных компаний. Итак, даже если это зарубежная компания, если она получает инвестиции от отечественной инвестиционной компании, означает ли это, что эффект ощущается внутри страны? В связи с этим представляется необходимым пересмотреть различные случаи и установить универсальные правовые принципы.

Между тем, сообщается, что в июне из Японии произошла аномальная утечка биткойнов на сумму 48,2 миллиарда иен (около 420 миллиардов вон). Было подтверждено, что некоторые биткойны, находящиеся в автономном хранилище (холодный кошелек), были взломаны при переносе в онлайн-хранилище (горячий кошелек). С точки зрения пользователя, даже если он защищен законом, он все равно не может небрежно относиться к повреждению виртуальных активов.

Мы не знаем, в каком направлении будут развиваться виртуальные активы и правила их регулирования в будущем. Есть еще ряд юридических вопросов, которые необходимо изучить в отношении виртуальных активов. Мы надеемся, что реализация Закона о защите пользователей виртуальных активов станет первым шагом на пути к зрелому рынку виртуальных активов.

[Просмотреть полную статью] - [Колонка] Реализация Закона о защите пользователей виртуальных активов и оставшиеся задачи (ссылка)