Практики
Запись на консультацию

2024-07-16
![[법률S토리] "나이 속이고 접근"… 미성년 추행 혐의 억울하다면](/_next/image?url=https%3A%2F%2Fd1tgonli21s4df.cloudfront.net%2Fupload%2Fboard%2Fbroadcast%2F20240716120036188.webp&w=3840&q=100)
«Повышение возраста для симуляции изнасилования несовершеннолетних» единогласно решено конституционным
Главный вопрос заключается в том, признавать или не признавать несовершеннолетних заранее.
1-го числа Конституционный суд постановил, что положение Уголовного закона, предусматривающее наказание за прелюбодеяние с несовершеннолетним в возрасте от 13 до 16 лет путем применения преступления фиктивного изнасилования несовершеннолетнего, не нарушает Конституцию.
В конституционном апелляционном деле (Хонба 106, 2022 г. и т. д.) относительно статьи 297, статьи 297-2 и статьи 298 статьи 305, параграф 2 Уголовного закона, которая предусматривает наказание за прелюбодеяние и приставание к несовершеннолетним, судьи единогласно решили, что это конституционно.
В соответствии с пунктом 2 статьи 305 (Прелюбодеяние и растление несовершеннолетнего) Уголовного кодекса, если взрослый старше 19 лет совершает прелюбодеяние или растление несовершеннолетнего в возрасте от 13 до 16 лет, он или она подлежит наказанию как изнасилование, квазиизнасилование или насильственное приставание. Это не имеет никакого отношения к тому, согласна или нет другая сторона.
Раньше это положение применялось только в том случае, если жертве было меньше 13 лет. Однако, поскольку цифровые сексуальные преступления против подростков стали спорными после так называемого «Инцидента в комнате N и кабинете врача», в мае 2000 года Уголовный закон был пересмотрен. Был вновь установлен параграф 2, а возрастной стандарт был повышен до «до 16 лет». Это решение является первым с момента введения вышеуказанного положения.
Конституционный суд постановил, что это положение не нарушает принцип запрета на излишества, поскольку оно является правовой мерой для защиты несовершеннолетних от неуместного сексуального стимулирования или посягательств.
Конституционный суд указал причину конституционности, заявив: «Люди в возрасте от 13 до 16 лет не могут в полной мере реализовать свое право на половое самоопределение, так же, как и люди в возрасте до 13 лет. Даже если половой акт совершается с согласия, он основан на неполном понимании смысла полового акта и не может быть оценен как полное осуществление права на половое самоопределение».
Цель состоит в том, чтобы обеспечить более широкую защиту несовершеннолетних, поскольку цифровые сексуальные преступления против несовершеннолетних, лишенных права на сексуальное самоопределение, с каждым днем становятся все более изощренными.
Заявителями по данной конституционной жалобе являются обвиняемые, которым предъявлено обвинение в порядке применения повышенной возрастной нормы. Истцы утверждали, что это положение нарушает принцип запрета на излишества и право на сексуальное самоопределение и свободу частной жизни.
В частности, было сказано, что это положение не принимает во внимание возраст жертвы, физическую или умственную зрелость, а также особые отношения между правонарушителем и жертвой. Ограничение наказания лицами старше 19 лет также вызвало проблемы.
Если вы намеренно солгали о своем возрасте, чтобы получить компенсацию
Постоянно поднимались дискуссии о повышении возрастного стандарта, включая рекомендацию Комитета ООН по правам ребенка (КПР ООН) о повышении возрастного стандарта. Решение Конституционного суда выходит за рамки обсуждения и готовит практические меры по решению проблемы возросшего риска сексуальных преступлений среди молодых людей из-за активации социальных сетей, как в случае с «Инцидентом в N Room».
В последнее время суды ужесточают наказания за сексуальные преступления против несовершеннолетних. Статья 302 Уголовного кодекса предусматривает, что лицо, совершившее прелюбодеяние или растление несовершеннолетнего или психически слабого человека путем обмана или применения силы, наказывается лишением свободы на срок до 5 лет.
Если изнасилование совершено путем нападения или запугивания, изнасилование наказывается в соответствии с «пунктом 1 статьи 7 Специального закона о наказании за преступления, связанные с сексуальным насилием, и т. д.». и наказываются пожизненным лишением свободы или лишением свободы на определенный срок от десяти лет и более.
В некоторых случаях, если жертва намеренно лжет о своем возрасте, чтобы добиться компенсации, или если возраст жертвы трудно определить, и действие было совершено исходя из предположения, что жертва была взрослой, обвинения могут быть применены несправедливо.
В ходе судебного разбирательства важным вопросом становится вопрос о том, было ли заранее известно о том, что потерпевшему было меньше 13 лет. В этом случае вы должны доказать, что вы не знали возраст потерпевшего, посредством объективных доказательств.
Если вас ошибочно обвинили таким образом, вам следует проконсультироваться с профессиональным юристом с самого начала дела, чтобы разработать план доказательства обстоятельств на момент встречи с потерпевшим. Юридическая помощь необходима для сбора объективных доказательств и предотвращения признания умышленности.
[Просмотреть полную статью] - [Юридическая история S] «Ложь о возрасте и приближении»… Если вас несправедливо обвиняют в растлении несовершеннолетнего (идите сюда)
Все области Обзор
1/0
Запись на очную консультацию
Есть юридический вопрос? Обратитесь к юристу по Судебные дела с участием иностранцев в ближайшем офисе