Практики
Запись на консультацию

2024-10-23

20-летнему инструктору академии, который несколько раз изнасиловал несовершеннолетнего, с которым он познакомился через чат-приложение, и даже получил от него незаконно снятые кадры, смягчили приговор по апелляции.
23 декабря первое уголовное отделение Высокого суда Тэгу объявило, что оно отменило первоначальный судебный процесс, по которому был вынесен приговор 29-летнему г-ну Келли.
Кроме того, г-ну А. было приказано пройти 40 часов занятий по лечению сексуального насилия и запретить ему работать в организациях, занимающихся детьми, молодежью и инвалидами, на пять лет.
Г-на А обвиняют в том, что он выманил мисс Б, которой на тот момент было 12 лет, из своего автомобиля на стоянке жилого комплекса в Согу, Тэгу, и занялся с ней сексом в августе прошлого года.
Известно, что г-н А вступал в половую связь с г-жой Б в общей сложности 10 раз с августа по октябрь прошлого года через чат-приложение.
Он также заставил г-жу Б. сделать разоблачающие фотографии и отправить их ей.
Кроме того, выяснилось, что сообщения нецензурного содержания, содержащие такой контент, как «Пожалуйста, разденьтесь», были отправлены более 47 раз.
Суд первой инстанции приговорил подсудимого к четырем годам тюремного заключения, указав, что «характер преступления очень плох, поскольку обвиняемый совершил прелюбодеяние с жертвой, которой было всего 12 лет, а также снимал и передавал материалы сексуального характера», и «поскольку он сделал жертву, ребенка и подростка, нуждающихся в защите, объектом своих сексуальных желаний, поскольку его осведомленность и ценности в отношении секса еще не установлены, суровое наказание неизбежно».
В ходе последующего апелляционного процесса г-н А. просил суд принять во внимание тот факт, что он добровольно удалил все незаконные видеозаписи, отправленные потерпевшим, и тот факт, что г-н А. приложил усилия для организации встречи с потерпевшим после признания своей ошибки.
Он также утверждал, что потерпевший выразил намерение не наказывать г-на А.
Апелляционный суд постановил: «Не представляется, что обвиняемый применил принудительную силу, такую как нападение или запугивание, и нет никаких обстоятельств, свидетельствующих о том, что созданные им материалы сексуальной эксплуатации были утечки во внешний мир», и что «кажется целесообразным отложить исполнение приговора к тюремному заключению вместе с испытательным сроком и т. д., а не приведение в исполнение фактического приговора».
Адвокат Ли Шин-Гю из юридической фирмы «Дэрюн» (Limited), который является законным представителем г-на А, сказал: «Есть много случаев, когда проблемы возникают из-за встречи с несовершеннолетним через приложение. Возрастной предел для предусмотренного законом изнасилования несовершеннолетнего был увеличен с 13 до 16 лет, а объем был расширен, поэтому количество зарегистрированных дел увеличивается».
Он пояснил: «Трудно избежать уголовного наказания в случаях сексуальных преступлений против несовершеннолетних, даже если не было нападения или запугивания. В случае вынесения обвинительного приговора также применяются различные меры безопасности за сексуальные преступления, такие как ограничения на трудоустройство, прикрепление электронного браслета, а также регистрация и раскрытие личной информации, поэтому мы должны реагировать на стадии расследования».
[Просмотреть полную статью] - Преподавателю Академии, изнасиловавшему несовершеннолетнего, которого он встретил в чат-приложении, приговор смягчили по апелляции (ссылка)
Все области Обзор
1/0
Запись на очную консультацию
Есть юридический вопрос? Обратитесь к юристу по Судебные дела с участием иностранцев в ближайшем офисе