Практики
Запись на консультацию

2025-01-02

Суд постановил, что если работник получил травму во время посещения внутреннего клубного мероприятия под управлением и контролем компании, это следует рассматривать как несчастный случай на производстве.
28 числа прошлого месяца судья Ким Джу Ван из 11-го административного отдела Административного суда Сеула вынес решение в пользу истца по иску, поданному работником А против Корейской службы компенсаций и социального обеспечения работникам, об отмене отказа в предоставлении медицинской помощи.
Г-н А. получил перелом запястья во время игры на спортивном мероприятии, организованном футзальным клубом компании в апреле прошлого года, и подал заявку на получение медицинского пособия от Корейской службы компенсаций и социального обеспечения работникам.
Корпорация решила отклонить медицинское лечение. Учитывая, что членство в клубе и его деятельность были добровольным участием сотрудников и компания не принуждала их к посещению мероприятий, причина заключалась в том, что это нельзя было рассматривать как часть выполнения работы. Г-н А, который не подчинился этому требованию, подал иск.
Согласно пункту 4 статьи 30 Постановления о введении в действие Закона о страховании от несчастных случаев на производстве, несчастный случай, произошедший в ситуациях, когда участие работника в мероприятии необходимо для организации труда или хозяйственной деятельности в соответствии с социальными нормами и если работодатель признает это нормальным или общепринятым, определяется как несчастный случай на производстве.
В ходе судебного процесса г-н А. заявил: «Этот клуб представлял собой организацию, созданную для укрепления связей между руководителями и сотрудниками, и компания также поощряла деятельность клуба с целью управления трудовыми ресурсами».
Также было отмечено, что компания конкретно управляла и курировала клуб. Г-н А. подчеркнул: «Руководители клуба ежемесячно готовили и сообщали отчеты о деятельности, а компания также выплачивала субсидии в зависимости от посещаемости членов».
Суд вынес решение в пользу г-на А., заявив, что отказ Корейской службы компенсаций и социального обеспечения на оказание медицинской помощи должен быть отменен. Судья Ким пояснил: «Разумно предположить, что весь процесс официальной деятельности или мероприятий внутреннего клуба, созданного с одобрения компании, находился под контролем или управлением владельца бизнеса, если не возникло особых обстоятельств».
Кроме того, он добавил: «Поскольку игра в данном случае представляла собой обычное собрание клуба, которым управляла и контролировала компания, даже если не было принуждения к участию в игре, следует считать, что она находилась под контролем работодателя».
Адвокат Бан Ин-Тэ из юридической фирмы «Дэрюн» (Limited), который представлял интересы г-на А, сказал: «Существует прецедент Верховного суда, согласно которому даже если несчастный случай произошел во время участия в мероприятии, не связанном с компанией и не регулируемом как работа, это несчастный случай на работе, если весь процесс события находится под контролем работодателя».
Он сказал: «В случае с этим иском каждый клуб рекламировался через веб-сайт компании, а в прошлом году даже было проведено голосование по выбору лучшего клуба». Он добавил: «Похоже, что суд также принял это во внимание».
[Посмотреть статью полностью]
Работник получил травму в игре в корпоративном клубе... Суд постановил, что это следует рассматривать как несчастный случай на производстве (ссылка)Все области Обзор
1/0
Запись на очную консультацию
Есть юридический вопрос? Обратитесь к юристу по Судебные дела с участием иностранцев в ближайшем офисе