[The Indigo = главный редактор Ли Ён Сок]
В будущем ожидается повышение роли организаций по защите прав инвалидов, центров поддержки людей с отклонениями в развитии и организаций инвалидов по защите прав и интересов людей с ограниченными возможностями, ставших жертвами жестокого обращения или преступлений.
9-го числа крупные средства массовой информации, в том числе Kyunghyang Shinmun, сообщили об использовании «системы назначенных обвинителей» впервые в истории для наказания зятя B умственно отсталой женщины А за очевидные преступления, включая кражу денег мужа по страховке на случай смерти.
Этот инцидент является типичным преступлением кражи имущества между родственниками, направленным против людей с отклонениями в развитии, такими как интеллектуальные нарушения. Когда его брат умер, г-н Б. получил деньги по страхованию от смерти в размере 235 миллионов вон от имени своей невестки, г-на А, и переименовал дом г-на А на свое собственное имя. Агентство по защите прав инвалидов Чонбук, которому было известно об этом преступлении, в январе прошлого года запросило у полиции расследование. Когда началось расследование, г-н Б. подал в полицию заявление о ненаказании, требуя немедленно прекратить расследование, поскольку это внутреннее семейное дело. Они выступили за так называемый ритуал относительного траура, который освобождает их от наказания за преступления, совершенные между родственниками, предусмотренного статьей 328 Уголовного кодекса. Чтобы наказать за преступления между родственниками, должна была быть жалоба от г-на А, поскольку это было «преступление, направленное против преступления», в котором жертва должна была подать жалобу напрямую, но поскольку г-н А лично подписал заявление о ненаказании, дело, похоже, было завершено с «отсутствием права на судебное преследование».
Однако 24 числа прошлого месяца г-ну Б. были предъявлены обвинения в растрате, ложной записи в электронных документах и заговоре. Прокурор Джин Дон Хва из прокуратуры Чонджу, филиал Чонгып, главный прокурор, играл значительную роль до тех пор, пока не были получены эти результаты. Сначала прокурор Цзинь начал повторное расследование, чтобы четко подтвердить «намерение наказать» г-на А, который не смог даже признать свой собственный ущерб из-за своей умственной отсталости, хотя ущерб был очевиден, и, наконец, получил ответ от г-на А, в котором говорилось: «Я надеюсь, что г-н Б, его зять, будет отруган». Подтвердив намерение жертвы наказать, прокурор Цзинь немедленно приступил к поиску «заинтересованных лиц», определенных в «системе назначенных обвинителей». Рассматривался вопрос о г-не С, сыне г-на А, но, поскольку он уже отказался от своего намерения наказать своего дядю, существовала высокая вероятность того, что он получил бы финансовую поддержку от своего дяди, г-на Б, а местные учреждения для инвалидов также были исключены, поскольку они имели отношения с г-ном Б. В конце концов, прокурор Джин подал заявление о назначении в качестве истца, назвав Агентство по защите прав инвалидов Чонбук, которое первоначально запросило это дело, как «заинтересованного». партии», и когда заявка на назначение была одобрена, он попросил Агентство по защите прав инвалидов Чонбука назначить государственного защитника. Кроме того, государственный защитник был назначен истцом, была подана официальная жалоба, и г-н Б. смог предстать перед судом.
По поводу этого дела адвокат Чхве Бо Юн из юридической фирмы «Дэрюн» сказал: «В случае обычных преступлений жалоба является просто ключом к расследованию, но в случаях, когда необходимо сообщить о преступлениях, жалоба необходима для продвижения дела». Он добавил: «Система назначенного обвинителя» — это случай, когда обвинитель назначается только по заявлению «заинтересованного лица» в случаях, когда «некому подать жалобу» о предварительном сообщении о преступлениях, и «в случаях, когда нет лица, имеющего право подать жалобу (родственники и т. д.), как это указано в законе, или, например, законный представитель, такой как родители жертвы, является преступником. «Ее можно использовать в некоторых дела». «Тем не менее, могут быть опасения по поводу круга «заинтересованных лиц», но, похоже, это будет интерпретироваться широко, и, в частности, в этом случае, поскольку это стало прецедентом для организации по защите прав инвалидов, которая является отчитывающейся организацией, как заинтересованная сторона, похоже, что тем, кто обязан сообщать в соответствии со статьей 15 Закона об отклонениях в развитии или Центру поддержки инвалидов по развитию, также необходимо будет активно принять меры, создав систему реагирования для предварительного сообщения. преступления».
Хотя в 2021 году был пересмотрен и введен в действие Закон о благосостоянии людей с ограниченными возможностями, в котором предусмотрено, что церемония относительных похорон не будет применяться к преступлениям, связанным с жестоким обращением с людьми с ограниченными возможностями, существует мнение, что активное использование «системы назначенных обвинителей» необходимо, поскольку преступления, произошедшие до пересмотра закона, по-прежнему подпадают под действие преступления, связанного с предуведомлением. Кроме того, в рамках этого дела организации для инвалидов, такие как организации по защите прав инвалидов, могут подать заявку на назначение истцами в качестве «заинтересованных сторон», поэтому, если соответствующие организации или учреждения возьмут на себя активную роль, ожидается, что значительная сумма возмещения ущерба будет предоставлена инвалидам, которые пострадали от вымогательства имущества со стороны родственников и чьи законные права были ограничены из-за блокировки со стороны Родственной похоронной службы.
Посмотреть полную статью - Преступления, связанные с оплакиванием родственников людей с отклонениями в развитии, теперь могут наказываться по «системе назначенного обвинителя».
