Пешеход, перешедший дорогу на 8-й полосе туда и обратно, погиб... Приговор водителю смягчен до условного срока по апелляции

Превышение скорости - побег без каких-либо действий... 1-й суд, приговорен к 2 годам и 6 месяцам лишения свободы.
Апелляционный суд: «Жертва, которая перешла дорогу в неположенном месте, также была виновата».

Водителю службы доставки, который сбил пешехода, перешедшего в неположенном месте на восьмиполосной дороге, приговор был смягчен до условного срока в апелляционном суде.

28 ноября прошлого года уголовная палата 4-3 районного суда Ыйджонбу отменила первоначальное решение и приговорила его к 2 годам и 6 месяцам тюремного заключения и 2 годам условно на апелляционном суде по делу г-на.

Г-н А предстал перед судом по обвинению в вождении грузовика на дороге в Паджу в июне 2023 года и убийстве г-на Б, подростка, который переходил дорогу. В то время было установлено, что г-н А. ехал со скоростью 77 км/ч на участке, где разрешенная скорость составляла 60 км/ч.

В то время было подтверждено, что г-н Б. переходил дорогу в нетрезвом состоянии и заснул возле центрального ограждения дороги, не сумев проснуться.

Суд первой инстанции приговорил г-на А. к двум годам и шести месяцам тюремного заключения. Суд объяснил причину приговора к тюремному заключению, заявив: «Авария произошла из-за того, что водитель неправильно посмотрел вперед влево и вправо во время превышения скорости, и на месте происшествия не было предпринято никаких действий, в том числе оказания помощи потерпевшему».

Господин А., который был этим недоволен, подал апелляцию. Г-н А. заявил: «Трудно было подумать, что человек упадет на 8-полосной дороге с разделительной полосой». При этом он подчеркнул, что не был в курсе факта происшествия, отметив, что инцидент произошел поздно вечером.

Апелляционный суд приговорил г-на А. к условному заключению. Суд заявил: «Пострадавший, который перешел дорогу на восьмиполосной дороге, также был виноват», и добавил: «Мы также приняли во внимание мировое соглашение, достигнутое с семьей погибшего, и тот факт, что жертва размышляла».

Адвокат Чон Чжэ Бон из юридической фирмы «Дэрюн» (Limited), который представлял г-на А. в апелляционном суде, сказал: «Трудно предположить, что переход в неположенном месте мог бы произойти, поскольку на дороге, где произошел инцидент, установлена разделительная полоса», и добавил: «Похоже, что тот факт, что инцидент произошел поздно ночью и видимость была затруднена, был признан причиной смягчения приговора».

Репортер Ким Чен Чхоль (jckim99@sportsseoul.com)

[Посмотреть статью полностью]
Пешеход убит за переход в неположенном месте на 8 полосах туда и обратно... Приговор водителю смягчен до "условного приговора" по апелляции (ссылка)