«Меня тоже обманули» План сбора голосового фишинга… Приговор смягчен после апелляции

Женщине в возрасте 50 лет, которая предстала перед судом по обвинению в сборе наличных денег от жертв голосового фишинга и их передаче преступной организации, приговор был смягчен по апелляции.

По сообщению юридического сообщества 13 числа, 5-2-е отделение по уголовным делам окружного суда Сувона отменило первоначальное решение суда и приговорило А., домохозяйку лет 50-ти, которой недавно было предъявлено обвинение в мошенничестве, к восьми месяцам тюремного заключения.

Г-на А. обвиняют в сговоре с членами организации голосового фишинга в 2023 году с целью украсть и передать около 400 миллионов вон от 16 жертв.

В то время члены банды выдавали себя за следственные органы или поощряли использование кредитных продуктов под низкие проценты и просили у жертв денег, и было установлено, что г-н А. получал наличные от жертв и передал их организации голосового фишинга.

Г-н А. отверг обвинения, заявив, что он был нанят компанией после того, как разместил свое резюме на сайте поиска работы для поиска работы, и что компания была организацией, занимающейся голосовым фишингом.

В то же время он утверждал, что ответил только потому, что считал, что это подработка по сбору денег от продаж от клиентов торговых центров, которые хотели заплатить наличными, и что он вообще не знал о преступлении.

Первый суд приговорил его к двум годам тюремного заключения, заявив: «Вербовка происходила без особых процедур, таких как собеседования» и «Учитывая, что переданные деньги также представляли собой крупную сумму, их нельзя рассматривать как оплату за товары общего назначения».

Он также добавил: «Я смутно осознавал, что участвую в преступлении, связанном с голосовым фишингом».

Неудовлетворенные этим, и обвинение, и г-н А. подали апелляцию.

Обвинение утверждало, что вынесенный приговор был мягким, поскольку жертв было несколько, и подчеркнуло, что у г-на А. не было умысла, заявив, что он совершил это действие после того, как компания его обманула.

Апелляционный суд постановил, что апелляция г-на А. обоснована.

Суд заявил: «Поскольку масштаб ущерба от голосового фишинга значителен, вину ответчика, участвовавшего в схеме сбора наличных, нельзя воспринимать легкомысленно», но добавил: «Учитывая отсутствие у ответчика социального опыта, похоже, что он был обманут членами организации голосового фишинга».

Затем он изложил причину вынесения приговора: «Поэтому трудно сказать, что подсудимый знал всю историю преступления и участвовал в преступлении с активным умыслом. Кроме того, подтверждено, что он возместил ущерб потерпевшим и что полученная им прибыль была невелика по сравнению с суммой ущерба».

Адвокат Со Бонг-ха из юридической фирмы «Дэрюн», который представлял г-на А, объяснил: «Г-н А способствовал преступлению голосового фишинга, получая наличные от жертв и передавая их организации», но добавил: «Похоже, что приговор был смягчен, поскольку было признано, что не было активного умысла в том, что он был обманут преступной организацией и устроился на работу по сбору денег, думая, что это подработка».

Репортер Чон Ый Джин (jej88@ikbc.co.kr)

[Посмотреть статью полностью]
"Меня тоже обманули" план сбора голосового фишинга..."приговор смягчен" после апелляции (ссылка)