Практики
Запись на консультацию

2025-01-21

Мужчина в возрасте 20 лет, которого предстали перед судом по обвинению в растлении ученика средней школы, с которым он познакомился через чат-приложение, был оправдан на первом судебном заседании, а также в апелляционном суде.
Отделение по уголовным делам 4-2 Высокого суда Сеула (председатели Квон Хёк Чжон, Хван Чжин Гу и Джи Ён Нан) отклонило апелляцию обвинения и оставило в силе первоначальное решение суда, которое оправдало г-на А (27), которому 11 числа прошлого месяца было предъявлено обвинение в нарушении закона о сексуальной защите детей и подростков (насильственное растление).
Г-на А обвиняют в том, что он дважды приставал к г-же Б (тогда ей было 16 лет) в автомобиле в ноябре 2022 года.
Было подтверждено, что г-н А познакомился с г-жой Б через мобильное приложение для чата и что датой инцидента стала их вторая встреча. В ходе расследования было установлено, что г-жа Б. сделала заявление о том, что «г-н. А насильно прикасался к важным частям ее тела, хотя она несколько раз отказывалась». На основании показаний г-жи Б обвинение потребовало штрафа в размере 10 миллионов вон для г-на А.
На суде законный представитель г-на А. не признал себя виновным на том основании, что показания потерпевшего были неточными и непоследовательными. Кроме того, в качестве доказательства был представлен черный ящик автомобиля, на котором зафиксировано место происшествия в момент происшествия.
Изучив стенограмму и показания черного ящика, суд первой инстанции решил, что трудно сказать, что г-н А приставал к г-же Б. Суд признал потерпевшую невиновной, заявив: «Заявление потерпевшей несколько раз отменялось, даже когда оно дошло до суда, и представленные доказательства не содержали ничего, что могло бы привести к выводу о том, имело ли место растление».
Адвокат О Гён Хун из юридической фирмы «Дэрюн» (Limited), который является законным представителем г-на А, сказал: «В этом случае требования потерпевшего постоянно менялись со стадии расследования, и было трудно рассматривать противоречия в показаниях потерпевшего как просто ошибку, вызванную течением времени или различием в методе подробного описания». объяснил.
Репортер Хван Чон Вон (jwhwang@mt.co.kr)
[Посмотреть статью полностью]
"Черный ящик спас жизнь"... Мужчина в возрасте 20 лет признан невиновным по обвинению в растлении ученика средней школы (ссылка)Все области Обзор
1/0
Запись на очную консультацию
Есть юридический вопрос? Обратитесь к юристу по Судебные дела с участием иностранцев в ближайшем офисе