Сотрудник бросил предмет в недовольного коллегу... Закон об «отсрочке приговора»

Г-ну А., обвиняемому в нападении, было приказано уменьшить размер штрафа... Запрос на официальное судебное разбирательство
Суд отложил вынесение приговора, поскольку «уровень нападения был незначительным и не было риска повторного правонарушения».

Офисный работник в возрасте 40 лет, бросивший какой-то предмет в недовольного коллегу, получил условный срок.

12 декабря прошлого года Западный окружной суд Сеула отложил вынесение приговора о штрафе в размере 300 000 вон 40-летнему А., которому было предъявлено обвинение в нападении.

Г-на А обвинили в том, что он нанес телесные повреждения коллеге Б, бросив в него контейнер с кремом для рук в мае прошлого года.

В ходе полицейского расследования г-н А. признал обвинения. Однако он подчеркнул, что всегда находился в стрессе, потому что думал, что г-н Б. преследует его, и когда он увидел, что г-н Б. приближается, он не смог сдержать свой гнев и совершил преступление.

Обвинение, рассматривавшее дело, признало, что г-н А. виновен в нападении, и потребовало наложить штраф в размере 300 000 вон в упрощенном порядке. После того, как суд вынес ему приговор, г-н А., который был недоволен, потребовал официального судебного разбирательства.

Суд приговорил г-на А. к условному наказанию. Суд пояснил: «Подсудимый не получил прощения от потерпевшего», но добавил: «Он совершил преступление случайно из-за недоразумения, что потерпевший витал вокруг него, а степень нападения была незначительной».

Затем он объяснил причину вынесения приговора, сказав: «Обвиняемый размышляет о своих ошибках и вряд ли снова совершит преступление, даже если ему не будет вынесен приговор».

Адвокат О Гён Хун из юридической фирмы «Дэрюн» (Лихан), который представлял г-на А, сказал: «Если вы потребуете официального судебного разбирательства, хотя вам предъявлено обвинение в порядке упрощенного производства, в зависимости от дела вы можете быть приговорены к более тяжелому штрафу, чем приговор в порядке упрощенного производства», и добавил: «Чтобы смягчить приговор, очень важно проинформировать суд о причинах, которые могут быть учтены при вынесении приговора».

Адвокат О продолжил: «В этом случае мы подчеркнули, что г-н А. не имеет судимости и глубоко размышляет о своих действиях, извиняясь перед жертвой». Он добавил: «Похоже, что суд также принял это и был назначен условный приговор».

Репортер Ким Чен Чхоль (jckim99@sportsseoul.com)

[Посмотреть статью полностью]
Сотрудник бросил предмет в недовольного коллегу... Закон «Условное наказание» (ярлык)