Мужчина в возрасте 20 лет обвиняется в сексуальном насилии над несовершеннолетним, с которым он познакомился в случайном чате... Приговоренный на первом судебном процессе, апелляция смягчила приговор до «условного приговора».

Адвокат защиты утверждает: «Это не было спланированное преступление, и никакие средства принуждения не применялись».
Третье уголовное отделение Высокого суда Тэджона: «Нет определенного намерения... приговор первоначального суда слишком суров».

Был случай, когда мужчине в возрасте 20 лет было предъявлено обвинение в сексуальном насилии над несовершеннолетним, с которым он познакомился через случайный онлайн-чат, и он был приговорен к тюремному заключению на первом судебном заседании, но в апелляционном суде его приговор был смягчен, и он был приговорен к испытательному сроку.

Было подтверждено, что 3-е отделение по уголовным делам Высокого суда Тэджона (председательствующий судья Ким Бён Сик и судьи Ли Ы Сок и Квак Сан Хо) отменили первоначальный судебный процесс, на котором был вынесен приговор г-ну.

Апелляционный суд также обязал г-на А. пройти 40 часов занятий по лечению сексуального насилия и запретить ему работать в учреждениях, связанных с детьми, молодежью и инвалидами, на три года.

Г-на А обвинили в прелюбодеянии с г-жой Б (15 лет), несовершеннолетней, с которой он познакомился в случайном чате примерно в декабре 2023 года.

Согласно статье 305 Уголовного кодекса, при вступлении взрослого в половую связь с несовершеннолетним в возрасте до 16 лет способность ребенка дать согласие не признается. Поэтому, даже если половой акт был по обоюдному согласию, вы будете подлежать уголовному наказанию.

Г-н А предложил встречу г-же Б, которая случайно оказалась в чате, и в день инцидента заманил ее в свой автомобиль и занялся сексом. Однако было подтверждено, что г-н А не применил в то время насилия в отношении г-жи Б.

Суд первой инстанции постановил, что преступление г-на А. было тяжким, и приговорил его к двум годам тюремного заключения. Суд первой инстанции постановил: «Обвиняемый глубоко виновен в совершении прелюбодеяния с жертвой, у которой отсутствует способность осуществлять сексуальное самоопределение, и в использовании его в качестве средства удовлетворения своих сексуальных желаний».

Г-н А. обжаловал первое решение суда. На апелляционном суде г-н А. просил смягчить приговор, сославшись на то, что он не совершил преступление преднамеренно и не использовал средства принуждения, такие как насилие или угрозы.

Апелляционный суд решил смягчить приговор, приняв довод г-на А., заявив: «Глядя на разговор между обвиняемым и потерпевшим и показания, сделанные следственному органу, не представляется, что обвиняемый совершил преступление с определенным умыслом».

Ли Ки Чжун, адвокат юридической фирмы «Дэрюн» (Лихан), который представлял обвиняемого А в этом уголовном процессе, пояснил: «Преступление изнасилования несовершеннолетнего наказывается независимо от того, является ли человек несовершеннолетним и дает ли жертва согласие или нет. Если обвинение признано, важно смягчить приговор. он исправляет свое неправильное отношение к взрослению».

Репортер Сон Дон Ук (twson@lawleader.co.kr)

[Посмотреть статью полностью]
Мужчина в возрасте 20 лет обвиняется в сексуальном насилии над несовершеннолетним, с которым он познакомился в случайном чате... Приговор к тюремному заключению на первом суде, приговор смягчен до "условного приговора" по апелляции (ссылка)