Полевой руководитель, укравший деньги компании для выплаты зарплаты... Приговор по закону об отсрочке исполнения приговора

Компенсировать низкую заработную плату и неоплаченные транспортные расходы.
Ложный учет рабочей силы и питания… растраты на работе
«Большая часть доходов от преступной деятельности уходит на зарплаты работникам».
Суд постановил: «Личной выгоды не так много».

Надзиратель, который украл деньги компании, ложно взыскав затраты на рабочую силу для выплаты зарплаты полевым работникам, был приговорен к условному сроку.

23 января Северный окружной суд Сеула приговорил г-на А., офисного работника в возрасте 60 лет, по обвинению в мошенничестве и растрате к восьми месяцам тюремного заключения и двум годам условно. Суд также обязал г-на А. выполнить 80 часов общественных работ.

В 2023 году, когда г-н А. работал прорабом на строительной площадке, ему было предъявлено обвинение в краже денег компании путем регистрации в системе компании людей, которые фактически не присоединились к компании, взыскании затрат на рабочую силу и ложном заявлении о расходах на питание. Кроме того, его также подозревали в хищении примерно 20 миллионов вон путем произвольной продажи продукции компании и растраты денежных средств.

Г-н А. признал все обвинения. Однако на месте были поданы жалобы, поскольку компания установила заработную плату ниже средней, и утверждалось, что компания ложно зарегистрировала рабочую силу для решения этой проблемы. Было также объяснено, что ложное требование о питании было ответом на внезапную неоплату компанией транспортных расходов. Кроме того, он рассказал, что продажа продукции предприятия осуществлялась по указанию заместителя директора, а все деньги, полученные от ее реализации, раздавались работникам.

В ответ на это суд назвал причину условного приговора, заявив: «Сумма денег, которую обвиняемый обманным путем и присвоил, относительно велика», но «большая часть полученной суммы была использована для выплаты зарплат полевым работникам, и похоже, что личная прибыль, которую он получил, была относительно небольшой». Затем он объяснил причину приговора, сказав: «Мы приняли во внимание тот факт, что обвиняемый обдумал и признал все свои преступления, а также то, что он внес залог в пользу жертвы».

Адвокат Ян Ки Ён из юридической фирмы «Дэрюн», который представлял г-на А, сказал: «Если большая часть доходов от преступления не была израсходована или сохранена, это является основанием для смягчения приговора за мошенничество». Он добавил: «Было признано, что большая часть доходов от преступления не использовалась г-ном А. в личных целях, поэтому он смог получить условный срок».

Команда цифрового контента

[Посмотреть статью полностью]
Менеджер на местах, который украл деньги компании для выплаты зарплаты... Приговор по закону "Испытательный срок" (сокращение)