Заключенному 60 лет, нанесшему ножевое ранение сокамернику из оружия, смягчили приговор по апелляции

Обвиняется в нанесении удара сокамернику острыми палочками для еды
Дополнительное тюремное заключение в дополнение к пожизненному заключению... Такие недостатки, как исключение из-под условно-досрочного освобождения.

Заключенному, приговоренному к пожизненному заключению, которому было предъявлено обвинение в нанесении ножевых ранений сокамернику с применением оружия и приговорено к трем годам тюремного заключения на первом судебном процессе, приговор был смягчен по апелляции.

По сообщению юридического сообщества 25-го числа, Апелляционное отделение 3-2 по уголовным делам окружного суда Пусана (главный судья Ли Со Ён) отменило первоначальный судебный процесс, который приговорил г-на А. (60 лет), которому было предъявлено обвинение в особых травмах, к трем годам тюремного заключения на слушаниях по вынесению приговора, и приговорил его к двум годам тюремного заключения.

В соответствии с преступлением, признанным судом, г-н А. был приговорен к пожизненному заключению за убийство Высоким судом Пусана в августе 1989 года и отбывал наказание в тюрьме Пусана.

13 мая прошлого года около часа ночи г-н А изготовил острое оружие, заточив конец пластиковой палочки для еды о цементный пол ванной, чтобы нанести удар другому заключенному Б (60 лет), с которым у него были плохие отношения, в тюрьме Пусан в Кансогу, Пусан. Впоследствии г-на А обвиняют в том, что он несколько раз нанес г-ну Б ножевые ранения в лицо из оружия, заранее приготовленного в мастерской тюрьмы, около 10:10 утра того же дня.

В результате г-н Б., как сообщается, получил травмы лица, которые потребовали двухнедельного лечения.

В октябре прошлого года суд первой инстанции приговорил г-на А. к трем годам тюремного заключения. После этого г-н А. подал апелляцию на том основании, что первый судебный приговор был слишком суровым.

Апелляционный суд смягчил приговор г-ну А, заявив: «Г-н А. уже несколько раз был наказан за насильственные преступления, и хотя он был приговорен к пожизненному заключению за убийство и отбывает пожизненное заключение, он совершил это преступление снова. Однако, учитывая все факторы приговора, такие как тот факт, что г-н А. признается в совершении преступления в этом случае, и тот факт, что жертва, к счастью, не получила смертельных травм, первоначальный приговор слишком суров и несправедлив».

Что означает дополнительное заключение для такого обвиняемого, как г-н А., приговоренного к пожизненному заключению?

Адвокат Ким Ён Хён из юридической фирмы «Дэрюн» пояснил: «Если заключенный, приговоренный к пожизненному заключению, приговорен к дополнительному тюремному заключению, существует очень высокая вероятность того, что он или она будет лишен возможности пересмотра условно-досрочного освобождения. Кроме того, с точки зрения уголовной политики, если он или она причинит кому-то вред или совершит преступление в тюрьме, он или она может получить дополнительный приговор и продлить свой срок. Это облегчает управление заключенными».

Согласно уголовному законодательству, даже осужденные к пожизненному заключению имеют право на условно-досрочное освобождение, если они отбывают срок более 20 лет. Фактически, заключенные, приговоренные к пожизненному заключению, которые совершили правонарушения случайно или имеют смягчающие обстоятельства и чья жизнь в тюрьме является образцовой, часто освобождаются условно-досрочно.

Репортер Квон Тэ Ван (kwon97@newsis.com)

[Посмотреть статью полностью]
Заключенный на неопределенный срок в возрасте 60 лет, нанесший ножевое ранение сокамернику, получает смягченный приговор по апелляции (ссылка)