Из-за жалоб группы жителей строительство коровника не было разрешено... "Незаконная отчуждение"

Суд постановил, что решение не разрешить создание животноводческой фермы из-за группы жалоб жителей было несправедливым.

По сообщению юридического сообщества 2-го числа, первый административный отдел окружного суда Кванджу вынес решение в пользу истца по иску, поданному г-ном А., мужчиной в возрасте 50 лет, против Кохын-гуна, Чолла-Намдо, 19-го числа прошлого месяца об отмене разрешения на строительство.

Г-н А. подал военным заявку на получение разрешения на строительство коровника в 2023 году.

Подкомитет по планированию округа, который отвечал за предварительные работы по обсуждению этого вопроса, передал г-ну А. свое мнение о том, что особых проблем со строительством животноводческой фермы не было.

Однако комитет внезапно отклонил это предложение, заявив, что необходимо мирное решение из-за ряда жалоб со стороны жителей близлежащих районов.

Впоследствии округ также принял решение отказать в выдаче разрешения из-за «опасений по поводу ущерба жилой и сельскохозяйственной среде местных жителей из-за загрязнения окружающей среды».

Г-н А. подал возражение, но оно было отклонено, и в итоге он подал административный иск.

В ходе судебного разбирательства г-н А. утверждал, что ограничение строительства исключительно на основании коллективных жалоб является незаконным, хотя достаточный анализ мер по предотвращению загрязнения окружающей среды, перечисленных в заявлении, не был проведен.

Суд вынес решение в пользу г-на А.

Суд постановил: «Обвиняемый сначала представил тот факт, что результатом обсуждения подкомитета стал отказ, а затем абстрактно представил возражения жителей соседней деревни против строительства нового сарая для скота и причины, предусмотренные Законом о национальном земельном планировании», и пришел к выводу: «Основываясь на результатах обсуждения, ответчик, похоже, принял решение, основанное главным образом на гражданских жалобах, для которых не было никаких оснований в законе».

Он продолжил: «Сарай находится достаточно далеко от деревни, и подъездная дорога не проходит через деревню, поэтому риск ущерба, о котором заявляет ответчик, не кажется значительным» и «Похоже, что ответчик в достаточной степени не рассмотрел осуществимость превентивных мер, представленных истцом».

Адвокат Ким Джун Сон из юридической фирмы «Дэрюн», который представлял г-на А, пояснил: «Согласно Закону о национальном земельном планировании, даже если существует риск загрязнения окружающей среды в результате деятельности по застройке, застройка может быть разрешена, если предотвращение возможно и является условием для получения разрешения. Хотя г-н А подробно объяснил конкретные доказательства и превентивные меры по предотвращению загрязнения окружающей среды, округ лишь туманно повторил утверждения о том, что могут возникнуть опасения по поводу загрязнения окружающей среды, поэтому суд, похоже, принял просьбу г-на А».

Чон Ый Джин (jej88@ikbc.co.kr)

[Посмотреть статью полностью]
Создание животноводческих ферм запрещено по жалобам жителей. Закон «Незаконное распоряжение» (Ярлык)