Госслужащего, обвиненного в «подозрении в присвоении юридических документов», «не передали»… Почему?

С государственного должностного лица, которого подозревали в использовании средств оперативного бюджета предприятия в личных целях, были сняты обвинения.

По сообщению юридического сообщества 14 числа, Северное полицейское управление Кёнги приняло решение не высылать г-на А., которому были предъявлены обвинения в злоупотреблении доверием, подделке официальных документов и проведении мероприятий 12 числа прошлого месяца.

Г-н А., работая государственным должностным лицом с февраля 2017 года по июнь прошлого года, обвиняется в использовании корпоративной карты для личного пользования на сумму 2 миллиона вон в общей сложности 33 раза при реализации молодежных проектов.

Им также было предъявлено обвинение в подделке официальных документов путем произвольного проставления на них печатей без получения разрешения руководителя аппарата правительства или руководителя ведомства при составлении оперативного бизнес-плана по данному преступлению.

Г-н А. полностью отверг обвинения, заявив, что фактически выполнял работу даже в выходные дни, например, во время отпуска и присмотра за детьми. Господин А. утверждал: "Когда я был на больничном, после лечения, я вернулся и провел встречу с другими людьми. В этом процессе я использовал плату за собрание и т. д., и это не может считаться незаконным использованием. Печать также была снята после получения разрешения после устного доклада начальству".

Полиция считала, что доказательств недостаточно, чтобы признать обвинения г-на А. Это связано с тем, что мы считаем, что нельзя прийти к выводу, что встреча не состоялась только потому, что г-н А. подал заявление об отпуске и т. д., как утверждается.

Адвокат Чон Чжэ Бон из юридической фирмы «Дэрюн», который представлял г-на А, объяснил: «Этот вопрос был проблемой, потому что г-н А использовал бюджет во время использования ежегодного отпуска, или участники, указанные в бюджетной заявке, отличались от реальных участников», добавив: «Хотя могли быть административные ошибки, такие как ошибки в использовании некоторых карточек или упущение участников, это ни в коем случае не было частным использованием бюджета».

Он добавил: «Г-н А. только написал и представил бизнес-план в соответствии с запросами во время ведения бизнеса, и не было никакого намерения или цели подделки или события». Он добавил: «Все детали использования бюджета г-на А, о которых идет речь в данном случае, были использованы для реальных целей».

Репортер Квон Бён Сок (bsk730@fnnews.com)

[Посмотреть статью полностью]
Правительственные чиновники, обвиненные в «подозрении в присвоении юридических документов», «не переданы»… Почему? (Ярлык)