Женщину в нижнем белье лет 40, разместившую в социальных сетях составные фотографии и личную информацию, признали невиновной... Почему?

Г-ну А. было предъявлено обвинение в размещении синтетической порнографии, полученной от неизвестного лица, в социальных сетях.
Суд: не виновен, поскольку сексуальные части или действия не были явно выражены

Мужчина, которого предстали перед судом по обвинению в распространении синтетической порнографии в социальных сетях, был оправдан в ходе первого процесса.

22 числа прошлого месяца отделение Хонсонского районного суда Тэджона объявило, что г-н А, которому 40 лет, был признан невиновным по обвинению в распространении порнографии в соответствии с Законом о содействии использованию информационных и коммуникационных сетей, защите информации и т. д. (Закон об информационных и коммуникационных сетях).

В мае прошлого года г-на А. обвинили в том, что он получил от неизвестного человека составную фотографию лица и частей тела конкретной женщины в нижнем белье и загрузил ее в свой аккаунт в социальных сетях.

Тогда же было подтверждено, что г-н А. также ввел информацию об имени, возрасте и физическом состоянии женщины.

Г-н А. отверг обвинения.

Это правда, что некоторые фотографии, полученные из социальных сетей, были опубликованы, но цель состоит в том, чтобы эти фотографии сложно было рассматривать как «порнографию».

При этом господин А. подчеркнул, что на фото нет поз, напоминающих сексуальную активность.

Кроме того, г-н А. добавил, что, учитывая, что он не сам скомпоновал фотографию и что фотография была настолько тщательно скомпонована, что трудно однозначно подтвердить, была ли она скомпонована, трудно сказать, что он разместил ее с намерением нанести непристойный характер.

Суд признал г-на А. невиновным.

Суд пояснил: «Глядя на фотографии, их трудно оценить, поскольку они явно выражают или изображают сексуальные части или действия сексуального характера».

В то же время, по его словам, «даже при сравнении фотографий в полный рост в нижнем белье с обычной рекламой женского нижнего белья разница не кажется настолько значительной, чтобы считаться порнографической».

Адвокат Пён Гван Хун из юридической фирмы «Дэрюн», который представлял г-на А, сказал: «Согласно прецеденту, чтобы считаться «порнографическим материалом», недостаточно просто дать вульгарное и беспорядочное чувство, связанное с сексуальным интересом; сексуальные части или действия должны быть выражены чрезмерным и явным образом. На основании этого содержания мы подчеркнули, что трудно сделать вывод, что рассматриваемый пост представляет собой «порнографический материал», требующий уголовного наказания».

#Распространение порнографии #Синтетическая порнография #Несчастный случай #Невиновен

Шин Мин Джи (sourminjee@ikbc.co.kr)

[Посмотреть статью полностью]
40-летний мужчина "невиновен" в размещении в социальных сетях составных фотографий и личной информации женщины в нижнем белье... Почему? (Ярлык)