Почему 40-летнему мужчине не было предъявлено обвинение в участии в голосовом фишинге?

С мужчины в возрасте 40 лет, обвиненного в конвертации ущерба от голосового фишинга в монеты и отправке их на счет вывода средств, были сняты обвинения.

По сообщению юридического сообщества 1-го числа, прокуратура округа Тэджон решила не предъявлять обвинение г-ну А., мужчине в возрасте 40 лет, которого привлекли в сентябре прошлого года по обвинению в применении Специального закона о предотвращении ущерба от телекоммуникаций и финансового мошенничества и возмещении ущерба.

Г-на А. обвинили в том, что он получил денежный перевод в размере 26 миллионов вон от жертвы в декабре прошлого года, конвертировал его в монеты и отправил на электронный кошелек, назначенный агентом по голосовому фишингу для мошенничества с прибылью.

Г-н А. полностью отверг обвинения. Он сказал, что, по его мнению, это подработка агента по покупке монет, который получает комиссионные, используя рыночные различия между внутренними и зарубежными биржами виртуальных валют. В то же время г-н А. объяснил: «Я воспринимал это только как обычную арбитражную сделку и не осознавал, что причастен к преступлениям, связанным с голосовым фишингом».

Г-н А также подчеркнул: "В то время я почувствовал себя некомфортно после того, как однажды закончил свою работу, поэтому я пошел в полицейский участок, получил консультацию и попытался уволиться. Однако компания внезапно перевела на мой счет еще 20 миллионов вон, заявив, что это была ошибка сотрудника, и я попытался вернуть их, но проблема обострилась из-за лимита".

Обвинение установило, что г-н А. не имел намерения участвовать в преступлении. Обвинение заявило: «В то время г-н А. пытался вернуть деньги, которые были внесены по ошибке, но не смог их вернуть из-за дневного лимита перевода всего в 700 000 вон». «Благодаря постоянным настояниям компании было подтверждено, что г-н А. четыре раза переводил по 1 вону на счет жертвы и оставил записку с вопросом: «Вы агент по покупке монет?»»

Он добавил: «В то время человек, имя которого было неизвестно, ответил подозреваемому, выдав себя за мужа жертвы и обратившись к агенту по закупкам, и похоже, что подозреваемый, обманутый этим, приступил к торговле монетами».

Адвокат Ким Хён Су из юридической фирмы «Дэрюн», который представлял г-на А, объяснил: «Притворство в вербовке работников, занятых неполный рабочий день, для покупки виртуальной валюты является одним из новых методов голосового фишинга», добавив: «Мы смогли получить хороший результат, честно объяснив, что у подозреваемого не было никаких обстоятельств, чтобы избежать инцидента, например, путем обращения в полицию, и что у него не было намерения участвовать в сговоре или пособничестве и подстрекательстве».

Репортер Квон Бён Сок (bsk730@fnnews.com)

[Посмотреть статью полностью]
Почему мужчине лет 40 не было предъявлено обвинение в участии в голосовом фишинге? (Ярлык)