«Наклонное игровое поле» Корея против «принуждения к доказательствам» США… Направление иска Coupang

[Интервью] Сон Дон Ху, американский юрист SJKP: «Доказательства американского суда могут быть использованы и в Корее».

Жертвы недавнего инцидента с утечкой личной информации Coupang подали иск против штаб-квартиры в США (Coupang Inc.), что привлекло внимание отрасли. Юридическое сообщество считает систему «открытия» (обнаружения доказательств), которой нет в Корее, ключом к победе или поражению, и полагает, что внутренняя система отчетности Купанга и обстоятельства сокрытия, которые были окутаны тайной, могут быть раскрыты. Есть также прогнозы, что доказательства, полученные в ходе этого процесса, могут определить направление судебных исков и расследований, ведущихся в Корее.

В интервью Money S 6-го числа американский адвокат Сон Дон Ху из SJKP, который возглавляет иск Coupang в США, предположил, что рассмотрение иска Coupang в судах США, а не в Корее, может повысить вероятность успеха. В основе предложения прокурора Сона лежит стремление «обеспечить доказательства».

Адвокат Сон сказал: «Корейский судебный процесс похож на «перевернутое игровое поле»» и отметил: «Жертва должна доказать правонарушения компании, но во многих случаях компания не публикует важные серверные записи или внутренние отчеты».

С другой стороны, в США ситуация иная. Это связано с тем, что существует система раскрытия информации, которая обязывает обе стороны раскрывать доказательства до начала судебного разбирательства. Адвокат Сон объяснил: «В Соединенных Штатах компании могут заставить раскрыть все данные, связанные с делом, включая внутреннюю электронную почту, разговоры в мессенджерах и записи доступа к серверу. Именно этой системы корейские компании боятся больше всего».

Он объясняет, что, хотя в Корее также существует система под названием «порядок подачи документов», она не сравнима с Соединенными Штатами с точки зрения эффективности. В Корее истец должен конкретно доказать, что «документ А находится там», и попросить указать на него. Однако реальность такова, что жертвам, которые не знают внутренних обстоятельств компании, трудно понять, о чем просить.

Адвокат Сон добавил: «US Discovery может запросить всю информацию, которая может иметь отношение к этому делу», и добавил: «Для компании практически невозможно скрыть данные просто потому, что они являются коммерческой тайной или невыгодны».

«Даже если сервер находится в Корее… «Если в головном офисе есть «доминирование», оно подлежит принуждению».

Некоторые поднимают вопросы о том, будет ли трудно судам США обеспечить соблюдение данных, поскольку они принадлежат корейской корпорации (Coupang). В ответ на это адвокат Сон пояснил: «Стандартом для судов США является не физическое местонахождение, а вопрос «кто его контролирует?»» и «Если штаб-квартира в США имеет право (контроль) дать указание корейской корпорации предоставить данные, суд США может издать приказ о раскрытии информации, даже если сервер находится на другом конце света».

Что произойдет, если компания удалит или не предоставит неблагоприятные данные? Адвокат Сон подчеркнул: «В американском суде уничтожение доказательств равносильно самоубийству». Он сказал: «Если вы скроете данные, суд расценит это как фактическое признание факта, сказав: «Сколько усилий потребуется, чтобы скрыть это?»» И «Он настолько строг, что вынесет решение о вашей потере сразу после окончания судебного разбирательства».

Адвокат Сон предсказал, что влияние этого иска не ограничится Соединенными Штатами. Он добавил: «Внутренние материалы, законно полученные в ходе судебных процессов в США, могут быть использованы в качестве решающих доказательств в судебных процессах или расследованиях, ведущихся в Корее», добавив: «В прошлом было довольно много случаев, когда внутренние документы, обнаруженные в результате открытия в США, перевернули ситуацию в корейских судебных процессах».

Наконец, адвокат Сон подчеркнул потерпевшим, которые не решаются участвовать в иске: «Система коллективных исков и раскрытия информации в Соединенных Штатах существует для того, чтобы раскрыть внутреннюю правду о компании, к которой частные лица не могут получить доступ», и добавил: «Нелегко подать иск против крупной корпорации, но это процесс, который выходит за рамки простой компенсации и устанавливает правильные стандарты корпоративной ответственности».

Репортер Хван Чон Вон (jwhwang@mt.co.kr)

[Посмотреть статью полностью]
'Наклонное игровое поле' Корея против Америки 'принуждения к доказательствам'... Направление иска Coupang (ссылка)