В апелляционном суде оправдали 20-летнего человека, участвовавшего в «Настоящем прокурорском вызове» после уведомления руководства Telegram «Кабинет врача», распространявшего сексуальную эксплуатацию несовершеннолетних. Это результат отмены первого приговора суда. Задача поиска в реальном времени состоит в том, чтобы ранжировать популярные поисковые запросы на сайте портала в режиме реального времени, и руководство кабинета врача дало указание использовать имя жертвы в качестве ключевого слова для ранжирования по поисковым запросам.
Отделение по уголовным делам 4-1 Высокого суда Сеула оправдало подсудимого А, которому в декабре прошлого года было предъявлено обвинение в нарушении Закона о сексуальной защите детей и подростков (распространении и показе порнографии для детей и подростков).
По мнению суда, г-н А. следовал инструкциям оператора врачебной комнаты Чо Джу Бина и других по «настоящему экзамену», чтобы привлечь неопределенное количество людей в кабинет врача. Г-н А. искал имя жертвы в определенное время, оценивал его как популярный поисковый запрос в режиме реального времени на сайте портала и содействовал распространению и показу порнографии для детей и подростков.
В то время руководство врачебного кабинета приказало продвигать настоящую тестовую задачу и ссылку в рекламных целях. Известно, что участники участвовали в достижении целевого количества совокупных чатов, и г-н А также несколько раз выполнял поиск по связанным ключевым словам. Подсудимый А отверг обвинения, заявив, что все, что он сделал, это несколько раз поискал в кабинете врача ключевое слово Real Exam Challenge и что он не участвовал в этом мероприятии.
Суд вынес решение в пользу подсудимого А. Суд заявил: «Доказательства, представленные одним только прокурором, недостаточны для того, чтобы оценить, что действия ответчика по поиску имени жертвы в поисковой строке интернет-портала внесли реальный вклад в чат и пропаганду, распространение и демонстрацию порнографии с использованием детей и подростков о жертве».
Обвинение немедленно обратилось в Верховный суд. Обвинение утверждало, что существует явная причинно-следственная связь между обыскными действиями обвиняемого и действиями преступников по распространению материалов сексуального характера. С другой стороны, позиция подсудимого А заключается в том, что «нет никакой причинно-следственной связи между актом ввода поисковых запросов и действиями по распространению обычных преступников» и «поскольку это не было включено в реальный поисковый рейтинг, оно не связано с увеличением участия в кабинете врача».
Представляя г-на А.
Юридическая фирма Дэрюн (с ограниченной ответственностью)заявили: «Нельзя сказать, что ввод подсудимым поисковых запросов был предложен неопределенному числу людей или был представлен в кабинете врача» и «Нельзя сказать, что решимость преступников совершать преступления, связанные с распространением и показом порнографии с использованием детей и подростков, усилилась».
Между тем, признавать причинно-следственную связь или нет – решать Верховному суду. В частности, после инцидента с «Кабинетом доктора» и инцидента с «Комнатой N» он был пересмотрен и теперь предусматривает наказание только в виде тюремного заключения без штрафа за производство, распространение, покупку, хранение или просмотр материалов сексуальной эксплуатации, направленных против детей и подростков. Поэтому данное постановление привлекает внимание.
Посмотреть полную статью
Aju Economic Daily - Невиновен по апелляции за участие в обыске в кабинете врача в режиме реального времени... «Окончательное решение» находится в руках Верховного суда
Habien News - Врачебный кабинет N-го кабинета «Настоящее обвинение» признан невиновным по апелляции… Это зависит от Дафа?
