«Они вторглись в мой дом», когда я пошла собирать чемоданы во время бракоразводного процесса... Женщине за 50 не предъявлено обвинение

Обвинения в попытке тайно вынести документы, связанные с иском... «Я пытался забрать одежду и альбомы».
«Трудно сказать, что право на жилье находится в совместной собственности с потерпевшим».

С 50-летней женщины, которую обвиняли в том, что она проникла в дом для сбора показаний во время бракоразводного процесса, были сняты обвинения.

Прокуратура округа Тэгу решила не предъявлять обвинение А., женщине в возрасте 50 лет, которая была обвинена во вторжении в дом в январе прошлого года.

Г-жа А ушла из дома после подачи иска о разводе против своего мужа в марте 2025 года. После этого г-н А ввел код от входной двери, чтобы забрать остальной свой багаж, но в процессе он и его дочь, г-н Б, вступили в драку. Соответственно, муж и г-н Б. подали жалобу, утверждая, что г-н А ворвался в дом без разрешения, чтобы тайно украсть информацию, полезную для иска.

Г-н А. отверг обвинения. Г-жа А. возразила, что ей пришлось идти, потому что г-жа Б. и ее муж сказали ей прийти прямо к ней и забрать свой багаж, и подчеркнула: «Я пошла в кабинет, чтобы забрать альбом, и у меня даже не было на уме документов, связанных с разводом».

Обвинение приняло заявление подозреваемого А. Трудно сказать, что существуют особые обстоятельства, при которых подозреваемый лишился права на жилье. Обвинение заявило: «Жилище, о котором идет речь, находилось в совместной собственности подозреваемого и потерпевшего, а период раздельного проживания составил всего около двух недель» и «Учитывая, что подозреваемый вошел без какой-либо физической силы, поскольку пароль входной двери не был изменен в процессе входа и выхода из дома, доказательств для признания утраты права на жилье недостаточно».

Адвокат Квон Мин Кён из юридической фирмы Дэрюн, который представлял г-на А., сказал: "В свете прецедента Верховного суда простое субъективное обстоятельство, заключающееся в том, что проникновение в жилище происходит против воли жильца, не может рассматриваться как посягательство. Даже если у жертвы было эмоциональное отвращение к подозреваемому, это всего лишь субъективное обстоятельство жертвы".

Он добавил: «При всестороннем рассмотрении объективного поведения клиента, такого как обстоятельства, цель и способ проникновения, мы смогли защитить себя, активно демонстрируя, что это не может считаться вторжением, которое фактически наносит ущерб спокойствию в жилище».

[Лидер закона, репортер Сон Чжон Хон twson@lawleader.co.kr]

[Посмотреть статью полностью]
«Они вторглись в мой дом», когда я пошла собирать чемоданы во время бракоразводного процесса... Женщина лет 50 не обвинена (ссылка)