Споры по поводу «подавления ребенка и задержки мочеиспускания»… Прокуроры поднимают руки на воспитателей детских садов, которые говорят: «Это не насилие».

Воспитательница детского сада, переданная прокуратуре за чрезмерное дисциплинарное воздействие на детей, была оправдана.

По сообщению юридического сообщества 18 числа, прокуратура района Чхунчхон решила не предъявлять обвинение А, женщине в возрасте 30 лет, которую выслали 26 числа прошлого месяца за нарушение Специального закона о наказании за преступления, связанные с жестоким обращением с детьми.

В ноябре прошлого года г-на А. обвинили в жестоком обращении с детьми, когда он подчинил жителя, который дрался с другом, обняв его за туловище и проигнорировав его слова о необходимости помочиться.

Родители подали жалобу, утверждая, что г-н А. чрезмерно дисциплинировал ребенка, и хотя ребенок помочился на его одежду, он не сразу переоделся и заставил его извиниться, вызвав стыд.

Лицо А отвергло обвинения.

Жертва проявляла экстремистское поведение, например, оскорбляла других друзей и пыталась кидать в него игрушки, поэтому, чтобы предотвратить это, были приняты дисциплинарные меры.

Они также утверждали, что ребенок, похоже, пытался избежать неловкой ситуации, оправдываясь мочеиспусканием, поэтому ребенок сначала извинился, а затем заставил его переодеться.

Кроме того, подчеркивалось, что дисциплинарные меры были очень краткими, и если бы поведение перешло черту и было чрезмерным, окружающие его коллеги-преподаватели немедленно остановили бы его.

Обвинение сочло, что обвинения г-на А. не были признаны.

Обвинение заявило: «Нельзя сказать, что это было правильное отношение — контролировать ребенка-жертву и не переодеться немедленно во имя дисциплины, но в то время ребенок нуждался в дисциплине», и добавило: «Утверждения подозреваемого заслуживают доверия, учитывая, что ребенок-жертва также пытался избежать дисциплины, говоря: «Я помочусь», а не жаловался, что хочет в туалет».

Он добавил: «Подозреваемый не совершал никаких других актов насилия, и существует прецедент, согласно которому действия, аналогичные соответствующим дисциплинарным законам, не являются насилием. После того, как ситуация была разрешена, были четко приняты последующие меры, такие как успокоение ребенка и укладывание его вздремнуть, а также информирование родителей о ситуации».

Адвокат Ли Джи Ён из юридической фирмы «Дэрюн», который представлял г-на А, объяснил: «Даже если вы неизбежно схватите или обездвижите ребенка с агрессивными тенденциями, чтобы контролировать его, это не может считаться жестоким обращением, если не было намерения преследовать его. Действия г-на А также были неизбежной мерой для надлежащего дисциплинарного взыскания, и он смог добиться оправдания, тщательно доказав последующие меры после того, как ситуация закончилась».

#Несчастный случай #Дисциплина #Воспитатель детского сада #Жестокое обращение с детьми #Не виновен

Шин Мин Джи (sourminjee@ikbc.co.kr)

[Посмотреть статью полностью]
Споры по поводу «подавления ребенка и задержки мочеиспускания»... Прокуроры говорят: «Это не насилие». Воспитатели детских садов поднимают руки (ярлык)