[Вклад] Правовые противоречия «Наму Вики» и необходимость регулирования

«Наму Wiki», которая отображается в верхней части онлайн-поиска, в настоящее время фиксирует трафик, превосходящий трафик крупных медиакомпаний, и оказывает существенное влияние на формирование общественного мнения. Однако за коллективным разумом, который может редактировать каждый, скрывается фатальный побочный эффект неизбирательного распространения непроверенной ложной информации и злонамеренных слухов. В отличие от авторитетных СМИ, которые проходят строгую проверку фактов, структура без минимального процесса проверки фактов и даже без редакторского менеджера стала рассадником серьезных юридических споров.

Самая большая проблема – уклонение от закона через раздробление ответственности. Даже если клевета или ущерб бизнесу произошел из-за ложной информации, нелегко реально привлечь кого-то к ответственности. Это связано с тем, что вредоносных редакторов трудно идентифицировать из-за особенностей вики, где многие люди редактируют документы. Отсутствие проверки личности и обхода доступа с использованием виртуальной частной сети (VPN) резко усложняют расследование и в конечном итоге приводят к «феномену испарения ответственности», из-за которого потерпевшие отказываются от подачи жалоб.

Привлечение платформы к ответственности также имеет явные ограничения. Согласно статье 44-2 Закона об информационно-коммуникационных сетях, при распространении информации, ущемляющей права других лиц, поставщик информационно-коммуникационных услуг обязан удалить информацию или принять временные меры по требованию потерпевшего. Соответственно, Namuwiki также принимает временные меры (временное удаление документов) против информации, нарушающей права. Однако «отчет о прозрачности», раскрывающий информацию и причины просьб жертв о помощи, наносит еще больший вред. Это потому, что это запускает «эффект Стрейзанд», который усиливает противоречия, стимулируя любопытство общественности, и поощряет вторичный вред. Удаленные документы можно перезаписать через 30 дней, поэтому жертвы попадают в цикл бесконечных запросов на удаление.

Кроме того, Верховный суд постановил, что если поставщик информационных и коммуникационных услуг получает прибыль, пренебрегая клеветническими публикациями, он может быть привлечен к ответственности за совместное правонарушение путем пособничества и подстрекательства (см. решение Верховного суда 2008 Da53812 и т. д.). Namu Wiki, штаб-квартира которой находится в Парагвае, генерирует огромные доходы от внутренней рекламы, прикрываясь собственными неэффективными правилами и допуская перераспределение незаконной информации, что искажает цель прецедента.

Даже в этом, казалось бы, прочном юридическом «слепом пятне» есть прорыв в восстановлении нарушенных прав. Это связано с тем, что некоторые крупные юридические фирмы, в том числе юридическая фирма «Дэрюн», к которой я принадлежу, предоставляют услуги по отслеживанию скрытых преступников, одновременно используя правовые системы Кореи и США. В частности, он использует систему обнаружения (обнаружения доказательств) суда США для идентификации идентификационной информации обходных пользователей, получивших доступ через зарубежные серверы. Благодаря этому тесному сотрудничеству между корейскими и американскими юристами становится возможным предпринять практические действия, чтобы привлечь пользователей, скрывающихся за анонимностью, к прямой ответственности за гражданские и уголовные обвинения.

Конечно, структурные проблемы не могут быть оправданы только тем, что стали возможны индивидуальные решения. Законодательные и регулирующие органы должны установить юридическую юрисдикцию, строго применяя систему назначения внутренних агентов к крупным платформам, которые обходят закон, поскольку являются зарубежными корпорациями. Кроме того, существует острая необходимость создания институциональной системы, которая могла бы налагать эффективные санкции в случаях, когда обязательства по управлению платформой в соответствии с Законом об информационных и коммуникационных сетях намеренно игнорируются. Права и прибыль, которыми пользуется платформа, должны сопровождаться соответствующими обязанностями.

● Материалы сторонних авторов могут отличаться от наших редакционных указаний.

Кёнги Ильбо webmaster@kyeonggi.com

[Посмотреть статью полностью]
[Вклад] Юридические противоречия «Наму Wiki» и необходимость регулирования (ярлык)