[Эксклюзив] Коллективный иск на 5 миллионов долларов США по поводу «утечки личной информации Coupang», первое свидание в июне… «Представление плана обнаружения»

Возможность сбора внешних нераскрытых данных
Широко запрашивается, включая электронную почту и электронные материалы.
«Процедура групповой сертификации», применяемая к нескольким пользователям, также является проблемой.

Первое заседание коллективного иска США о возмещении ущерба на сумму 5 миллионов долларов США (приблизительно 7,3 миллиарда вон), поданного пользователями в связи с инцидентом «утечки личной информации Coupang», начнется в июне в Бруклинском федеральном суде в Нью-Йорке. Поскольку процесс раскрытия информации начинает требовать широкого раскрытия информации другой стороны перед полномасштабным судебным разбирательством, внимание уделяется тому, будет ли внутренний процесс реагирования Coupang и статус личной информации раскрыты в суде. Ожидается, что на первоначальной конференции будут обсуждены основные вопросы дела, объем обнаружения доказательств и график будущих судебных разбирательств на основе «Предлагаемого плана обнаружения», представленного истцом и ответчиком.

Коллективный иск (штрафные убытки), поданный SJKP, американской юридической фирмой-партнером юридической фирмы «Дэрюн», против Coupang Inc и председателя Coupang Inc Ким Бом Сока в феврале, запланирован к полному слушанию в суде США.

Обе стороны планируют представить в суд «план совместного расследования» в июне, и первое судебное разбирательство состоится в Бруклинском федеральном суде под председательством судьи Марсии М. Генри. План совместного раскрытия — это документ, в котором заранее систематизируются и обсуждаются, какие материалы будут раскрыты и расследованы в будущем, в каком объеме и каким образом, и он подготовлен на основе статьи 26 Федеральных правил гражданского судопроизводства США (FRCP). Это не простая процедура, а полноценный процесс юридической проверки внутренних данных Coupang и процесса принятия управленческих решений.

В частности, первое свидание — это не просто время для обсуждения формальных процедур, а процедура, позволяющая суду быстро урегулировать вопросы и будущий график рассмотрения дела. Федеральное судебное разбирательство в США отличается от гражданского судопроизводства в Корее тем, что суд с самого начала активно участвует в ведении дела, а процедуры раскрытия информации между сторонами также обширны.

В этом иске установлена ​​ответственность за утечку личной информации Coupang, произошедшую в ноябре 2025 года, а сумма иска о компенсации составляет 5 миллионов долларов. Истец утверждает, что председатель Ким не выполнил свои обязательства по защите информации клиентов как окончательное лицо, принимающее решения по политике безопасности, и был недостаточным в создании и управлении системой безопасности. Кроме того, считается, что Coupang Inc проявила халатность в нарушении своих обязательств по защите личной информации и что это представляет собой нарушение подразумеваемого договора и неосновательное обогащение. Нарушение закона штата Нью-Йорк о борьбе с мошенничеством в деловой практике также было названо основной причиной иска.

Что касается истцов по коллективному иску, то граждане США г-н Ли и г-н Пак выступили в качестве ведущих истцов, а более 7800 отечественных пользователей Coupang были выделены в отдельную группу. Дон Ху Сон, американский юрист юридической фирмы «Дэрюн», сказал: «Групповой иск построен таким образом, что представитель истца подает иск от имени всех, кто понес аналогичный ущерб», и добавил: «На самом деле в сферу действия иска входит гораздо больше жертв».

Он продолжил: «Общее число людей, в конечном итоге включенных в сферу действия иска, будет официально подтверждено в ходе процесса групповой сертификации суда в будущем, и нельзя исключать возможность того, что число жертв в этом процессе еще больше увеличится».

Кроме того, адвокат Сон считает, что процесс сертификации класса, который определяет, могут ли убытки, понесенные представителями истцов, обычно применяться к нескольким жертвам, станет важным процессуальным шлюзом в будущем судебном процессе. Адвокат Сон поясняет, что отныне главными вопросами, скорее всего, будут детали конкретных действий ответчика, был ли причинен реальный ущерб и какой размер, а также возможность признания индивидуальной ответственности председателя Кима.

Тем временем американские инвесторы Coupang, в том числе Greenox и Altimeterty, в январе подали письмо о намерениях выступить в качестве арбитра в международном инвестиционном споре (ISDS) против правительства Кореи. Сообщается, что они заявили, что понесли инвестиционные потери в ходе расследования корейского правительства по установлению фактов утечки личной информации Coupang и что корейское правительство нарушило свои обязательства по справедливому и равноправному обращению в соответствии с соглашением между Кореей и США. Соглашение о свободной торговле (FTA).

В процедуре ISDS письмо о намерении провести арбитражное разбирательство представляет собой документ, в котором инвестор заранее уведомляет государство о своем намерении возбудить спор. После подачи письма о намерениях обе стороны обычно ведут переговоры в течение 90 дней, а период переговоров, называемый «периодом охлаждения», закончился 22 числа прошлого месяца.

Репортер Чон Мин Хун whitesk13@naver.com

[Посмотреть статью полностью]
[Эксклюзив] Коллективный иск США на 5 миллионов долларов за «утечку личной информации Coupang», первое свидание в июне... «Отправить план обнаружения» (перейти сюда)