Мужчина за 50, ухаживавший за больным раком коллегой и получивший от него дар, обвинён родственниками в мошенничестве… прокуратура прекратила дело за недостаточностью доказательств

Мужчина, который на протяжении нескольких десятилетий работал вместе с коллегой и, когда тот заболел раком, ухаживал за ним как за членом семьи, был обвинён семьёй коллеги в мошенничестве и других преступлениях за то, что получил в дар имущество коллеги, однако в отношении него было вынесено решение об отказе в уголовном преследовании.

1-го числа по данным юридического сообщества Ыйджонбуская окружная прокуратура в июле приняла решение об отказе в уголовном преследовании в отношении мужчины около 50 лет по фамилии А, привлечённого по обвинениям в мошенничестве, вымогательстве и др., за недостаточностью доказательств.

А обвинялся в том, что в 2014 году обманул коллегу по работе по фамилии Б, вынудив изменить получателя выплат по медицинскому страхованию, и перевёл на свой счёт около 550 миллионов вон.

Заявителями выступили родственники Б, которые утверждали, что А угрозами и принуждением вымогал деньги.

Однако А полностью отрицал обвинения. По его словам, когда Б заболел раком, он сам и его жена вместо семьи ухаживали за ним, поэтому Б добровольно передал имущество.

Он также добавил, что Б, при жизни переживший крайне острый имущественный спор с братьями и сёстрами после смерти родителей, не хотел, чтобы после его смерти родственники унаследовали имущество.

Прокуратура приняла доводы А. Между Б и семьёй имелся правовой спор, в том числе иск о возврате обязательной доли наследства, а в ходе опроса свидетелей были получены показания о том, что Б, чтобы избежать наложения ареста, закрыл свой счёт и пользовался счётом другого лица.

Учитывая, что о смерти Б первым узнал не кто-то из родственников, а именно А, и что он взял на себя организацию похорон, прокуратура сочла достоверным утверждение о том, что за больным раком Б ухаживал А.

Представлявший интересы А адвокат юридической фирмы «Дэрюн» Чон Джэбон сказал: «Мы добросовестно доказали, что именно А был человеком, наиболее самоотверженно заботившимся о покойном в процессе его болезни. Сосредоточив усилия на том, чтобы через объективные обстоятельства доказать, что А не обманывал покойного и что имущество было передано в дар по его полной и добровольной воле, мы смогли добиться решения об отказе в уголовном преследовании».

Корреспондент Чон Чхольук

[Читать полный текст статьи]
Мужчина за 50, ухаживавший за больным раком коллегой и получивший от него дар, обвинён родственниками в мошенничестве… прокуратура прекратила дело за недостаточностью доказательств (перейти)