Юридические вопросы и ответы
Q
Просмотры2,425
Я генеральный директор производственной компании. В ходе недавнего внутреннего аудита мы выявили обстоятельства, когда сотрудник, отвечающий за закупки, получал деньги или развлечения от делового партнера. Судя по всему, сотрудник принял денежные средства и развлечения в обмен на игнорирование невыгодных для компании условий при заключении договора с конкретным деловым партнером и исключение конкурсных торгов. В настоящее время мы обеспечиваем безопасность внутренних данных, некоторых потоков учетных записей и данных электронной почты, но я хотел бы знать, представляет ли этот случай злоупотребление доверием и может ли компания нести ответственность, если против сотрудника будут возбуждены уголовные обвинения.
Злоупотребление доверием
Ответ
Опубликовано:
Автор : Ким Кук Ир
привет. Я корпоративный юрист юридической фирмы Daeryun.
Упомянутый вами вопрос выходит за рамки внутреннего неправомерного поведения и, по-видимому, с высокой вероятностью представляет собой злоупотребление доверием в соответствии с уголовным законодательством.
Преступлением злоупотребления доверием являетсяПреступление, совершаемое, когда руководитель или сотрудник компании совершает или обещает совершить действие, которое причиняет ущерб компании в связи с его/ее обязанностями и получает взамен деньги или выгоды.нет, смотри.
Иными словами, избежать уголовной ответственности сложно, если сотрудник, который должен защищать интересы компании, получает вознаграждение от постороннего лица, например делового партнера, и принимает решения, невыгодные для компании.
Для установления преступления злоупотребления доверием ключевым моментом является следующее.
- Находился ли сотрудник на руководящей должности.
- Получали ли вы на самом деле выгоды, такие как деньги или развлечения, от делового партнера?
-В свою очередь, были ли какие-либо контракты, решения или убытки, которые были невыгодны для компании?
Если уже существуют ухудшающиеся условия контракта, обстоятельства исключения из конкуренции и данные внутреннего аудита, отправной точки для доказательства кажется достаточной.
В принципе, субъектом злоупотребления доверием является отдельный сотрудник, и если компания не участвует в качестве соучастника, уголовная ответственность сразу не наступает.
Однако при наличии таких обстоятельств, как отсутствие системы внутреннего контроля вообще, повторение одного и того же поведения в течение длительного периода времени или генеральный директор или руководитель знали об этом, но пренебрегали им, также может возникнуть вопрос об ответственности руководства.
Поэтому важно одновременно с подачей жалобы уточнить меры управления и надзора компании.
Прежде чем подать заявление о возбуждении уголовного дела, необходимо организовать следующее:
-Данные, которые могут доказать получение денег или развлечений (данные счета, использование карты, обстоятельства развлечения, выписки и т. д.)
-Объем работы работника и степень его вовлеченности в договор.
-Подробная информация об ущербе, понесенном компанией в результате проблемной транзакции.
-Проводятся ли внутренние проверки и дисциплинарные процедуры?
Эту сортировку необходимо провести в первую очередь, чтобы не исказилась суть дела в процессе расследования после жалобы.
Случай злоупотребления доверием выходит за рамки наказания отдельного сотрудника и может распространяться на доверие к компании, внешний имидж и гражданские споры.
таким образомЦелесообразно разработать стратегию рассмотрения уголовных дел, организовать функции внутреннего контроля и подготовиться к будущим гражданским убыткам или контрактным спорам.делать.
Наши корпоративные юристы могут работать с юристами по уголовным и гражданским делам, чтобы прогнозировать риски, которые могут возникнуть в вашей компании, и помочь вам заранее разработать стратегию.
Мы рекомендуем вам прямо сейчас проконсультироваться с корпоративным адвокатом по поводу злоупотребления доверием.

Собственная стратегия ведения дел на базе AI·IT
Более 240 ключевых специалистов
Более 1,200 дел в практике ежемесячно
* 2025년 월평균 기준
Соответствует п. 1 ст. 4 Правил рекламы Корейской ассоциации адвокатов
Каждую консультацию предварительно рассматривает профильный адвокат,
поэтому приём ведётся по предварительной записи.
По телефону
1800-7905
Приём обращений 24/7, 365 дней в году


Онлайн-консультация
Юридические услуги
для наших клиентов.

Консультация в чате
Получите консультацию в чате.
Смежные специалисты
Ещё
Ким Кук Ир
T. 070-5117-2950
Главный прокурор Высшей прокуратуры Сеула Опыт работы на должности начальника Коянского отделения прокуратуры района Ыйджонбу

Ким Ин Вон
T. 070-7510-1044
Главный прокурор Центрального округа Сеула Опыт работы главного прокурора отделения Тэджон-Хонсон

Кеджун Сон
T. 070-5117-3709
Адвокат, специализирующийся на корпоративном праве/справедливой торговле/субподряде Опыт работы партнером-юристом в юридической фирме Gwangjang
Ключевые дела
ЕщёСмежные области практики
ЕщёВсе области Обзор
1/0