Как мне реагировать на иск о возмещении гражданского ущерба?

привет. Я гражданский адвокат в юридической фирме Даэрюн.

Очень важно, что прошлые уголовные разбирательства были завершены соглашением об отказе от преследования (т. е. соглашением не добиваться наказания на основании соглашения), отдельно от гражданского иска о возмещении ущерба.

Однако заключение мирового соглашения по уголовному делу не означает сразу освобождения от ответственности за причинение гражданского вреда.

другими словами,Если потерпевший (истец) не дал явного согласия «отказаться от права требовать возмещения гражданского ущерба» во время урегулирования уголовного дела, он или она может подать гражданский иск в определенном диапазоне.

Гражданские иски о возмещении ущерба основаны на деликтной ответственности в соответствии с гражданским законодательством, и если ущерб причинен другому лицу умышленно или по неосторожности, виновный должен возместить ущерб.Вы должны это сделать.

Однако если потерпевший уже получил определенную компенсацию в виде денежной компенсации или соглашения, суд может принять это во внимание и уменьшить размер ущерба или частично отклонить его.

При наличии субискового соглашения в уголовном деле оно обычно ограничивается выражением намерения не добиваться уголовного наказания, а гражданские иски остаются отдельными.

Однако если бы в договоре было указано, что «мы не будем предъявлять никаких требований о возмещении ущерба, возникшего в результате данного происшествия», гражданский иск истца был бы расценен как действие, противоречащее принципу добросовестности, и был бы непригоден в качестве иска, поэтому существует высокая вероятность отклонения гражданского иска.

таким образомСначала подтвердите конкретное содержание соглашения с помощью соглашения на тот момент, текстовых сообщений, разговоров KakaoTalk, записей и т. д.Вы должны это сделать.

① Возникновение ущерба и спор о причинно-следственной связи
Необходимо оспаривать, действительно ли телесные повреждения и ущерб, заявленные истцом, имеют прямую причинно-следственную связь с нападением и продолжаются ли убытки по сей день.

Даже если на 3-й неделе будет поставлен диагноз переднего смещения, если после окончания лечения не будет особых последствий, весьма вероятно, что никаких дополнительных повреждений не будет выявлено.

② Претензия о вычете ущерба (уже получена)
Если в ходе уголовного дела были выплачены какие-либо суммы урегулирования, их необходимо вычесть при расчете ущерба.

Поскольку сумма урегулирования обычно включает в себя характер алиментов, требование истца о взыскании алиментов вновь можно рассматривать как двойное требование.

③ Заявление о том, что подача гражданского иска является незаконной, если ущерб находится в пределах диапазона, ожидаемого на момент заключения соглашения о суб-иске.
Учитывая масштабы причиненных в результате нападения телесных повреждений, срок лечения потерпевшего и обстоятельства соглашения, можно утверждать, что размер алиментов может быть уменьшен или заменен уже выплаченной суммой.

В данном случае, поскольку в уголовном процессе имелось соглашение,Поскольку юридическое действие соглашения и объем требования о возмещении ущерба являются спорными, формулировка соглашения, взаимосвязь доказательств и существо ущерба должны быть тщательно проанализированы.делать.

Мы рекомендуем вам сотрудничать с гражданским адвокатом, чтобы разработать систематическую стратегию реагирования, основанную на доказательствах и правовых принципах.