Какие доказательства необходимы, чтобы доказать ложное обвинение в принудительном преследовании?

В случае насильственного приставания, если вас обвиняют в предоставлении недостоверной информации, выдумка преступления и сообщение о нем могут считаться ложным обвинением в соответствии со статьей 156 Уголовного кодекса.

Однако ложное обвинение в насильственном приставании не установлено просто потому, что «обвинение не было признано».

Другая сторонаДокажите, что «он подал жалобу, хотя знал, что его заявление ложно», то есть намеренно дал ложное сообщение.Вы должны это сделать.

такжеЭто должно было быть сделано с целью подвергнуть другое лицо уголовному наказанию или дисциплинарному взысканию.делать.

Поэтому, чтобы доказать ложное обвинение, ключевым моментом является получение объективных доказательств на момент происшествия.

Вескими доказательствами могут служить записи с камер видеонаблюдения, показания окружающих свидетелей, записи разговоров, текстовые сообщения и история разговоров в социальных сетях, а также записи о перемещениях на месте (карты доступа, записи о местоположении и т. д.).

Действительно, известны случаи, когда были получены записи с камер видеонаблюдения и голоса, обвинения были оправданы, а затем на ложного обвинителя был предъявлен иск за ложное обвинение.

Если преступник признан виновным в насильственном преследованииТюремное заключение на срок до 10 лет или штраф в размере не более 15 миллионов вон.Это сводится к нулю.

Однако, поскольку ложные обвинения требуют доказательства как намерений, так и действий обвинителя, человеку может быть трудно ответить самостоятельно.

Еще на этапе расследования эксперт-правовед должен предложить направление сбора доказательств и разработать стратегию заявления, чтобы предотвратить неблагоприятные результаты.