‘ไม่สามารถยกเลิกได้หลังจากผ่านไป 10 นาที’ แอพที่พักตัดสินใจยึดพันธบัตรชั่วคราว… คดีหลักน่าสังเกต

- ขัดแย้งเรื่องนโยบายการคืนเงินที่ไม่อนุญาตให้ยกเลิกหลังจาก 10 นาที... ยื่นฟ้องขอคืนเงินค่าที่พัก
- มีการตัดสินใจยึดพันธบัตรสำหรับเงินประกันสัญญาเช่าจาก Yanolja ชั่วคราว

[สปอร์ตโซล | ผู้สื่อข่าว Kim Su-ji] ในขณะที่นโยบายของ Yanolja แพลตฟอร์มการจองที่พักที่ไม่สามารถยกเลิกการจองในวันเดียวกันได้แพร่กระจายไปสู่คดีฟ้องร้องเพื่อขอคืนค่าธรรมเนียมที่พัก มีการตัดสินใจเพื่อยึด Yanolja ชั่วคราว โดยดึงความสนใจไปที่คดีความในอนาคตเกี่ยวกับคุณธรรม

ก่อนหน้านี้ เกิดความขัดแย้งระหว่างสำนักงานกฎหมาย Daeryun (Lihan) และ Yanolja เกี่ยวกับนโยบายการคืนเงินค่าที่พัก แดรยอนจองผลิตภัณฑ์พิเศษผ่านแอป Yanolja และทันทีหลังจากทำการจอง เขาก็ขอยกเลิกเนื่องจากตารางงานเปลี่ยนแปลง

อย่างไรก็ตาม Yanolja ตอบว่าไม่สามารถคืนเงินได้เนื่องจากไม่ได้ทำการยกเลิกภายใน '10 นาที' และท้ายที่สุดก็รักษาสถานะการคืนเงินไม่ได้ ซึ่งนำไปสู่ความขัดแย้ง เป็นที่ทราบกันดีว่าแดรยอนได้ยื่นฟ้องเพื่อเรียกค่าที่พักของเขาคืนผ่านกระบวนการทางกฎหมาย

เป็นที่รู้กันว่าแดรยุนโต้แย้งว่านโยบายการคืนเงินของจำเลย Yanolja เกี่ยวกับสัญญาที่พักในกรณีนี้ไม่ถูกต้องเนื่องจากละเมิดพระราชบัญญัติพาณิชย์อิเล็กทรอนิกส์ และเนื่องจากความตั้งใจอย่างชัดแจ้งที่จะถอนการสมัครสมาชิกได้ดำเนินการภายในระยะเวลาที่กฎหมายกำหนด การสมัครสมาชิกจึงถูกเพิกถอนตามธรรมชาติ และ Yanolja ควรคืนเงินค่าธรรมเนียมที่พัก

ทนายความแดยุนเน้นย้ำว่า “ตามหลักการและแบบอย่างทางกฎหมาย ข้อกำหนดและเงื่อนไขการคืนเงินของ Yanolja ที่ระบุว่าไม่สามารถคืนเงินได้หลังจาก '10 นาที' นั้นไม่ถูกต้อง ดังนั้น Yanolja จึงได้รับการชำระเงินสำหรับสัญญาที่พักโดยไม่มีสาเหตุทางกฎหมาย ดังนั้น Yanolja จึงมีภาระผูกพันในการคืนเงินการชำระเงินสำหรับสัญญาที่พักในกรณีนี้และความเสียหายล่าช้าที่เกี่ยวข้องเป็นผลกำไรที่ไม่ยุติธรรม”

จากคำกล่าวอ้างเหล่านี้ แดรยุนได้ยื่นฟ้อง Yanolja ที่ศาลแขวงกลางกรุงโซล โดยอ้างว่าได้รับค่าตอบแทนที่ไม่ยุติธรรม และยื่นขอยึดพันธบัตรชั่วคราวจากเงินประกันสัญญาเช่าของ Yanolja ศาลแขวงกลางกรุงโซลยอมรับคำร้องของ Daeryun สำหรับการยึดพันธบัตรชั่วคราว

การยึดชั่วคราวคือการยึดทรัพย์สินของลูกหนี้ล่วงหน้าเพื่อให้เจ้าหนี้สามารถบังคับบังคับทรัพย์สินของลูกหนี้ได้ในอนาคต และการตีความโดยทั่วไปในแวดวงกฎหมายก็คือ การตัดสินใจเกี่ยวกับการยึดชั่วคราวจะเกิดขึ้นก็ต่อเมื่อมีการอธิบายคำเรียกร้องของเจ้าหนี้ต่อศาลเท่านั้น

ทนายความของ Daeryun กล่าวว่า "เมื่อพิจารณาจากผู้บริโภคทุกคนแล้ว คาดว่าความเสียหายที่เกิดจากนโยบายของ Yanolja จะมีนัยสำคัญ เรากำลังพยายามทุกวิถีทางเพื่อเตรียมการสำหรับการฟ้องร้องหลักเพื่อป้องกันความเสียหายต่อผู้บริโภคเพิ่มเติม" เขากล่าวเสริมว่า "ในการฟ้องร้องครั้งนี้ เราจะส่งสัญญาณเตือนภัยถึงการกระทำของ Yanolja เกี่ยวกับการจำกัดสิทธิ์ของผู้บริโภคในการยกเลิกมากเกินไป" และความสนใจยังมุ่งเน้นไปที่คดีหลักด้วย

[ดูบทความเต็ม]

สปอร์ตโซล -‘ยกเลิกไม่ได้หลังจาก 10 นาที’ แอพที่พักตัดสินใจยึดพันธบัตรชั่วคราว… คดีหลักน่าสังเกต

สะพานเศรษฐกิจ -การตัดสินใจยึดพันธบัตร Yanolja แอปที่พักที่อ้างว่า 'ไม่มีการยกเลิกหลังจาก 10 นาที' เป็นการชั่วคราว… คดีสำคัญที่น่าสังเกต

ธุรกิจเกาหลี -แอพที่พัก ตัดสินใจยึดพันธบัตรชั่วคราว... ‘ยกเลิกไม่ได้หลัง 10 นาที’