[สัมภาษณ์วันกฎหมาย] ทนายนารี ปาร์ค “บางครั้งฉันจะ ‘แน่วแน่’ โน้มน้าวลูกค้าของฉัน”

หลังจากเป็นผู้พิพากษามา 17 ปี ฉันก็กลายเป็นทนายความในปีนี้
“เผชิญหน้ากับผู้คนที่ต้องการความช่วยเหลือในอาชีพนักกฎหมายที่เหลือ”
ฉากของ 'ไม่. นิสัย 10 ประการ' ต่อผู้กระทำความผิดที่เป็นเยาวชนยังคงเป็นที่พูดถึงอยู่
“ฉันหวังว่ามันจะไม่ใช่ความทรงจำที่แย่ แต่เป็นโอกาสที่จะมองย้อนกลับไปดูตัวเอง”

“แม่คะ ช่วยยืนเคียงข้าง OOO หน่อยได้ไหม (บอกแม่ของคุณ) ‘ฉันขอโทษที่ทำให้คุณต้องกังวล สิ่งนี้จะไม่เกิดขึ้นอีก’”, “ฉันจะกำจัดมัน ฉันจะกำจัดข้อ 10 คุณสามารถอุทธรณ์ต่อศาลได้ภายใน 7 วัน”

ฉากหนึ่งจากสารคดีเรื่อง 'Children in Crisis - Boy Goes to Court' ทางช่อง KBS 1TV ซึ่งออกอากาศในเดือนสิงหาคม 2556 ในขณะนั้น ผู้พิพากษานารี พัคแห่งแผนกเยาวชนและเยาวชนของศาลแขวงซูวอน ซึ่งดูเหมือนจะผ่อนปรนแก่ผู้กระทำผิดที่เป็นเยาวชนและได้รับการลงโทษที่รุนแรงที่สุดภายใต้พระราชบัญญัติเด็กและเยาวชน ยังคงถูกพูดถึงในอีก 10 ปีต่อมา ด้วยเหตุนี้เขาจึงได้รับฉายาว่า 'ผู้พิพากษาฟักทอง' และออกจากศาลที่เขาทำงานมา 17 ปี และเริ่มชีวิตที่สองของเขาในฐานะทนายความในปีนี้

เพื่อเป็นการฉลองวันกฎหมายปีที่ 61 ในวันที่ 25 ฉันได้พบกับ Na-ri Park หัวหน้าทนายความที่สำนักงานกฎหมาย Daeryun

ทนายปาร์คกล่าวว่าครึ่งหนึ่งของอาชีพนักกฎหมายของเขาถูกใช้ไปในฐานะผู้พิพากษา และอีกครึ่งหนึ่งถูกใช้เป็นทนายความ ดังนั้นเขาจึงเริ่มต้นอาชีพของเขาในฐานะทนายความเพื่อช่วยเหลือลูกความ ทนายปาร์คกล่าวว่า “มันคุ้มค่ามาก แต่ฉันอยากจะใช้เวลาที่เหลือในการประชุมอาชีพนักกฎหมายและช่วยเหลือผู้คนที่ต้องการความช่วยเหลือ”

ทนายความปาร์คกล่าวว่าเขาค่อนข้างระมัดระวังในการกล่าวถึงคดี 'การกำจัดหมายเลข 10' ซึ่งกลายเป็นประเด็นร้อน ทนายความปาร์คกล่าวว่า "บางคนตอบว่า 'มันคือไซเดอร์' แต่ก็มีความคิดเห็นเช่น 'คุณคิดบ้างไหมว่าชีวิตของเด็กจะเป็นอย่างไร?' ฉันก็กังวลเหมือนกัน” เขากล่าวเสริมว่า "ผมไม่รู้ว่าเกิดอะไรขึ้นหลังจากนั้น แต่ผมหวังว่าความทรงจำจากครั้งนั้นจะไม่เป็นความทรงจำที่เลวร้ายในชีวิตของคุณ แต่เป็นโอกาสที่ดีที่จะได้ไตร่ตรองตัวเอง"

เขากล่าวเสริมว่า “ตอนที่ผมเริ่มทำงานเป็นทนายความ ผมได้รับข้อความผ่านโซเชียลมีเดียว่าผมเคยถูกพยายามเป็นเยาวชนมาก่อน เพื่อนคนหนึ่งกล่าวว่า 'หลังจากการพิจารณาคดี เขาก็สงบลงและเติบโตเป็นสมาชิกที่มีสุขภาพดีของสังคมและมีชีวิตที่ดี ขอบคุณ'

ทนายความปาร์คเล่าว่าตอนที่เขาเป็นผู้พิพากษา คดีที่เขารับผิดชอบการพิจารณาคดีอาญาครั้งแรกเพียงลำพังและส่งผลให้มีการตัดสินว่าไม่มีความผิดครั้งแรกก็เป็นที่น่าจดจำเช่นกัน เขากล่าวว่า "เป็นคดีลักทรัพย์ ผมทิ้งของไว้ในห้องน้ำ พอกลับไปก็หายไป และจำเลยถูกกล่าวหาว่านำของนั้นออกไปเนื่องจากมีเวลาจำกัด เราตรวจสอบกล้องวงจรปิดอย่างละเอียดซึ่งเป็นหลักฐานเพียงอย่างเดียว แต่ถือว่าไม่เพียงพอที่จะพิสูจน์ว่ามีความผิด เราจึงพบว่าไม่มีความผิด อัยการไม่ได้อุทธรณ์ จึงยืนยันการพ้นผิด" เขากล่าว “ฉันยังจำฉากที่จำเลยรู้สึกขอบคุณมาก”

เกี่ยวกับประเด็นร้อนของศาลยุติธรรมเมื่อเร็วๆ นี้ 'การพิจารณาคดีล่าช้า' เขาแสดงความคิดเห็นโดยกล่าวว่า "มันน่าหงุดหงิดมาก แต่ไม่มีวิธีแก้ปัญหาที่ชัดเจน" ทนายความปาร์คกล่าวว่า "ฉันได้ยินมาว่าต้องใช้เวลามากกว่าหนึ่งปีในการกำหนดวันแรกสำหรับคดีอาญาโดยไม่มีการคุมขัง บางครั้งอาจต้องใช้เวลามากกว่าสี่ปีหลังจากเหตุการณ์นั้นจึงจะถูกพิพากษา ซึ่งช้าเกินไป อย่างไรก็ตาม ไม่ใช่สิ่งที่ผู้พิพากษาแต่ละคนจะสามารถแก้ไขได้เพราะจำเป็นต้องมีแผนองค์รวมในการแก้ไข"

สุดท้ายนี้ เกี่ยวกับ 'ทนายความประเภทไหนที่ฉันอยากจะยังคงเป็น' เขากล่าวว่า "คุณอาจต้องการทนายความที่สามารถขึ้นศาลและถ่ายทอดสิ่งที่เขาต้องการพูดได้อย่างชัดเจน แต่ฉันคิดว่ามันเป็นหน้าที่ของทนายความที่จะทำให้เกิด 'ผลลัพธ์' ที่ดี" และเน้นย้ำว่า "แม้ว่าลูกค้าจะทำการร้องขอที่เฉพาะเจาะจง แต่คุณก็ยังต้องมีความสามารถพิเศษในการโน้มน้าวใจอย่างมั่นคงหากไม่อยู่ในความสนใจของลูกค้า ฉันต้องการเป็นทนายความที่ลูกค้าสามารถไว้วางใจและปฏิบัติตามได้"

ต่อไปนี้เป็นคำถาม & คำตอบกับ ทนายความ Park

-หลังจากทำงานเป็นผู้พิพากษามายาวนาน ฉันเริ่มต้นชีวิตที่สองในฐานะทนายความ มีช่วงเวลาพิเศษไหม?
"ฉันทำงานเป็นผู้พิพากษามาประมาณ 17 ปี ฉันเริ่มตอนอายุ 27 ปี และตอนนี้ฉันอายุ 40 กลางๆ ถ้าฉันใช้ชีวิตเป็นทนายความจนถึงอายุ 60 ปี ฉันรู้สึกว่าตัวเองมาได้ครึ่งทางแล้ว แม้ว่ามันจะคุ้มค่า แต่ฉันคิดว่ามันคงจะสนุกถ้าได้ใช้ชีวิตทางกฎหมายที่เหลือโดยใช้ประสบการณ์ของตัวเองมาเผชิญหน้าและช่วยเหลือผู้คนที่ต้องการความช่วยเหลือโดยตรง

-คุณรู้สึกถึงความแตกต่างระหว่างงานของผู้พิพากษาและทนายความหรือไม่?
“ผู้พิพากษาสามารถทำนายตารางงานได้เป็นเดือน เขาสามารถคาดเดา และปรับได้ว่าจะทำงานวันไหน และจะเขียนคำตัดสินวันไหน ทนายความไม่สามารถคาดเดาได้ การให้คำปรึกษากำหนดอย่างกะทันหันและตารางการพิจารณาคดีไม่มีทางเลือกอื่นนอกจากให้ตรงกับที่ศาลกำหนด มีส่วนที่ต้องปรับตัวให้เข้ากับศาลและลูกความ แต่ก็สนุกดี ผู้พิพากษาไม่มีใครมาถามก่อนและมักจะรู้สึกไม่สบายใจอยู่รอบตัว ในฐานะทนายความ ก็มีคนต้องการฉัน เมื่อมีคนถาม เพื่อขอความช่วยเหลือฉันพยายามตอบ “ฉันคิดว่าส่วนนั้นเหมาะกับฉันดีเพราะฉันมีหัวใจ”

- ฉากสารคดีที่เขาให้ 'คำสั่งหมายเลข 10' แก่ผู้กระทำผิดที่เป็นเยาวชนขณะทำหน้าที่เป็นผู้พิพากษาในแผนกเยาวชนยังคงเป็นที่พูดถึงอยู่ คุณคิดว่าเป็นเพราะอะไร?
“จริงๆ แล้วฉันมักจะไม่ทำอะไรแบบนั้นระหว่างการพิจารณาคดี ขณะนั้นมีการถ่ายทำรายการออกอากาศและแม่ของเด็กก็ปรากฏตัวขึ้น ฉันคิดว่าถ้าฉันออกจากห้องพิจารณาคดี เด็กคงไม่มีโอกาสได้โต้ตอบกับแม่หรือไตร่ตรองตัวเอง แต่นั่นก็เปลี่ยนข้อสรุปที่ตัดสินใจไปแล้วไม่ได้ จึงรับโทษ และฉันคิดว่านั่นทำให้คนประทับใจ”

-มีปฏิกิริยาใดๆ ที่คุณจำเกี่ยวกับการกำจัดหมายเลข 10 ในขณะนั้นได้หรือไม่?
“ตอนที่ผมเป็นทนายและเริ่มใช้โซเชียลมีเดีย ผมได้รับความคิดเห็นมากมาย ในทางกลับกัน ก็มีคนแสดงความคิดเห็นถามว่า 'คุณเคยคิดบ้างไหมว่าชีวิตของลูกคุณจะเป็นอย่างไรหลังจากนั้น?' ฉันก็กังวลเช่นกัน ฉันไม่รู้ว่าเกิดอะไรขึ้นกับเพื่อนคนนั้นในภายหลัง แต่ฉันหวังว่ามันจะไม่ใช่ความทรงจำที่เลวร้ายในชีวิตของเขา แต่เป็นโอกาสที่ดีที่จะไตร่ตรองตัวเอง นอกจากเพื่อนคนนั้นแล้ว ฉันเพิ่งได้รับโทรศัพท์ผ่านโซเชียลมีเดียโดยบอกว่า 'ฉันเคยถูกผู้พิพากษาพยายามเป็นเยาวชนหลายครั้งในอดีต' เขากล่าวว่า 'ฉันรู้สึกขอบคุณที่เขาเติบโตขึ้นมาเป็นสมาชิกที่มีสุขภาพดีของสังคมและสบายดี' ฉันคิดว่าเขาโชคดีมากและฉันหวังว่าเพื่อนที่ปรากฏตัวในรายการจะสบายดีเช่นกัน”

-นอกเหนือจากการทดลองสำหรับเด็กและเยาวชน โปรดบอกเราเกี่ยวกับการทดลองอื่นๆ ที่คุ้มค่าหรือน่าจดจำ
“ตอนที่ผมรับหน้าที่เป็นนักสืบครั้งแรกผมจำคดีพ้นผิดคดีแรกได้ คือ คดีลักทรัพย์ ลืมของไว้ในห้องน้ำ พอกลับมาก็หาย พอตรวจกล้องวงจรปิดที่ทางเข้าก็โดนฟ้องในข้อหาจำเลยอาจจะเอาของออกไปด้วยเวลาจำกัด ผมตรวจดู CCTV ซึ่งเป็นหลักฐานอย่างเดียวอย่างระมัดระวังแต่ตัดสินว่าไม่เพียงพอในการพิสูจน์ความผิดจึงพ้นผิด การฟ้องร้องไม่ได้อุทธรณ์ ดังนั้นการพ้นผิดจึงได้รับการยืนยัน ฉันยังจำฉากที่จำเลยรู้สึกขอบคุณมากในขณะที่ถูกพิพากษา มันเป็นความอยุติธรรมอย่างแท้จริงที่โล่งใจ “ฉันคิดถึงเรื่องนี้และมันยังคงอยู่ในความทรงจำของฉัน”

-เมื่อเร็ว ๆ นี้ ประเด็นเรื่อง 'การพิจารณาคดีล่าช้า' ในระบบตุลาการได้รับการพูดคุยกันเป็นหัวข้อหลัก
“ได้ยินมาว่านัดพิจารณาอุทธรณ์คดีอาญาวันแรกไม่ได้กำหนดไว้เป็นปีหากจำเลยไม่ติดคุก กรณีจับ มีระยะกักขังจึงนัดนัดแรกจึงถูกเลื่อนกลับไปเรื่อย ๆ คดีนี้ผ่านไปกว่าสี่ปีแล้วนับตั้งแต่เริ่มการพิจารณาคดีครั้งแรก มีความล่าช้าในด้านความยุติธรรมเพราะเวลาและเวลาที่ก่ออาชญากรรมได้ผ่านไปมากเกินไป แม้ในคดีแพ่ง ก็มีหลายคดีที่ใช้เวลาประมาณหนึ่งปีก็มากเช่นกัน น่าหงุดหงิด แต่ฉันไม่คิดว่าจะมีวิธีแก้ปัญหาที่ชัดเจน “ไม่ใช่สิ่งที่จะทำสำเร็จได้ด้วยการทำงานหนัก แต่เป็นสิ่งที่ต้องมีการวางแผนแบบองค์รวม”

-แดรยุนดำรงตำแหน่งหัวหน้าที่ปรึกษาทั่วไปและเป็นหัวหน้าของ 'General Litigation/Arbitration Center' เป็นงานประเภทไหน?
“บทบาทของฉันคือการชี้แนะนักกฎหมายรุ่นเยาว์ให้พัฒนาความเชี่ยวชาญของตนโดยการจัดสรรคดีแพ่งทั่วไปและคดีอนุญาโตตุลาการที่ไม่อยู่ในหมวดหมู่เฉพาะ เช่น อสังหาริมทรัพย์หรือบริษัท โดยคำนึงถึงความถนัดหรือความสามารถของทนายความ นอกจากนี้ ฉันยังรับผิดชอบในการได้รับข้อตกลงที่เหมาะสมระหว่างบริษัทและฝ่ายต่างๆ ก่อนที่จะดำเนินการฟ้องร้อง ฉันรู้สึกสดชื่นที่ได้ทำหน้าที่ที่ฉันไม่สามารถทำได้ในฐานะผู้พิพากษา”

-คุณมีเป้าหมายที่จะยังคงเป็น 'ทนายความแบบไหน' ต่อไป?
“ในที่สุดลูกค้าก็ต้องการใครสักคนที่จะต่อสู้เพื่อผลประโยชน์ของตน สุดท้ายแล้ว มันเป็นเรื่องของการ ‘ชนะคดี’ แน่นอน คุณอาจต้องการทนายความที่สามารถถ่ายทอดสิ่งที่คุณต้องการพูดในศาลได้อย่างชัดเจน แต่ฉันคิดว่ามันเป็นหน้าที่ของทนายความที่จะทำให้เกิด ‘ผลลัพธ์’ ที่ดี แม้ว่าลูกค้าจะร้องขอเฉพาะเจาะจง แต่หากไม่อยู่ในความสนใจของลูกค้า คุณยังต้องมีความสามารถพิเศษในการโน้มน้าวลูกค้าอย่างมั่นคง ฉันอยากเป็นทนายความที่ลูกค้าสามารถไว้วางใจได้ และปฏิบัติตาม”

[ดูบทความเต็ม] - [สัมภาษณ์วันกฎหมาย] ทนายปาร์ค นารี “บางครั้งฉันจะ ‘แน่วแน่’ โน้มน้าวลูกค้า” (ทางลัด)