จำเลยขอคุมประพฤติหนักกว่าปรับ...เพราะเหตุใด?

การตั้งค่าสำหรับการทดลองโดยไม่มีภาระทางการเงินทันที
ซึ่งจะแตกต่างกันไปขึ้นอยู่กับสถานการณ์ทางการเงินและมูลค่าของจำเลย
อ้างว่าแนะนำ 'ระบบปรับรายวัน' เพื่อเพิ่มประสิทธิภาพในการปรับ

“นี่เป็นสิ่งที่ผิดโดยสิ้นเชิง” นี่เป็นคำพูดของจำเลยในการพิจารณาคดีอาญาเมื่อเร็วๆ นี้ที่ Busan General Court Complex เมื่อศาลผ่อนผันให้ลงโทษปรับ

จากนั้นเขาเรียกร้องให้ศาลพิพากษาให้คุมประพฤติซึ่งมีโทษหนักกว่าโทษปรับ โดยกล่าวว่า “ตอนที่ผมปรึกษากับทนายความ ผมรับสารภาพเพราะได้ยินมาว่าผมจะถูกคุมประพฤติหากผมยอมรับในความผิด” เนื่องจากการคุมความประพฤติมีโทษหนักกว่าโทษปรับ ศาลรู้สึกอับอายอย่างเห็นได้ชัด จึงส่งจำเลยออกไปพร้อมข้อความว่า “อุทธรณ์และให้คำพิพากษาใหม่”

ตีความได้ว่าเหตุผลที่จำเลยร้องขอให้รอลงอาญาก็เพราะว่าโทษรอลงอาญาไม่ได้ก่อให้เกิดความเสียหายหรือภาระทางการเงินที่มองเห็นได้ในทันที

หากคุณถูกตัดสินให้ปรับตามกฎจะต้องชำระเงินทั้งหมดเป็นก้อนภายใน 30 วันนับจากวันที่มีคำตัดสินจึงมีค่าใช้จ่ายทางการเงินเกิดขึ้นทันที ในทางกลับกัน เมื่อถูกคุมประพฤติ จะไม่มีการสูญเสียทางการเงิน และคุณมีอิสระเพราะไม่ต้องติดคุก

คิมดงจิน ทนายความของสำนักงานกฎหมายแดรยุน (จำกัด) กล่าวว่า “ค่าปรับจำเป็นต้องได้รับการชำระเงินทันที แต่ (จำเลย) คิดว่าการพิพากษารอลงอาญาเป็นความเสี่ยงที่นำโทษจำคุกไปสู่อนาคตและหายไป” เขากล่าวเสริมว่า “ความคิดเกี่ยวกับประโยครอลงอาญาจะแตกต่างกันไปขึ้นอยู่กับสถานการณ์ทางเศรษฐกิจหรือค่านิยมของแต่ละคน มันเป็นเรื่องยากสำหรับคนในงาน เช่น บริษัทขนาดใหญ่ หรือสถาบันของรัฐ ที่จะรักษาความต่อเนื่องของงานได้หากพวกเขาได้รับโทษรอลงอาญาตามกฎระเบียบ ในทางกลับกัน สำหรับผู้ประกอบอาชีพอิสระซึ่งไม่ได้สังกัดอยู่ที่ไหนสักแห่ง การรอลงอาญามีแนวโน้มที่จะถูกลงโทษมากกว่าค่าปรับ “ฉันชอบมากกว่า” เขาอธิบาย

การลงโทษในประเทศของเรามีความรุนแรงตามลำดับต่อไปนี้: ปรับ, พักคุณสมบัติ, สูญเสียคุณสมบัติ, จำคุกตามกำหนด, จำคุกตามกำหนดเวลา, จำคุกตลอดชีวิต, จำคุกตลอดชีวิต และประหารชีวิต

ในจำนวนนี้ ศาลอาจพิพากษาให้บุคคลถูกคุมความประพฤติเป็นเวลาไม่น้อยกว่า 1 ปี แต่ไม่เกิน 5 ปี หากถูกพิพากษาให้จำคุกหรือจำคุกไม่เกิน 3 ปี หรือปรับไม่เกิน 5 ล้านวอน การคุมประพฤติคือระบบที่เลื่อนการประหารชีวิตออกไปเป็นระยะเวลาหนึ่ง แทนที่จะดำเนินการทันที และเป็นการลงโทษที่หนักกว่าการปรับตามกฎหมายอาญามาก

นอกจากนี้ หากคุณถูกคุมประพฤติ ประวัติอาชญากรรมจะยังคงอยู่ ดังเช่นในสำนวน 'ลากเส้นสีแดง' และหากคุณก่ออาชญากรรมในระหว่างช่วงคุมประพฤติและถูกนำตัวขึ้นศาลอีกครั้ง คุณจะต้องรับโทษตามคำพิพากษาที่ถูกระงับไว้ก่อนหน้านี้ นอกเหนือจากประโยคพิพากษาใหม่

อย่างไรก็ตาม ผู้ที่ตกอยู่ในภาวะเศรษฐกิจตกต่ำหรือไม่ได้รับผลกระทบมากนักจากเส้นสีแดงเนื่องจากการคุมประพฤติชอบเพราะไม่มีอันตรายทันทีจากการเข้ารับการคุมประพฤติ

เพื่อตอบสนองต่อความไม่สมเหตุสมผลนี้ ผู้เชี่ยวชาญแนะนำให้นำ 'ระบบค่าปรับรายวัน' มาใช้ ซึ่งค่าปรับจะถูกกำหนดตามสถานการณ์ทางการเงินของจำเลย เพื่อเพิ่มประสิทธิภาพในค่าปรับ

ประเทศของเราใช้ 'ระบบค่าปรับทั้งหมด' ระบบนี้เป็นระบบปรับที่เรียกเก็บเงินจำนวนหนึ่งแก่จำเลยภายในขอบเขตของโทษตามกฎหมาย ระบบค่าปรับรายวันคือระบบที่กำหนดค่าปรับตามรายได้รายวันของอาชญากร มีวัตถุประสงค์เพื่อกำหนดค่าปรับตามสัดส่วนความสามารถในการรับภาระทางการเงิน

ดร. Park Gyeong-gyu จากสถาบันอาชญวิทยาและนโยบายกฎหมายแห่งเกาหลี อธิบายว่า "ผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายมองว่าการคุมประพฤติเป็นการลงโทษที่หนักกว่าการปรับมาก อย่างไรก็ตาม จำเลยที่ประสบปัญหาทางการเงินรู้สึกไม่เต็มใจที่จะถูกปรับมากกว่าการคุมประพฤติ เพราะมันส่งผลกระทบต่อการดำรงชีวิตของพวกเขา รวมถึงการต้องจ่ายทันที"

เขากล่าวเสริมว่า “ค่าปรับถูกสร้างขึ้นเพื่อลงโทษอาชญากรรมเล็กๆ น้อยๆ ไม่ใช่อาชญากรรมร้ายแรงที่จำกัดเสรีภาพ อาชญากรรมเล็กๆ น้อยๆ ส่วนใหญ่ เช่น อาชญากรรมในการดำรงชีวิต จะต้องถูกปรับ แต่ประเทศของเราใช้ระบบค่าปรับทั้งหมด ดังนั้นจึงไม่ได้พิจารณาสถานการณ์ทางการเงินของจำเลยอย่างลึกซึ้ง”

[ดูบทความเต็ม] - จำเลยขอคุมประพฤติหนักกว่าปรับ...เพราะเหตุใด? (ทางลัด)