ถ้ารู้สึกอับอายขายหน้าทางเพศ ถือเป็นการล่วงละเมิดทางเพศหรือเปล่า?...ดูมาตรฐานกฎหมายแล้ว [ไม่รู้กฎหมาย]

ไม่ว่าเหยื่อจะรู้สึก 'อับอายทางเพศ' ในระหว่างกระบวนการหรือไม่
“หลักฐานจะยอมรับได้ก็ต่อเมื่อข้อความนั้นสอดคล้องกัน”
มาตรฐานของ 'ความอัปยศ' ก็เป็นที่ยอมรับตาม 'บรรทัดฐานทางสังคม'
'ขอบเขตการรักษา' จะต้องได้รับการตกลงล่วงหน้าเพื่อหลีกเลี่ยงข้อพิพาททางกฎหมาย

เมื่อเดือนที่แล้ว นักเต้นแบบดั้งเดิมและนักออกแบบชุดฮันบกถูกฟ้องในข้อหาละเมิดพระราชบัญญัติคุ้มครองเด็กและวัยรุ่นจากการมีเพศสัมพันธ์ (พระราชบัญญัติอาชอง) จากการล่วงละเมิดทางเพศนักเรียนมัธยมปลายที่เป็นเพศเดียวกันของเขา มีรายงานว่า นักเรียนของเขาระบุในแถลงการณ์ต่อการดำเนินคดีว่า “(ผู้กระทำผิด) เอามือของเขาเข้าไปในชุดชั้นในโดยอ้างว่านวดเขา”

เนื่องจากคดีอาชญากรรมล่วงละเมิดทางเพศที่กระทำโดยอ้างว่าเป็นการนวดบำบัดยังคงเกิดขึ้นอย่างต่อเนื่อง จึงเกิดคำถามมากขึ้นเกี่ยวกับมาตรฐานทางกฎหมายที่แยกความแตกต่างระหว่างการกระทำทั้งสอง ผู้เชี่ยวชาญย้ำว่า เพื่อป้องกันกรณีที่ไม่เป็นธรรมทั้งผู้ต้องสงสัยและเหยื่อ สิ่งสำคัญคือต้องทิ้งหลักฐาน 'เจตนา' ไว้ล่วงหน้า

“ 'ความอับอายทางเพศ' ของเหยื่อเป็นเพียงหลักฐานเท่านั้นเหรอ? เกินจริง”
ขอบเขตของขั้นตอนจะต้องได้รับการตกลงล่วงหน้าผ่านแบบฟอร์มยินยอมและบันทึก

เป็นความจริงที่ว่าการนวดเพื่อการรักษาหรือเพื่อความงามเป็นเรื่องยากที่จะแยกแยะจากการล่วงละเมิดทางเพศตรงที่การนวดเกี่ยวข้องกับการสัมผัสทางกาย นอกจากนี้ ก็มีบางกรณีที่จำเป็นต้องถอดเสื้อผ้าระหว่างทำหัตถการ จึงมักไม่มีกล้องวงจรปิดภายในห้องทำ และยากต่อการพบพยานในบริเวณใกล้เคียง

ตามคำพิพากษาของศาลฎีกาปี 2002 การสัมผัสทางร่างกาย หรือที่เรียกกันทั่วไปว่า "การล่วงละเมิดทางเพศ" จะถูกลงโทษภายใต้มาตรา 298 แห่งพระราชบัญญัติอาญา บทบัญญัติระบุว่าบุคคลที่กระทำการอนาจารต่อบุคคลอื่นด้วยการโจมตีหรือการข่มขู่จะต้องระวางโทษจำคุกไม่เกิน 10 ปีหรือปรับไม่เกิน 15 ล้านวอน ศาลฎีกาเชื่อว่าการใช้กำลังที่จับต้องกับร่างกายต่อร่างกายของบุคคลอื่นจะเป็นการละเมิดกฎหมายภายใต้คำว่า 'การลวนลามแบบเซอร์ไพรส์' ด้วย

หากเหยื่อของการข่มขืนกระทำชำเราเป็นผู้เยาว์ อาจใช้มาตรา 7 วรรค 3 ของพระราชบัญญัติ Acheong และผู้กระทำความผิดอาจถูกตัดสินให้จำคุกมากกว่าสองปี หรือปรับไม่น้อยกว่า 10 ล้านวอน แต่ไม่เกิน 30 ล้านวอน นอกจากนี้ ตามมาตรา 20 ของพระราชบัญญัติเดียวกัน (บทบัญญัติพิเศษว่าด้วยอายุความจำกัด) ไม่ใช้อายุความภายใต้พระราชบัญญัติวิธีพิจารณาความอาญา

เป็นที่ทราบกันดีว่า "ความละอายทางเพศ" ที่เหยื่อรู้สึกนั้นมักจะเป็นมาตรฐานในการพิจารณาว่าการสัมผัสทางร่างกาย เช่น การนวด ถือเป็นการล่วงละเมิดทางเพศหรือไม่ แต่ผู้เชี่ยวชาญชี้ให้เห็นว่าการตีความกฎหมายนั้นค่อนข้างเกินความจริง คำอธิบายก็คือ เนื่องจากอัตวิสัยมีส่วนเกี่ยวข้องอย่างมาก จึงต้องมีการกล่าวถ้อยคำที่สอดคล้องกันเพื่อให้รับรู้ถึงความละอายทางเพศในการพิจารณาคดี

ในความเป็นจริง ในปี 2020 ศาลได้ปล่อยตัวจำเลยซึ่งเป็นผู้จัดการกีฬา ในกรณีที่มีการบังคับลวนลามซึ่งเกิดขึ้นที่ศูนย์กีฬาในซองนัม จังหวัดคยองกีโด โดยอ้างว่าคำให้การของเหยื่อไม่สอดคล้องกัน เหยื่อที่ได้รับการนวดจากเขาไม่สามารถรับรู้ถึงความอัปยศอดสูทางเพศของเธอได้ เนื่องจากส่วนต่างๆ ของร่างกายที่สัมผัสเปลี่ยนไปในระหว่างการให้การ

Choi Hyeon-deok ทนายความของสำนักงานกฎหมาย Daeryun กล่าวว่า "ในอาชญากรรมทางเพศ มักคิดว่าเหยื่อเป็นศูนย์กลางโดยไม่มีเงื่อนไข แต่ในความเป็นจริง ศาลจะพิจารณาว่ามีการใช้ความละอายทางเพศตามมาตรฐานของ 'คนธรรมดา' โดยมีบรรทัดฐานทางสังคมทั่วไปหรือไม่ " และเน้นย้ำว่า "เป็นการเกินจริงที่จะกล่าวว่า 'น้ำตาของเหยื่อเป็นหลักฐาน' ในการพิจารณาคดีอาชญากรรมทางเพศ"

Byeong-cheol Han ทนายความของสำนักงานกฎหมายกลางแห่งเกาหลี อธิบายว่า "แน่นอนว่า เป็นเรื่องจริงที่ความละอายที่เหยื่อรู้สึกกลายเป็นมาตรฐานการตัดสินที่สำคัญสำหรับตำรวจและผู้สืบสวนคนอื่นๆ ในระหว่างขั้นตอนการฟ้องร้อง" แต่กล่าวเสริมว่า "อย่างไรก็ตาม เมื่อเข้าสู่การพิจารณาคดี มีการระบุเนื้อหาและบริบทมากมาย และแม้แต่เครื่องจับเท็จก็ถูกนำมาใช้ ต่างจากอดีตที่ศาลยอมรับคำให้การเป็นพยานหลักฐานเพียงอย่างเดียว มีแนวโน้มที่จะตรวจสอบสถานการณ์ได้อย่างแม่นยำมากขึ้น"

ในการทดลอง เกณฑ์สำคัญในการแยกแยะระหว่างการนวดบำบัดและการบังคับลวนลามคือ 'เจตนา' ดังนั้น ผู้เชี่ยวชาญแนะนำว่าเพื่อป้องกันข้อพิพาททางกฎหมายระหว่างผู้ต้องสงสัยกับเหยื่อ ขอบเขตของการนวดบำบัดจะต้องได้รับการตกลงล่วงหน้า

ทนายความ Byeong-cheol Han กล่าวว่า "เมื่อเข้ารับการรักษาที่ร้านนวดมืออาชีพ ข้อโต้แย้งที่ไม่จำเป็นสามารถลดลงได้หากมีการประกาศขอบเขตของการรักษาล่วงหน้าอย่างชัดเจนและได้รับแบบฟอร์มยินยอม เมื่อให้หรือรับการนวดในชีวิตประจำวัน จะมีประสิทธิภาพในการบันทึกสถานการณ์ในขณะนั้น การบันทึกการสนทนาระหว่างทั้งสองฝ่ายไม่ผิดกฎหมายแม้ว่าจะไม่ได้รับความยินยอมก็ตาม"

เพื่อป้องกันไม่ให้เหยื่อถูกกล่าวหาอย่างไม่ยุติธรรมว่าแจ้งความเท็จ สิ่งสำคัญคือต้องรายงานหลักฐานอย่างรวดเร็วและปลอดภัยเพื่อพิสูจน์เจตนาของผู้ต้องสงสัย ทนายความคนหนึ่งเน้นย้ำว่า “แม้ว่าคุณจะรายงานการบังคับล่วงละเมิด การพิจารณาคดีจริงจะเกิดขึ้นอย่างน้อยหกเดือนต่อมา ดังนั้นสถานการณ์ในขณะนั้นอาจทำให้สับสนในการให้การครั้งต่อไป” และกล่าวเสริมว่า “คุณต้องทิ้งหลักฐานไว้ล่วงหน้าด้วยวิธีต่างๆ ”

ทนายความคนหนึ่งกล่าวเสริมว่า "ทันทีที่คุณเห็นความเสียหาย ให้ฝาก KakaoTalk หรือข้อความเกี่ยวกับสถานการณ์ในขณะนั้นให้คนรู้จักหรือเพื่อนทราบ หรือหากคุณได้รับคำปรึกษาทางเพศ ให้เก็บบันทึกประจำวันไว้เพื่อเพิ่มหลักฐานคำให้การของคุณ" เขากล่าวเสริมว่า “อย่างไรก็ตาม คุณต้องจำไว้ว่าความอับอายนั้นอยู่ในระดับ 'บรรทัดฐานทางสังคม' และจะต้องดำเนินการทางกฎหมาย”

[ดูบทความเต็ม]- ถ้ารู้สึกอับอายทางเพศ ถือเป็นการล่วงละเมิดทางเพศหรือเปล่า?... มองมาตรฐานกฎหมาย [ไม่รู้กฎหมาย] (ทางลัด)