ปู่ถูกกล่าวหาว่าล่วงละเมิดหลานสาวตัวน้อย...ทำไมไม่โดนฟ้อง?

อัยการกล่าวว่า “เขาถูกส่งตัวไปในข้อหาใช้กำลังทำร้ายและทารุณกรรมเด็ก แต่ไม่มีหลักฐานเฉพาะเจาะจง และความน่าเชื่อถือของคำให้การดังกล่าวยังเป็นที่น่าสงสัย”
ทนายฝ่ายจำเลย “เราพบหลักฐานมากมายที่อาจถือเป็นข้อกล่าวหาอันเป็นเท็จ...เผยให้เห็นถึงแรงจูงใจในการยื่นคำร้องอย่างชัดเจน”

มีกรณีที่ชายคนหนึ่งในวัย 70 ปี ซึ่งถูกส่งตัวไปดำเนินคดีในข้อหาใช้กำลังขืนใจและล่วงละเมิดหลานสาววัย 13 ปีของเขา ได้รับการพ้นผิดหลังจากมีการเปิดเผยแรงจูงใจในการยื่นคำร้องที่เป็นเท็จ

เมื่อเร็วๆ นี้ สำนักงานอัยการเขตชางวอนได้ตัดสินใจที่จะไม่ฟ้องร้องผู้ต้องสงสัย A (อายุ 71 ปี) ซึ่งถูกส่งตัวในข้อหาพระราชบัญญัติพิเศษว่าด้วยการลงโทษอาชญากรรมความรุนแรงทางเพศ เช่น การบังคับล่วงละเมิดและการทารุณกรรมเด็กเนื่องจากความเป็นญาติ ('พระราชบัญญัติการลงโทษความรุนแรงทางเพศ') และพระราชบัญญัติสวัสดิการเด็ก โดยระบุว่า 'ไม่มีการตั้งข้อหาเนื่องจากมีหลักฐานไม่เพียงพอ'

การฟ้องร้องระบุว่าเป็นเหตุผลในการตัดสินใจที่จะไม่ดำเนินคดี “เมื่อพิจารณาว่าไม่พบหลักฐานเฉพาะเจาะจงที่สนับสนุนคำให้การของโจทก์ และไม่มีการกล่าวถึงการล่วงละเมิดในระหว่างกระบวนการให้คำปรึกษาทางจิตวิทยา จึงเป็นการยากที่จะมองว่าคำกล่าวดังกล่าวน่าเชื่อถือ”

ความผิดฐานล่วงละเมิดโดยใช้กำลัง กึ่งข่มขืน และกึ่งใช้กำลังเนื่องจากความสัมพันธ์ทางเครือญาติ มีโทษจำคุก 5 ปีหรือมากกว่านั้น ภายใต้พระราชบัญญัติการลงโทษด้วยความรุนแรงทางเพศ ดังนั้น หากพบว่ามีความผิด คดีส่วนใหญ่จะมีโทษจำคุก

ตามคำฟ้อง นาย A ถูกกล่าวหาว่าล่วงละเมิดและล่วงละเมิดหลานสาวของเขา B เป็นประจำ ตั้งแต่ปี 2019

นางสาว B (อายุ 10 ปีในปี 2562) อ้างว่าคุณปู่ของเธอ นาย A (อายุ 66 ปีในปี 2562) ซึ่งเลี้ยงดูเธอหลังจากพ่อแม่ของเธอเสียชีวิต ได้ลวนลามเธอมาเป็นเวลาห้าปี และฟ้องนาย A ในข้อหาบังคับญาติล่วงละเมิดและทารุณกรรมเด็ก

ก่อนหน้านี้นาย A เลี้ยงดูหลานสาวชื่อ B เป็นเวลาห้าปีหลังจากที่พ่อแม่ของเธอเสียชีวิต อย่างไรก็ตาม คุณบีกำลังประสบปัญหาความเจ็บป่วยทางจิต เช่น โรคซึมเศร้า และด้วยเหตุนี้ เธอจึงต้องเผชิญกับอาชญากรรม เช่น การเผชิญหน้าแบบมีเงื่อนไข

เมื่อนาย A รู้เรื่องนี้ เขาก็ลงโทษนาง B และนาง B ที่แก้แค้นได้แจ้งตำรวจว่าเธอถูกคุกคามและล่วงละเมิดทางเพศ

ในระหว่างการสอบสวนของโจทก์ ทนายความของนาย A อ้างว่า Ms. B ได้ร้องเรียนที่เป็นเท็จเนื่องจากอาการหลงผิดเนื่องจากภาวะซึมเศร้าและการตอบโต้นาย A และพิสูจน์ว่านาย A ไม่ได้ทำร้ายนางสาว B ตามรายละเอียดของศูนย์ให้คำปรึกษาด้านจิตวิทยาและผลการสอบสวนของโรงเรียน

นอกจากนี้ยังเน้นย้ำว่านาย ก. มีส่วนร่วมอย่างซื่อสัตย์ในการเลี้ยงดูนางสาว ข. ที่ถูกทิ้งให้อยู่ตามลำพังในฐานะผู้ปกครองรวมถึงการมีส่วนร่วมในงานผู้สูงอายุด้วย

ทนายนายเอทนายความ Lee Il-kwon จากสำนักงานกฎหมาย Daeryun (จำกัด) กล่าวว่า "หากไม่มีความเป็นไปได้ที่จะเกิดความเข้าใจผิด ในกรณีนี้ มีความเป็นไปได้สูงที่จะเป็นการกล่าวหาที่เป็นเท็จ การเปิดเผยแรงจูงใจเพื่อพิสูจน์เจตนาของการกล่าวหาที่เป็นเท็จนั้นเป็นประเด็นสำคัญ" และกล่าวเสริมว่า "เนื่องจากการกล่าวหาที่เป็นเท็จสามารถทำลายชื่อเสียงของบุคคลและความไว้วางใจทางสังคมได้อย่างมาก เราจึงต้องพิสูจน์ความบริสุทธิ์ของตนอย่างรวดเร็วและฟื้นคืนความผิด" สิทธิอันชอบธรรม”

[ดูบทความเต็ม] -ปู่ถูกกล่าวหาว่าล่วงละเมิดหลานสาวตัวน้อย...ทำไมไม่โดนฟ้อง? (ทางลัด)