500 ล้านวอนถูกขโมยไปจากการฉ้อโกงการเช่าผลิตภัณฑ์อิเล็กทรอนิกส์ 'สินเชื่อสมัครสมาชิกช่วยเหลือซึ่งกันและกัน'...จงบอมได้รับ 'โทษรอลงอาญา'

การสมคบคิดก่ออาชญากรรม "สินค้าคงทน" หลังรับสมัครคนที่มีเครดิตไม่ดีผ่านโฆษณาทางอินเทอร์เน็ต
หลังจากสมัคร Mutual Aid แล้ว ให้กำจัดของขวัญฟรีที่มอบให้ทันทีและ 'เงินสด' เหล่านั้น

ในบรรดาสมาชิกแก๊งค์อาชญากรที่ก่อ “การฉ้อโกงการเช่าเครื่องใช้ในบ้าน” มูลค่า 1.3 พันล้านวอน โดยใช้คนที่มีเครดิตไม่ดีซึ่งไม่สามารถกู้เงินจากธนาคารได้ มีการพิจารณาตัดสินให้พิพากษาลงโทษผู้กระทำความผิดหลักให้จำคุกและผู้กระทำผิดเสริมให้ถูกคุมประพฤติ

เมื่อวันที่ 15 กรกฎาคม แผนกคดีอาญาสาขา Cheonan ของศาลแขวงแทจอน (ผู้พิพากษาประธาน จอน กยองโฮ) ตัดสินจำคุกนาย A (อายุ 41 ปี) ซึ่งถูกจับกุมและถูกตั้งข้อหาฉ้อโกง (ฉ้อโกง) ในพระราชบัญญัติว่าด้วยการลงโทษที่รุนแรงยิ่งขึ้นสำหรับอาชญากรรมทางเศรษฐกิจเฉพาะอย่าง ให้จำคุกสองปีพร้อมคุมประพฤติสามปี และตัดสินจำคุกจำเลยคนอื่น ๆ ซึ่งเป็นอาชญากรหลักในคดีนี้ให้จำคุกสามปีและ จำคุกสองปีหกเดือนตามลำดับ

เป็นที่ทราบกันดีว่าพวกเขาได้รับผลกำไรทั้งหมด 1.3 พันล้านวอนโดยใช้ผลิตภัณฑ์อิเล็กทรอนิกส์ที่เรียกว่า 'ระบบที่ทนทาน' (คำในอินเทอร์เน็ตใหม่หมายถึง 'ช่วยตัวเอง') ซึ่งเป็นเงินกู้รูปแบบอื่นที่ผลิตภัณฑ์ราคาแพง เช่น ผลิตภัณฑ์อิเล็กทรอนิกส์จัดหาให้ผ่านสัญญาเช่า ในขณะที่สมัครรับผลิตภัณฑ์เฉพาะของบริษัทช่วยเหลือซึ่งกันและกันจะถูกขายต่อให้กับบุคคลที่สามทันทีและจ่ายเงินตามที่จำเป็น

ในจำนวนนี้ นาย ก ถูกกล่าวหาว่าเสนออาชญากรรมการช่วยเหลือซึ่งกันและกัน “การบรรเทาทุกข์ที่ยั่งยืน” แก่ผู้ขอสินเชื่อที่ติดต่อเขาหลังจากเห็นโฆษณาสินเชื่อตั้งแต่เดือนเมษายน 2566 แนะนำผลิตภัณฑ์จากบริษัทเหยื่อ และทำกำไรด้วยการกำจัดผลิตภัณฑ์ราคาแพงที่ผู้ขอสินเชื่อจัดหาให้หลังจากสมัครรับผลิตภัณฑ์ช่วยเหลือซึ่งกันและกัน

พบว่าผู้ขอสินเชื่อส่วนใหญ่มีเครดิตไม่ดีและมีปัญหาทางการเงิน ดังนั้น ถึงแม้จะสมัครผลิตภัณฑ์สงเคราะห์ร่วมกันก็ไม่มีความตั้งใจหรือความสามารถในการผ่อนสงเคราะห์และผ่อนเครื่องใช้ไฟฟ้าภายในบ้านตามปกติ

โดยเฉพาะอย่างยิ่ง นาย A ถูกฟ้องในข้อหาสมรู้ร่วมคิดกับจำเลยคนอื่นๆ ซึ่งเป็นคนรู้จัก ในการคัดเลือกผู้สมัครขอสินเชื่อ 'เงินกู้ระยะยาว' ผ่านทางร้านอินเทอร์เน็ตคาเฟ่ ซึ่งส่วนใหญ่อยู่ในพื้นที่ของเขา จากนั้นจึงก่ออาชญากรรมข้างต้น 165 ครั้ง และยักยอกสิ่งของมูลค่า 500 ล้านวอน

ในการพิจารณาคดีอาญาครั้งนี้ ทนายความของนาย ก. ย้ำว่าจำเลยไม่ใช่อาชญากรหลักในคดีนี้ และยืนกรานให้นำจำเลยมาพิจารณาโดยเปิดเผยว่ามูลค่าตลาดของทรัพย์สินในคดีนี้ต่ำกว่าจำนวนยักยอกที่ระบุไว้ในคำฟ้อง

แผนกคดีอาญาที่ 1 ของสาขา Cheonan ของศาลแขวง Daejeon ซึ่งได้ยินคดีนี้กล่าวว่า “อาชญากรรมที่เรียกว่า 'สินค้าคงทน' ที่กระทำโดยจำเลยโดยการแบ่งบทบาทอย่างเป็นระบบไม่เพียงแต่สร้างความเสียหายทางการเงินมหาศาลให้กับบริษัทของเหยื่อ ซึ่งเป็นเหยื่อโดยตรง แต่ยังสร้างความเสียหายทางสังคมและเศรษฐกิจอย่างมาก ซึ่งท้ายที่สุดแล้วจะทำให้สถานการณ์ทางเศรษฐกิจของผู้กู้ยืมจำนวนมากที่อยู่ในสถานการณ์ที่ยากลำบากซึ่งแม้แต่สินเชื่อขนาดเล็กก็ทำได้ยาก” นอกจากนี้เขายังกล่าวอีกว่า “ผู้สมรู้ร่วมคิดได้กำไรจากการขายเครื่องใช้ในบ้านสำหรับแต่ละบทบาท “เนื่องจากลักษณะของอาชญากรรมที่ 'คงทน' กำไรจริงที่จำเลยแต่ละรายได้รับจากอาชญากรรมในกรณีนี้ไม่เท่ากับจำนวนการยักยอกที่บันทึกไว้ในอาชญากรรมแต่ละครั้ง”

ศาลระบุถึงเหตุผลในการพิพากษาลงโทษนาย A ว่า “การที่บริษัทเหยื่อไม่ต้องการลงโทษนาย A เนื่องจากค่าเสียหายบางส่วนได้รับการชดใช้และบรรลุข้อตกลงแล้ว และความจริงที่ว่าโดยทั่วไปแล้วเขารับทราบถึงอาชญากรรมและสะท้อนให้เห็นตั้งแต่เริ่มการสอบสวนถือเป็นสถานการณ์ที่ได้เปรียบ”

ทนายความ Lim Hye-jin จากสำนักงานกฎหมาย Daeryun (Lihan) ซึ่งเป็นตัวแทนของนาย A ในกรณีนี้ กล่าวว่า “เนื่องจากลักษณะของอาชญากรรมการฉ้อโกงมีความหลากหลายมากขึ้น จึงมีความต้องการการลงโทษที่รุนแรงขึ้นสำหรับการฉ้อโกงแบบเป็นระบบ ไม่ใช่เรื่องแปลกที่จะเห็นการลงโทษที่รุนแรงสำหรับการฉ้อโกงประเภทใหม่ ฯลฯ” เขากล่าวเสริมว่า “โชคดีที่ในกรณีนี้ เราสามารถหลีกเลี่ยงการคุมขังของศาลได้โดยเน้นว่าเขาเป็นอุปกรณ์เสริมมากกว่าผู้กระทำผิดหลัก และโดยการเปิดเผยว่ารายได้ที่แท้จริงของอาชญากรรมนั้นไม่มากนัก” พูดว่า.

[ดูบทความเต็ม] - 500 ล้านวอนถูกขโมยไปจากการฉ้อโกงการเช่าผลิตภัณฑ์อิเล็กทรอนิกส์ 'สินเชื่อสมัครสมาชิกช่วยเหลือซึ่งกันและกัน'...จงบอมได้รับ 'โทษรอลงอาญา' (ลิงก์)