พนักงานออฟฟิศส่งตัวไปพิจารณาคดี 'โอนเงินกู้'… กฎหมาย : ไม่ผิด เพราะไม่มีเจตนาฉ้อโกง

ซ่อนเหตุผลในการเพิ่มอันดับเครดิตและประวัติสินเชื่อ
ถูกตั้งข้อหารีไฟแนนซ์เงินกู้ผ่านบริษัทเงินกู้และยักยอกเงิน 100 ล้านวอน
ศาลกล่าวว่า “ความสามารถในการชำระหนี้ก็เพียงพอแล้ว ณ เวลาที่กู้ยืม...
“ไม่มีภาระผูกพันที่จะต้องแจ้งให้สถาบันการเงินทราบถึงแหล่งที่มาของเงินทุน”

พนักงานออฟฟิศที่ถูกดำเนินคดีในข้อหาขอรับเงินกู้โดยการฉ้อโกงสถาบันการเงินผ่านนายหน้าไม่มีความผิด เมื่อวันที่ 20 กุมภาพันธ์ ศาลแขวงอุลซานพบว่านาย A ซึ่งเป็นพนักงานออฟฟิศในวัย 50 ปี ไม่มีความผิดในข้อหาฉ้อโกง

ในปี 2018 ในสถานการณ์ที่สินเชื่อปกติเป็นไปไม่ได้เนื่องจากมีหนี้มากเกินไป นาย A ถูกกล่าวหาว่าสมรู้ร่วมคิดกับบริษัทเงินกู้เพื่อฉ้อโกงสถาบันการเงินและรับเงินกู้ โดยขโมยเงินประมาณ 100 ล้านวอน

จากการสอบสวนได้รับการยืนยันว่าบริษัทเงินกู้ได้ชำระหนี้ของนาย ก. แทนเพื่อเพิ่มอันดับความน่าเชื่อถือ และนาย ก. ใช้ข้อมูลนี้ในการกู้ยืมเงินจากสถาบันการเงินต่างๆ โจทก์ตัดสินว่านายเอจงใจซ่อนประวัติสินเชื่อของตนไม่ให้ธนาคารทราบ และไม่ได้อธิบายสาเหตุที่ทำให้อันดับเครดิตของตนเพิ่มขึ้น

อย่างไรก็ตาม นาย ก ปฏิเสธข้อกล่าวหาโดยสิ้นเชิง พวกเขาโต้แย้งว่าเนื่องจากอัตราดอกเบี้ยของสินเชื่อที่มีอยู่อยู่ในระดับสูง พวกเขาจึงเปลี่ยนเงินกู้หรือที่เรียกว่าสินเชื่อรีไฟแนนซ์เพื่อให้ได้สินเชื่อที่มีดอกเบี้ยต่ำ ในขณะเดียวกัน นาย ก ก็รักษาอันดับเครดิตอยู่ในระดับสูงในขณะนั้น และอ้างว่าตนสามารถชำระหนี้เงินกู้ได้เต็มจำนวน รวมทั้งชำระคืนเงินต้นและดอกเบี้ยได้อย่างซื่อสัตย์ พร้อมทั้งย้ำว่าได้ชำระหนี้เสร็จสิ้นแล้วก่อนที่ตำรวจจะสอบสวน และไม่มีเจตนาฉ้อโกง

ศาลตัดสินว่านายเอไม่มีความผิด ศาลพิพากษาว่า “จำเลยไม่มีหน้าที่ตามกฎหมายที่จะต้องแจ้งให้สถาบันการเงินทราบถึงแหล่งที่มาของการชำระหนี้หรือมีเงินกู้ซ้ำซ้อนจึงไม่เคยให้ข้อมูลอันเป็นเท็จ เมื่อพิจารณาว่าจำเลยชำระเงินต้นและดอกเบี้ยโดยไม่มีการผิดนัดชำระแล้วไม่อาจกล่าวได้ว่าตนไม่มีเจตนาหรือความสามารถในการชำระหนี้ในเวลาที่กู้ยืม”

ทนายความ Song Min-ye จากสำนักงานกฎหมาย Daeryun ซึ่งเป็นตัวแทนของ Mr. A ในกรณีนี้ อธิบายว่า “ในการตั้งข้อหาฉ้อโกงจำเป็นต้องพิจารณาว่ามีเจตนาที่จะหลอกลวงตามเวลาที่กระทำหรือไม่ นาย A มีความสามารถในการชำระหนี้เพียงพอรวมถึงรายได้จากทรัพย์สินและสามารถหลีกเลี่ยงข้อหาฉ้อโกงได้เนื่องจากความจริงที่ว่าเขาได้ชำระคืนเงินกู้ทั้งหมดแล้วจริง ๆ แล้ว”

ทีมงานเนื้อหาดิจิทัล

[ดูบทความเต็ม]
พนักงานออฟฟิศถูกส่งตัวไปทดลองใช้ในข้อหา "โอนเงินกู้"… กฎหมาย: ไม่มีความผิดเนื่องจาก "ไม่มีเจตนาฉ้อโกง" (ทางลัด)