[การสนับสนุน] ภาษีมูลค่าเพิ่มของทนายความที่ขัดขวางสิทธิขั้นพื้นฐานของประชาชนจำเป็นต้องมีมาตรการติดตามผล

กระบวนการทางกฎหมายสำหรับพลเมืองเพื่อปกป้องสิทธิของตนกำลังมีความซับซ้อนมากขึ้น เราอยู่ในยุคที่เป็นการยากที่จะแสวงหาการบรรเทาทุกข์โดยไม่ได้รับความช่วยเหลือจากผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมาย ไม่เพียงแต่ในคดีอาญาเท่านั้น แต่ยังรวมถึงข้อพิพาทส่วนตัวและการจัดการทางปกครองที่มีขนาดค่อนข้างเล็กด้วย ในสถานการณ์เช่นนี้ 'ภาษีมูลค่าเพิ่ม 10%' ที่เรียกเก็บจากค่าใช้จ่ายในการจ้างทนายความถือเป็นอุปสรรคเชิงโครงสร้างที่ขัดขวางไม่ให้สิทธิขั้นพื้นฐานของพลเมืองได้รับรู้

พระราชบัญญัติภาษีมูลค่าเพิ่มในปัจจุบันกำหนดภาษีสำหรับบริการทนายความเกือบทั้งหมด ยกเว้นนักปกป้องสาธารณะ ความช่วยเหลือทางกฎหมาย และตัวแทนภาษีสาธารณะ เนื่องจากบริการด้านกฎหมายต่างจากบริการด้านการศึกษาและการแพทย์ตรงที่ถือเป็น "บริการทั่วไป" อย่างไรก็ตาม บริการด้านกฎหมายไม่ใช่โดเมนของบริษัทหรือสถาบันแต่เพียงผู้เดียว สำหรับประชาชนทั่วไปส่วนใหญ่ โดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้ที่มีความเปราะบางทางเศรษฐกิจ ภาษีนี้เป็นภาระอันหนักหน่วงซึ่งไม่ได้เบาเลย

จากการรับรู้ถึงปัญหานี้ ผู้แทนคิม ซังอุค ได้เสนอ "การแก้ไขพระราชบัญญัติภาษีมูลค่าเพิ่มบางส่วน" ในเดือนกันยายนปีที่แล้ว การแก้ไขส่วนใหญ่ประกอบด้วยเนื้อหาที่รวมถึงการยกเว้นภาษีสำหรับบริการของทนายความในคดีเรียกร้องสินไหมเล็กน้อย ขั้นตอนการดำเนินคดีอาญา การพิจารณาคดีทางปกครอง และการฟ้องร้องทางปกครองภายใต้พระราชบัญญัติการพิจารณาคดีสินไหมเล็กน้อย และในกรณีที่คู่สัญญาที่เกี่ยวข้องมีความด้อยโอกาสทางเศรษฐกิจ กล่าวอีกนัยหนึ่งอาจกล่าวได้ว่าเป็นความพยายามทางกฎหมายที่มีความหมายจำกัดแต่เป็นเชิงสัญลักษณ์ในแง่ของการปกป้องสิทธิขั้นพื้นฐานตามรัฐธรรมนูญในการแสวงหาการพิจารณาคดีและสิทธิที่จะได้รับความช่วยเหลือจากทนายความ

อย่างไรก็ตาม การแก้ไขนี้ใกล้เคียงกับ "การปฐมพยาบาลเบื้องต้นบางส่วน" สำหรับปัญหาเชิงโครงสร้าง เนื่องจากสิทธิขั้นพื้นฐานของพลเมืองไม่ได้จำกัดอยู่เพียงบางกรณีเท่านั้น แม้แต่การฟ้องร้องคดีแพ่งหรือคดีครอบครัวโดยทั่วไปก็อาจเป็นเรื่องที่เกี่ยวข้องโดยตรงกับความอยู่รอดของฝ่ายต่างๆ ที่เกี่ยวข้อง อย่างไรก็ตาม หากยังคงมีการบังคับใช้ภาษีมูลค่าเพิ่มในการจ้างทนายความในกรณีเหล่านี้ ชนชั้นที่เปราะบางทางเศรษฐกิจก็จะไม่มีทางเลือกอื่นนอกจากต้องล้มเลิกการดำเนินการทางกฎหมายเนื่องจากภาระทางการเงิน

คิม จองวุค ประธานเนติบัณฑิตยสภาแห่งเกาหลี ให้คำมั่นอย่างชัดเจนว่าจะตระหนักถึง "การยกเว้นภาษีมูลค่าเพิ่มสำหรับค่าตอบแทนทนายความ" ในระหว่างที่เขาเลือกเป็นประธานสมาคม อย่างไรก็ตาม เพื่อให้คำมั่นสัญญาเป็นจริงได้นั้น จะต้องนอกเหนือไปจากการกล่าวถึงเท่านั้น และจำเป็นต้องมีแรงผลักดันที่เป็นรูปธรรมและมาตรการติดตามผลทางกฎหมาย ตอนนี้เป็นเวลาสำหรับการดำเนินการเชิงโครงสร้างและความรับผิดชอบในระดับสมาคม

หากบริการทางกฎหมายได้รับการยอมรับว่าเป็นสินค้าสาธารณะ ควรปฏิบัติตามการออกแบบระบบที่ครอบคลุมและซับซ้อนมากขึ้น เช่น การขยายการยกเว้นภาษีอย่างค่อยเป็นค่อยไป ระบบคืนภาษี และการยกเว้นภาษีเต็มรูปแบบสำหรับผู้รับการดำรงชีพขั้นพื้นฐาน นอกเหนือจากมาตรการยกเว้นภาษีที่จำกัด ดังนั้นเนติบัณฑิตยสภาจึงมีหน้าที่นอกเหนือไปจากการ 'ต้อนรับ' กฎหมาย และเป็นผู้นำกระบวนการทั้งหมดตั้งแต่การผ่านร่างกฎหมาย การระบุระบบ และประสานงานการปฏิบัติงานกับกระทรวงที่เกี่ยวข้อง

สำนักงานกฎหมาย Daeryun จะมีส่วนสำคัญในการเปลี่ยนแปลงนี้เช่นกัน ก่อนอื่นเราจะระบุประเภทของกรณีที่เป็นจุดบอดของภาษีมูลค่าเพิ่ม และวางรากฐานสำหรับการอภิปรายด้านกฎหมายและนโยบายโดยดำเนินการสำรวจระดับชาติและรวบรวมข้อมูลทางสถิติ เราจะเข้าใจความเป็นจริงที่ต้องเผชิญในระดับแนวหน้าของการปฏิบัติอย่างถูกต้องและนำไปสู่การปรับปรุงระบบ ด้วยเหตุนี้ Daeryun จะขยายช่องทางให้ประชาชนเข้าถึงบริการด้านกฎหมายได้ง่ายขึ้น

‘ภาษี’ ไม่ควรเป็นอุปสรรคต่อการตระหนักถึงสิทธิของพลเมืองอีกต่อไป ตอนนี้เป็นเวลาที่จะทบทวนระบบภาษีมูลค่าเพิ่มใหม่ทั้งหมดจากมุมมองของธรรมชาติของการบริการทางกฎหมายและการรับประกันสิทธิขั้นพื้นฐาน

[ดูบทความเต็ม]
[การบริจาค] ภาษีมูลค่าเพิ่มของทนายความที่ขัดขวางสิทธิพื้นฐานของประชาชน จำเป็นต้องมีการติดตามผล (ลิงก์)