แก้ไขระบบฝากอาชญากรรมทางเพศ กลโกงลดโทษทำไม่ได้...จะตอบอย่างไร?

ระบบเงินฝากทางอาญาหมายความว่า หากผู้กระทำผิดไม่สามารถบรรลุข้อตกลงกับเหยื่อได้ เขาหรือเธอจะฝากเงินที่จำเป็นเพื่อคืนสิทธิของเหยื่อในนามของเงินที่จะยอมความ ระบบนี้ถือเป็นปัจจัยบรรเทาคดีอาญาต่างๆ รวมถึงอาชญากรรมทางเพศ

สิ่งนี้ถูกเปิดเผยอย่างชัดเจนในข้อมูลทางสถิติ จากการวิเคราะห์คำตัดสินของ KBS จำนวน 988 คำ เนื่องในวันครบรอบปีแรกของการดำเนินการตามบทบัญญัติพิเศษสำหรับการรับผิดทางอาญาในปี 2566 ในบรรดาคำตัดสินเกี่ยวกับอาชญากรรมทางเพศ 519 คำตัดสิน 365 (70.3%) ของการตัดสินถือว่าการมอบเงินฝ่ายเดียวของจำเลยเป็นปัจจัยที่ได้เปรียบในการพิจารณาคดี ในทางกลับกัน มีการตัดสินเพียง 13 กรณี (2.5%) ซึ่งสถานการณ์ของเหยื่อ เช่น ความตั้งใจที่จะถูกลงโทษอย่างรุนแรง ไม่ได้สะท้อนให้เห็นในประโยคเลย

ในความเป็นจริง จำเลยส่วนใหญ่หันไปใช้ระบบรับผิดทางอาญาเมื่อไม่สามารถบรรลุข้อตกลงกับเหยื่อได้ ระบบเงินฝากถูกใช้เป็นกลอุบายในการลดระดับการลงโทษผู้กระทำผิด ไม่ว่าผู้เสียหายจะมีเจตนาที่จะถูกลงโทษอย่างรุนแรงก็ตาม โดยเฉพาะอย่างยิ่ง กรณีของการละเมิดยังคงเกิดขึ้นอย่างต่อเนื่อง เช่น สิ่งที่เรียกว่า 'เงินฝากเซอร์ไพรส์' ซึ่งจะมีการฝากเงินไว้ใกล้กับเวลาพิพากษาเพื่อให้ศาลไม่สามารถยืนยันความตั้งใจของเหยื่อได้ และ 'เงินฝากหลอกลวง' ซึ่งจำเลยที่ได้รับโทษลดโทษไปรับเงินฝากโดยที่เหยื่อไม่ทราบ จึงเกิดเสียงทั้งในและนอกวิชาชีพกฎหมายว่าระบบเงินฝากต้องปรับปรุงขั้นพื้นฐาน

เนื่องจากปัญหาเหล่านี้ จึงมีการนำพระราชบัญญัติวิธีพิจารณาความอาญาและพระราชบัญญัติเงินฝากฉบับปรับปรุงมาใช้ตั้งแต่ปีนี้ หลังจากการแก้ไขกฎหมาย มันเป็นไปไม่ได้ที่จะรับโทษสำหรับกลอุบายที่ใช้ประโยชน์จากระบบการรับผิดทางอาญา โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ในกรณีของ 'การฝากเซอร์ไพรส์' มาตรา 294-5 ของพระราชบัญญัติวิธีพิจารณาความอาญา (การฝากเงินและการรับฟังความคิดเห็นของเหยื่อ ฯลฯ) ได้รับการจัดตั้งขึ้นใหม่เพื่อให้ศาลต้องรับฟังความคิดเห็นของเหยื่อ

นอกจากนี้ ยังมีการกำหนดกฎระเบียบใหม่เพื่อป้องกันไม่ให้ผู้กระทำความผิดเก็บเงินมัดจำโดยที่เหยื่อไม่ทราบหลังจากได้รับโทษลดลง ตามมาตรา 9-2 (ข้อจำกัดในการเรียกคืนวัสดุที่ฝาก) ของพระราชบัญญัติการฝาก หากเหยื่อปฏิเสธที่จะรับวัสดุที่ฝากหรือตกลงที่จะกู้คืน การกู้คืนวัสดุที่ฝากนั้นเป็นไปไม่ได้ ยกเว้นในกรณีที่มีการตัดสินใจที่จะไม่ฟ้องร้องหรือพ้นผิด

เพื่อให้สอดคล้องกับการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้ มาตรฐานการพิจารณาคดีก็เปลี่ยนแปลงไปด้วย คณะกรรมการพิจารณาคดีศาลฎีกาจัดการประชุมครั้งที่ 137 เมื่อเดือนมีนาคมปีที่แล้ว และตัดสินใจแก้ไขมาตรฐานการพิจารณาคดีสำหรับอาชญากรรม เช่น อาชญากรรมทางเพศ ในกรณีของอาชญากรรมทางเพศ มีการแก้ไขมาตรฐานการพิจารณาคดีโดยละเอียด และวลี 'รวมถึงเงินมัดจำ' จะถูกลบออกจากการพิจารณามาตรฐานการพิจารณาคดีอาชญากรรมทางเพศโดยรวม

แนวทางการพิจารณาโทษเป็นแนวทางประเภทหนึ่งที่ผู้พิพากษาอ้างถึงเมื่อตัดสินใจประโยคและไม่จำเป็นต้องปฏิบัติตาม แต่ถ้าประโยคนั้นเบี่ยงเบนไปจากหลักเกณฑ์ จะต้องเขียนเหตุผลแยกต่างหากในประโยค สิ่งนี้มีความหมายโดยคำนึงถึงการวิพากษ์วิจารณ์ว่าแม้ว่าเงินฝากจะเป็นเพียงวิธีการชดใช้ความเสียหายเท่านั้น แต่วลี 'รวมถึงเงินฝากด้วย' อาจนำไปสู่การเข้าใจผิดว่าเงินฝากเพียงอย่างเดียวเป็นปัจจัยบรรเทาตามธรรมชาติ

แล้วเราควรตอบสนองต่อระบบเงินฝากที่เปลี่ยนแปลงไปอย่างไร? ประการแรก หากคุณเป็นเหยื่อ เราขอแนะนำให้คุณเขียนและส่งคำร้องเพื่อลงโทษที่เข้มงวด เพื่อป้องกันไม่ให้ผู้กระทำความผิดได้รับการลดโทษอย่างไม่ยุติธรรม นอกจากนี้ นอกเหนือจากการลงโทษทางอาญาแล้ว คุณยังสามารถเรียกร้องค่าชดเชยทางการเงินสำหรับความเสียหายทางจิตใจและร่างกายผ่านการฟ้องร้องทางแพ่งได้ ดังนั้นจึงเป็นความคิดที่ดีที่จะใช้สิทธิของคุณในฐานะเหยื่อโดยการปรึกษากับผู้เชี่ยวชาญ

กลายเป็นเรื่องยากสำหรับผู้กระทำผิดที่จะคาดหวังการลดโทษโดยอาศัยระบบพันธบัตร หากฝากเงินโดยไม่สะท้อนความปรารถนาของเหยื่อ มีความเป็นไปได้มากขึ้นที่จะส่งผลเสียต่อผลของคดี อย่างไรก็ตาม เนื่องจากการตกลงกับเหยื่อเป็นปัจจัยที่สำคัญที่สุดในการพิจารณาคดี จึงอาจกล่าวได้ว่าการได้รับความช่วยเหลือจากมืออาชีพและผลลัพธ์ที่มีความหมายเป็นสิ่งสำคัญ แทนที่จะโต้ตอบอย่างไม่ได้ตั้งใจ

ทีมงานธุรกิจขนาดกลางและขนาดย่อม

[ดูบทความเต็ม]
ด้วยการแก้ไขระบบการรับฝากอาชญากรรมทางเพศ เคล็ดลับในการลดโทษกลายเป็นสิ่งที่เป็นไปไม่ได้... จะตอบสนองอย่างไร? (ทางลัด)