[พิเศษ] คดีฟ้องร้องในชั้นเรียน 'SKT hacking' "คำขอให้คำมั่นสัญญาการเลือกตั้งประธานาธิบดีแบบอเมริกัน"

สำนักงานกฎหมายดำเนินคดีแบบกลุ่มตัดสินใจยื่นข้อเสนอต่อรัฐสภา
ข้อเรียกร้องเช่น "ไม่เข้าร่วม" มีผลกับเหยื่อทุกคน
“ตระหนักถึงสิทธิของกลุ่มโดยการปรับปรุงระบบการดำเนินคดีแบบกลุ่ม”

ในขณะที่ผู้ใช้ 235 รายที่ได้รับอันตรายจากการแฮ็กข้อมูล SIM ของ SK Telecom (SKT) กำลังยื่นฟ้อง SKT สำหรับความเสียหาย ผู้ที่ตกเป็นเหยื่อกำลังเปล่งเสียงเรียกร้องให้มีการนำระบบ 'การดำเนินการในชั้นเรียนสไตล์อเมริกัน' ซึ่งผลของคำตัดสินจะนำไปใช้กับเหยื่อทั้งหมด แทนที่จะเป็นระบบการฟ้องร้องแบบกลุ่มในปัจจุบัน

ตามรายงานของชุมชนกฎหมายเมื่อวันที่ 29 ผู้ที่ตกเป็นเหยื่อของการฟ้องร้องกลุ่ม SKT และสำนักงานกฎหมาย Daeryun ตัวแทนการดำเนินคดีของพวกเขา วางแผนที่จะส่งข้อเสนอทางกฎหมายเพื่อผลกระทบนี้ไปยังคณะกรรมการสภานิติบัญญัติและตุลาการแห่งชาติและคณะกรรมการวิทยาศาสตร์ เทคโนโลยีและการสื่อสารในวันที่ 30 เราวางแผนที่จะส่งคำขอเพิ่มเติมซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของคำมั่นสัญญาในการเลือกตั้งประธานาธิบดี

คดีฟ้องร้องแบบกลุ่มสไตล์อเมริกันที่พวกเขาร้องขอกำหนดว่าเมื่อผู้บริโภคหรือนักลงทุนหลายรายได้รับความเสียหายเล็กน้อยอันเนื่องมาจากสาเหตุเดียวกันหรือคล้ายคลึงกัน ผลของคำตัดสินจะมีผลกับเหยื่อทุกราย ตัวแทนยื่นฟ้องร้องร่วมกันในนามของเหยื่อทั้งหมด สามารถนำมาใช้กันอย่างแพร่หลายในด้านต่างๆ เช่น สิ่งแวดล้อม มลพิษ ความเสียหายของผู้บริโภค และการซื้อขายหุ้น

ข้อดีของการฟ้องร้องดำเนินคดีแบบกลุ่มในสหรัฐฯ ได้แก่ △การบรรเทาความเสียหายจำนวนเล็กน้อยและจำนวนมากอย่างมีประสิทธิผล △เพิ่มการป้องปรามบริษัทต่างๆ และความเป็นไปได้ในการเรียกคืนความเสียหาย และ △'วิธีการเลือกที่จะไม่รับ' เพื่อรับผลของคำตัดสินโดยไม่ได้รับความยินยอมแยกต่างหาก หากเหยื่อรายใดยื่นฟ้องเพื่อประโยชน์ของกลุ่มและชนะ การเลือกไม่รับจะมีผล เว้นแต่จะมีการร้องขอแยกต่างหากสำหรับการยกเว้น

ในความเป็นจริง หลังจากเหตุการณ์แฮ็กที่ T-Mobile ในสหรัฐอเมริกาในปี 2021 ทำให้ข้อมูลลูกค้า 76.6 ล้านรายรั่วไหล รวมถึงหมายเลขประกันสังคมและข้อมูลใบขับขี่ มีการฟ้องร้องและมีการจ่ายเงินจำนวน 500 ล้านดอลลาร์ (ประมาณ 655 พันล้านวอน) มีการจ่ายเงินชดเชยสูงถึง 2,500 ดอลลาร์สหรัฐฯ (ประมาณ 3.28 ล้านวอน) ต่อคน

ในทางกลับกัน ในบรรดาคดีกลุ่มของเรา คดีกลุ่มผู้บริโภคกำหนดว่ากลุ่มผู้บริโภคที่ตรงตามข้อกำหนดบางประการสามารถร้องขอการห้ามหรือระงับการกระทำที่ผิดกฎหมายโดยธุรกิจที่ละเมิดสิทธิและผลประโยชน์ของผู้บริโภคจำนวนมาก อย่างไรก็ตาม มีข้อจำกัดที่ไม่สามารถเรียกร้องค่าเสียหายทางการเงินได้

นอกจากนี้ คดีกลุ่มของเราเป็นคดีร่วมซึ่งต่างจากสหรัฐอเมริกา ผู้เสียหายต้องมีส่วนร่วมในการดำเนินคดีโดยตรงจึงจะได้รับค่าชดเชย ไม่ส่งผลให้เกิดความเสียหายเชิงลงโทษหรือการบรรเทาทุกข์ผู้เสียหายโดยอัตโนมัติ พวกเขาโต้แย้งว่าเนื่องจากข้อจำกัดทางสถาบันเหล่านี้ ขนาดค่าตอบแทนที่แท้จริงและผลกระทบทางสังคมของการฟ้องร้องกลุ่ม SKT จึงมีข้อจำกัดอย่างมากเมื่อเทียบกับสหรัฐอเมริกา

เจ้าหน้าที่ของแดรยอนแสดงความกังวลโดยกล่าวว่า “การฟ้องร้องในชั้นเรียนแบบอเมริกันมีประสิทธิภาพในการตระหนักถึงสิทธิของทั้งกลุ่มเนื่องจากสามารถปกป้องเหยื่อที่ไม่โต้ตอบได้ แต่เนื่องจากข้อจำกัดของระบบของเรา จำนวนค่าชดเชยที่แท้จริงและความรับผิดชอบขององค์กรยังคงต่ำกว่าในสหรัฐอเมริกา”

จากนั้นเขาก็เร่งเร้าว่า “ควรมีการออกกฎหมายที่รวบรวมจุดแข็งของสหรัฐอเมริกา เช่น การเสริมระบบการดำเนินคดีกลุ่มผู้บริโภคที่มีอยู่ และการสร้างวิธีการเลือกไม่ใช้และอุปกรณ์ป้องกันการฉ้อโกง”

นักข่าว คิม เย-จี (yesji@fnnews.com)

[ดูบทความเต็ม]
[พิเศษ] คดีฟ้องร้องในชั้นเรียน 'SKT hacking' "คำขอให้คำมั่นสัญญาการเลือกตั้งประธานาธิบดีแบบสหรัฐฯ" (ลิงก์)