CEO สตาร์ทอัพพ้นข้อกล่าวหาออกใบกำกับภาษีปลอมมูลค่า 400 ล้านวอน... เพราะอะไร?

ซีอีโอของบริษัทสตาร์ทอัพที่ถูกสอบสวนโดยการดำเนินคดีในข้อหาออกใบกำกับภาษีปลอมมูลค่า 400 ล้านวอน ได้รับการเคลียร์ข้อกล่าวหาแล้ว

เมื่อวันที่ 8 เดือนที่แล้ว สำนักงานอัยการเขตแทจอนได้ตัดสินใจที่จะไม่ฟ้องนาย A ในวัย 40 ปี ในข้อหาละเมิดกฎหมายลงโทษผู้กระทำความผิดทางภาษี

นาย A ถูกสงสัยว่าได้รับใบกำกับภาษีปลอมโดยระบุว่าเขาได้รับวัสดุและบริการจากบริษัท 2 แห่ง รวมถึงผู้ผลิตรายหนึ่ง ตั้งแต่เดือนตุลาคมถึงธันวาคม 2566

มูลค่ารวมของใบกำกับภาษีที่ออกโดยนาย A จากบริษัทเหล่านี้มีมูลค่า 450 ล้านวอน

ตามมาตรา 10 ของพระราชบัญญัติการลงโทษผู้กระทำความผิดด้านภาษี หากมีการออกใบกำกับภาษีปลอมโดยไม่มีการทำธุรกรรมทางกายภาพ คุณอาจต้องระวางโทษจำคุกสูงสุดหนึ่งปีหรือปรับเทียบเท่ากับไม่เกินสองเท่าของจำนวนภาษีที่คำนวณโดยใช้อัตราภาษีมูลค่าเพิ่มกับมูลค่าของอุปทาน

ในระหว่างการสอบสวนโดยหน่วยงานสืบสวน นาย A ปฏิเสธข้อกล่าวหา โดยกล่าวว่า "เมื่อได้รับวัสดุจากผู้ผลิต มีเพียงกรรมสิทธิ์เท่านั้นที่ถูกโอนและสินค้าจริงถูกนำไปเก็บไว้ในคลังสินค้าของบริษัท ทำให้เกิดความเข้าใจผิดว่ามีการออกใบกำกับภาษีปลอม"

เขาอธิบายว่า "สาเหตุที่การทำธุรกรรมเงินสดไม่เกิดขึ้นในระหว่างขั้นตอนการชำระเงินก็เพราะการทำธุรกรรมดังกล่าวดำเนินการในลักษณะที่จะตัดหนี้ที่บริษัทต้องรับภาระก่อนหน้านี้"

โจทก์มีคำสั่งไม่ฟ้องนาย ก เนื่องจากมีพยานหลักฐานไม่เพียงพอ โดยเชื่อว่าคำให้การของบริษัทนั้นสอดคล้องกับคำให้การของนาย ก และมีสัญญาที่เกี่ยวข้องกันจึงไม่มีการตั้งข้อกล่าวหา

อัยการระบุเหตุผลในการจำหน่าย โดยกล่าวว่า “ไม่มีพื้นฐานที่จะสรุปได้ว่านาย A ได้รับใบกำกับภาษีโดยไม่ได้รับสินค้าหรือบริการจากบริษัท”

ทนายความ จอง อินโฮ จากสำนักงานกฎหมาย Daeryun ซึ่งเป็นตัวแทนทางกฎหมายของ Mr. A อธิบายว่า "หลังจากลงนามในสัญญากับผู้ผลิต นาย A ได้รับเอกสารผ่านการแก้ไขการครอบครอง (การโอนกรรมสิทธิ์ การบำรุงรักษาการครอบครอง) แทนที่จะเป็นการส่งมอบจริง ในส่วนของการชำระเงิน ข้อตกลงในการชดเชยการเรียกร้องและความรับผิดระหว่างนาย A และตัวแทนของบริษัทนั้นเสร็จสมบูรณ์ในเวลาที่ออกใบกำกับภาษี"

เขากล่าวเสริมว่า "ในกรณีของบริษัทอื่น นาย A ไม่สามารถจ่ายราคาการทำธุรกรรมได้ในขณะนั้น เขาจึงเขียน IOU และรับสินค้า อย่างไรก็ตาม นี่เป็นเรื่องของข้อตกลงร่วมกันและมีการชำระคืนบางส่วน" เขากล่าวเสริมว่า "ในกรณีนี้ ไม่สามารถพิจารณาได้ว่าใบกำกับภาษีที่ประมวลผลแล้วซึ่งออกอันเป็นเท็จนั้นถูกสร้างขึ้นโดยไม่มีการทำธุรกรรมจริง ดังนั้นนาย A จึงไม่ควรดำเนินคดี"

โก วูริ (wego@ikbc.co.kr)

[ดูบทความเต็ม]
ซีอีโอสตาร์ทอัพ 'ไม่ผิด' ในข้อหาออกใบกำกับภาษีปลอมมูลค่า 400 ล้านวอน... เพราะเหตุใด (ทางลัด)