[บทสัมภาษณ์] Kim Kuk-il ซีอีโอของสำนักงานกฎหมาย Daeryun “ในยุค AI ‘เทคโนโลยีทางกฎหมาย’ เป็นชะตากรรมของกาลเวลา และการคว่ำบาตรต่อชาวต่างชาตินั้นล้าสมัย”

การละเมิดเสรีภาพในการประกอบวิชาชีพและเสรีภาพในการแสดงออกตามรัฐธรรมนูญ...ยื่นคำร้องรัฐธรรมนูญต่อศาลรัฐธรรมนูญ

กฎระเบียบเกี่ยวกับการแนะนำ LegalTech เป็นการปฏิบัติที่ไม่เป็นธรรม "รายงานต่อคณะกรรมาธิการการค้าที่เป็นธรรม"... เรียกร้องให้มีการสอบสวน

ได้รับการจัดอันดับให้เป็นหนึ่งใน 'สำนักงานกฎหมายชั้นนำ 10 แห่ง' หลังจากก่อตั้งมา 9 ปี... “คำหลักในอนาคตคือ 'สำนักงานกฎหมายขนาดใหญ่ระดับโลก'”

สำนักงานใหญ่และสำนักงานสาขา 35 แห่งในยออีโด โซล... การจัดตั้งบริษัทท้องถิ่นในนิวยอร์กและวอชิงตัน สหรัฐอเมริกา

“ในยุคที่ AI เหนือกว่าสติปัญญาของมนุษย์ ตลาดกฎหมายทั่วโลกยอมรับเทคโนโลยี AI ที่มีความซับซ้อนมากขึ้นเป็นโชคชะตา และใช้ 'เทคโนโลยีทางกฎหมาย' แต่การจำกัดเฉพาะเนติบัณฑิตยสภาแห่งเกาหลีเท่านั้นที่จะทำเช่นนั้นนั้นเป็นปัญหา” Kim Kuk-il ซีอีโอของสำนักงานกฎหมายการจัดการ Daeryun ประท้วงต่อต้านมาตรการกำกับดูแลล่าสุดโดยเนติบัณฑิตยสภา

ในขณะเดียวกัน ซีอีโอ Kim กล่าวว่า "เป็นเรื่องน่าตกใจที่ AI เอาชนะผู้เล่นที่ดีที่สุดของเกาหลี Lee Sedol ซึ่งเป็นผู้เล่นอันดับที่ 9 ในการสาธิต Go เมื่อประมาณ 10 ปีที่แล้ว นับตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา ความฉลาดของ AI ก็พัฒนาขึ้นทุกวัน และเราได้เข้าสู่ยุคที่มันเหนือกว่าความฉลาดของมนุษย์ หากเราไม่ยอมรับการพัฒนาทางธรรมชาติของเทคโนโลยี มันก็เป็นแนวคิดที่ล้าสมัยและติดกับความดื้อรั้น"

“โลกแสดงความเคารพเมื่อยานสำรวจดวงจันทร์ 'Odysseus' ของบริษัท Intuitive Machines ซึ่งเป็นบริษัทพื้นที่ส่วนตัวของอเมริกา ลงจอดบนดวงจันทร์ได้สำเร็จเมื่อวันที่ 17 กุมภาพันธ์ 2024 ปีที่แล้ว บัตรเข้าชมผลิตภัณฑ์การท่องเที่ยวในอวกาศหนึ่งใบขายไปแล้วในราคา 450,000 ดอลลาร์ (ประมาณ 600 ล้านวอน) และความคาดหวังสูงว่าการเดินทางไปดวงจันทร์จะกลายเป็นความจริงในอนาคตอันใกล้ นี่คือทริปแฟนตาซีที่ใฝ่ฝันในภาพยนตร์แฟนตาซีหรือความฝันในโลก อดีต แต่ตอนนี้ความฝันนั้นกำลังกลายเป็นความจริง อย่างไรก็ตาม “การกระทำของสมาคมเนติบัณฑิตยสภาของเราก็เท่ากับการปฏิเสธไม่ให้บริษัทอวกาศเอกชนแห่งหนึ่งเดินทางขึ้นสู่ดวงจันทร์โดยบอกว่ามันไม่เป็นความจริง”

สำนักงานกฎหมาย Daeryun ใช้งาน 'Legal Tech' อย่างแข็งขันแม้จะมีกฎระเบียบของเนติบัณฑิตยสภาแห่งเกาหลี โดยเพิ่มยอดขาย 112.7 พันล้านวอนในปีที่แล้ว และติดอันดับหนึ่งใน 10 บริษัทกฎหมายชั้นนำภายใน 9 ปีนับจากก่อตั้ง ถือเป็นเกียรติอย่างยิ่งที่ได้ดำรงตำแหน่งหนึ่งใน 10 สำนักงานกฎหมายชั้นนำในช่วงเวลาที่สั้นที่สุดนับตั้งแต่เปิดเป็น 'สำนักงานกฎหมายที่ครอบคลุมของ Daeryun' ในปี 2559

ในวันที่ 22 ฉันได้พบกับ CEO Kook-il Kim (ชั้น 35 อาคาร Park One Tower 1, Yeouido) เพื่อฟังเกี่ยวกับเทคโนโลยีทางกฎหมายของ Daeryun และอนาคตของการบริการทางกฎหมาย

เขากล่าวว่า "ตลาดกฎหมายทั่วโลกกำลังมุ่งเน้นไปที่วิธีตอบสนองต่อการพัฒนา AI ที่เพิ่มมากขึ้น บริษัทกฎหมาย Daeryun ก็ประสบความสำเร็จในการพัฒนา 'AI Daeryun' ในปี 2568 ด้วยการตอบสนองต่อการเปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็ว และให้บริการทางกฎหมายคุณภาพสูงแก่ลูกค้า"

เขากล่าวต่อว่า "ตลาดกฎหมายด้านเทคโนโลยีกฎหมายทั่วโลกกำลังเติบโตอย่างรวดเร็ว AI กำลังถูกใช้อย่างแข็งขัน โดยเฉพาะอย่างยิ่งในประเทศที่พัฒนาแล้ว เช่น สหรัฐอเมริกา และหนึ่งในตัวอย่างที่เป็นตัวแทนคือ 'Harvey AI' บริษัทกฎหมายระดับโลกอย่าง Allen & Overy เป็นที่รู้กันว่าได้แนะนำ AI และกำลังใช้งาน AI สำหรับงานต่างๆ เช่น การวิจัยด้านกฎระเบียบ และการตรวจสอบข้อกำหนดในสัญญา"

▶ในยุค AI ที่กำลังพัฒนาอย่างรวดเร็ว การตอบสนองอย่างรวดเร็วของ Daeryun ได้ให้ความช่วยเหลือเชิงปฏิบัติในการบุกเบิกตลาด
= ตามแนวโน้มของตลาดกฎหมายทั่วโลก Daeryun ได้สำรวจวิธีการแนะนำเทคโนโลยี AI ในงานด้านกฎหมายมาเป็นเวลานาน เนื่องจากเราเชื่อว่าการเอาชนะสถานการณ์ปัจจุบันที่มีเพียงทนายความเท่านั้นที่ได้รับข้อมูลทางกฎหมายระดับมืออาชีพและการเข้าถึงผู้บริโภคที่เพิ่มขึ้นก็จะเป็นประโยชน์ต่อการพัฒนาตลาดกฎหมายโดยรวมด้วย ดังนั้น Daeryun จึงมุ่งเน้นไปที่การพัฒนาบริการที่ใช้เทคโนโลยีทางกฎหมายของ AI ให้สอดคล้องกับแนวโน้มที่เปลี่ยนแปลงไปตามกาลเวลา และด้วยเหตุนี้จึงมีการเปิดตัว 'AI Daeryun' เมื่อต้นปีนี้

▶ตลาดทางกฎหมายกำลังประสบปัญหาจากโครงสร้างต้นทุนที่สูง มีวิธีแก้ไขปัญหาค่าใช้จ่ายสูงซึ่งเป็นอุปสรรคต่อการปรับปรุงบริการคุณภาพสูงและมีประสิทธิภาพหรือไม่?
=เพื่อแก้ปัญหาต้นทุนสูง Daeryun กำลังทำงานเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพในการดำเนินงานขององค์กรและสร้างสรรค์โครงสร้างการบริการ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง เรากำลังเพิ่มความเร็วและประสิทธิภาพในการประมวลผลงานผ่านบริการล้อ AI ฉันเชื่อว่าการลดเวลาและค่าใช้จ่ายในการเขียนเอกสารที่ซับซ้อน เช่น ข้อร้องเรียนหรือการตอบกลับ ตลอดจนข้อผิดพลาดที่อาจเกิดขึ้นในกระบวนการ และการช่วยให้นักกฎหมายมุ่งเน้นไปที่การเสริมหลักการทางกฎหมายหลักๆ และการกำหนดกลยุทธ์ในท้ายที่สุดจะช่วยแก้ไขปัญหาที่มีต้นทุนสูงได้

▶ฉันสงสัยเกี่ยวกับโปรแกรมที่แดรยอนพัฒนาขึ้นเอง 'AI Daeryun'
='AI Daeryun' เป็นบริการทางกฎหมายที่ปรับแต่งโดยเฉพาะซึ่งให้ข้อมูลทางกฎหมายที่รวดเร็วและแม่นยำแก่ลูกค้าตลอด 24 ชั่วโมง 365 วันต่อปี และเชื่อมโยงพวกเขาเข้ากับคำปรึกษากับทนายความ คุณลักษณะของมันคือไม่ได้หยุดเพียงแค่ส่งข้อมูลทางกฎหมายเท่านั้น แต่ยังวิเคราะห์และตรวจสอบคำถามของผู้ใช้อย่างรวดเร็วและมอบคำตอบที่พวกเขาต้องการ

นอกจากนี้ บริการยังได้รับการพัฒนาโดยการเรียนรู้จากกฎหมายมหาชนและคำตัดสินของศาลชั้นต้น เช่น คำพิพากษาของศาลฎีกาและมาตรฐานการพิจารณาคดี และความแม่นยำทางกฎหมายและความน่าเชื่อถือของ AI Daeryun ได้รับการปรับปรุงโดยการให้ทนายความมืออาชีพเข้าร่วมโดยตรงในกระบวนการตรวจสอบและให้คำปรึกษา นอกจากนี้ 'AI Dae-Ryun' ยังถูกใช้ภายในอย่างจริงจัง และนักกฎหมายก็ใช้งาน AI อย่างแข็งขันเมื่อปฏิบัติงาน เช่น ค้นหาแบบอย่าง ร่างเอกสาร และทบทวนหลักการทางกฎหมาย ด้วยการแก้ปัญหางานที่ซ้ำซากและใช้เวลานานด้วยความช่วยเหลือจาก AI นักกฎหมายสามารถมุ่งเน้นไปที่การกำหนดกลยุทธ์ที่จำเป็นมากขึ้นและการตอบสนองต่อลูกค้า ซึ่งมีประโยชน์อย่างมากในการปฏิบัติงานของพวกเขา

ในอนาคต เรายังวางแผนที่จะบูรณาการระบบประมวลผลเหตุการณ์และ AI อย่างจริงจัง ฉันไม่สงสัยเลยว่าในอนาคตจะมีการสร้างสภาพแวดล้อมที่ทนายความสามารถรับความช่วยเหลือจาก AI ตลอดกระบวนการของคดีได้

▶ฉันได้ยินมาว่าสมาคมเนติบัณฑิตยสภากำลังบังคับใช้มาตรการคว่ำบาตรต่างๆ กับ 'AI Daeryun' ความอยุติธรรมของเนติบัณฑิตยสภามีอะไรบ้างและมีมาตรการรับมืออย่างไร?
=เนติบัณฑิตยสภาแห่งเกาหลียังคงแสดงจุดยืนเชิงลบต่อ 'เทคโนโลยีด้านกฎหมาย' ไม่นานมานี้ เมื่อสำนักงานกฎหมาย Daeryuk Aju (จำกัด) เปิดตัว 'AI Indigo Aju' สมาคมเนติบัณฑิตยสภาแห่งเกาหลีได้ยื่นคำร้องขอให้เริ่มดำเนินการทางวินัย และแม้ว่า Daeryuk Aju จะอธิบายหลายครั้งตามคำร้องขอของคณะกรรมการสอบสวนของเนติบัณฑิตยสภา ทนายความตัวแทนและคนอื่น ๆ ก็ถูกปรับ 5 ถึง 10 ล้านวอนเพียงสองเดือนหลังจากเริ่ม กระบวนการทางวินัย

การลงโทษแดรยอนตามมา ทันทีที่มีการประกาศข่าวการเปิดตัว 'AI Daeryun' พวกเขาก็ประกาศความตั้งใจที่จะเริ่มดำเนินคดีทางวินัย การลงโทษผ่านกฎระเบียบก็กำลังดำเนินการอยู่ หนึ่งในตัวแทนคือ “มาตรา 5 กฎการโฆษณาทนายความ” ซึ่งเพิ่งจัดตั้งขึ้นเมื่อเดือนตุลาคมปีที่แล้ว กฎดังกล่าวมีข้อกำหนดว่า นอกเหนือจากโปรแกรม AI ที่ได้รับการรับรองและดูแลโดยเนติบัณฑิตยสภาแล้ว ข้อเท็จจริงที่ว่าพวกเขาใช้เพื่อวัตถุประสงค์ทางธุรกิจไม่สามารถโฆษณาได้ (มาตรา 5 ย่อหน้า 1) นอกจากนี้ Bar Association ยังห้ามการโฆษณาในลักษณะหรือเนื้อหาที่อนุญาตให้ผู้บริโภคใช้โปรแกรม AI โดยตรงหรือเชื่อมโยงผู้บริโภคกับโปรแกรม (มาตรา 5 ย่อหน้าที่ 2) เรายื่นอุทธรณ์รัฐธรรมนูญเนื่องจากเราตัดสินว่ากฎของเนติบัณฑิตยสภาและความพยายามในการดำเนินการทางวินัยนั้นละเมิดเสรีภาพตามรัฐธรรมนูญในการประกอบวิชาชีพและเสรีภาพในการแสดงออก ขณะนี้คดีนี้ได้ส่งตัวถึงศาลแล้วและอยู่ในระหว่างการพิจารณา

ดังนั้นในเดือนมิถุนายนปีที่แล้ว Bar Association ได้ลบข้อกำหนดบางประการที่ระบุว่า 'คุณไม่สามารถโฆษณาความจริงที่ว่าคุณกำลังใช้โปรแกรม AI เพื่อการทำงาน' แต่ปัญหายังคงอยู่ เนื่องจากมาตรา 5 วรรค 2 ซึ่งห้ามผู้บริโภคใช้โปรแกรม AI โดยตรง ยังคงมีผลใช้บังคับอยู่ ดังนั้น แดยุนจึงวางแผนที่จะโต้แย้งต่อไปว่ามาตรา 5 วรรค 2 ขัดต่อรัฐธรรมนูญหรือไม่

▶เพื่อที่จะเป็นผู้นำในการพัฒนา Legal Tech โปรดบอกเราเกี่ยวกับความเป็นมาของการเรียกร้องให้มีการสอบสวนโดยคณะกรรมาธิการการค้าที่เป็นธรรม
=ในวันที่ 22 แดยุนได้ส่งรายงานเกี่ยวกับการห้ามกลุ่มธุรกิจไปยังสมาคมเนติบัณฑิตยสภาต่อคณะกรรมาธิการการค้าที่เป็นธรรม รายงานระบุว่ากฎการโฆษณาที่เกี่ยวข้องกับปัญญาประดิษฐ์ที่จัดตั้งขึ้นโดยเนติบัณฑิตยสภาแห่งเกาหลีขัดแย้งอย่างชัดเจนกับหลักการ "การควบคุมขั้นต่ำ" ที่ระบบการโฆษณาของทนายความมีจุดประสงค์ในตอนแรก กฎข้อบังคับด้านการโฆษณาของทนายความควรดำเนินการในลักษณะที่เลือกควบคุมเฉพาะโฆษณาที่เป็นเท็จและเกินจริง ในขณะเดียวกันก็ให้ข้อมูลที่เพียงพอแก่ผู้บริโภค แต่กฎระเบียบปัจจุบันมุ่งเป้าไปที่การปราบปรามมากเกินไปจนอยู่ในระดับที่ไม่สมเหตุสมผล

นอกจากนี้ ตามมาตรา 6 ของ 'ข้อบังคับเกี่ยวกับการโฆษณาทนายความ' ซึ่งกำหนดรายละเอียดเฉพาะเกี่ยวกับกฎการโฆษณา สมาคมเนติบัณฑิตยสภากำหนดให้ทนายความ ฯลฯ ลงทะเบียนระบบปัญญาประดิษฐ์ล่วงหน้าตามมาตรฐานการรับรองของสมาคม เมื่อโฆษณาข้อเท็จจริงที่ว่าพวกเขาใช้ปัญญาประดิษฐ์ในการทำงานของพวกเขา อย่างไรก็ตามในปัจจุบันแม้แต่มาตรฐานการรับรองก็ยังไม่ได้รับการกำหนดอย่างเหมาะสม นอกจากนี้ หากมีการจัดโปรแกรมปัญญาประดิษฐ์ให้กับสมาคมเพื่อการรับรอง ก็มีความเสี่ยงที่ความลับทางการค้าที่หลากหลาย รวมถึงข้อมูลที่เป็นความลับของลูกค้า อาจถูกรั่วไหล

Daeryun ชี้ให้เห็นประเด็นเหล่านี้และขอให้คณะกรรมาธิการการค้าที่เป็นธรรมควบคุมการกระทำที่ขัดขวางความพยายามสร้างสรรค์นวัตกรรมในการแนะนำเทคโนโลยีใหม่ ๆ ในตลาดบริการทางกฎหมายอย่างไม่สมเหตุสมผล

▶คีย์เวิร์ดในอนาคตของแดยุน ฉันอยากรู้ว่ามันจะมีบทบาทอย่างไรในตลาดกฎหมาย
=สโลแกนของแดยุนคือ 'สำนักงานกฎหมาย Global Mega' อาจกล่าวได้ว่าเป็นแผนงานระยะยาวเพื่อรักษาความสามารถในการแข่งขันไม่เพียงแต่ในประเทศเท่านั้น แต่ยังรวมถึงในเวทีระหว่างประเทศด้วย ดังที่ทราบกันดีว่า เดิมที Daeryun ได้แนะนำและดำเนินการระบบขั้นสูงของ 'Baker & McKinsey' ซึ่งเป็นสำนักงานกฎหมายที่ใหญ่ที่สุดในโลก ตามสถานการณ์ภายในประเทศ ด้วยระบบบูรณาการที่มีสำนักงานใหญ่อยู่ที่สำนักงานใหญ่ เราจึงได้รับคุณภาพการดำเนินคดีในระดับสูงโดยการจัดการสำนักงานที่ตั้งอยู่ทั่วประเทศในฐานะองค์กรอินทรีย์เดียว และเราวางแผนที่จะขยายสิ่งนี้ไปยังตลาดกฎหมายในต่างประเทศ

▶แผนการของแดยุนที่จะสร้างสาขาทั่วประเทศและเครือข่ายสาขา เครือข่ายสาขาในต่างประเทศ และเข้าสู่ตลาดจีนคืออะไร?
=ปัจจุบันแดยุนมีสำนักงานใหญ่ในยออีโดและสำนักงานสาขา 35 แห่ง และยังพยายามขยายธุรกิจไปยังต่างประเทศอีกด้วย ตามหลักการนี้ บริษัทกฎหมายท้องถิ่นจึงก่อตั้งขึ้นในนิวยอร์กและวอชิงตัน ดี.ซี. ในปีนี้ นอกจากนี้ เรากำลังรับสมัครบุคลากรมืออาชีพที่หลากหลาย รวมถึงนักกฎหมายชาวอเมริกันและผู้เชี่ยวชาญด้านศุลกากรที่เชี่ยวชาญด้านการให้คำปรึกษาทางกฎหมายในต่างประเทศ และมุ่งมั่นที่จะให้บริการด้านกฎหมายแก่บริษัทและลูกค้าระดับโลกนอกเหนือจากคำแนะนำทางกฎหมายทั่วไป นอกจากนี้ แผนการเข้าประเทศจีนยังอยู่ระหว่างการพัฒนา

◆ใครคือทนายของซีอีโอของคิมกุกอิล?
เขาสำเร็จการศึกษาจากวิทยาลัยนิติศาสตร์มหาวิทยาลัยแห่งชาติโซลในปี พ.ศ. 2534 ผ่านการสอบเนติบัณฑิตครั้งที่ 34 (พ.ศ. 2535) และสำเร็จการศึกษาจากสถาบันวิจัยและฝึกอบรมด้านตุลาการ (รุ่นที่ 24) ในปี พ.ศ. 2538 เขาเข้าสู่วิชาชีพด้านกฎหมายเป็นครั้งแรกในฐานะอัยการที่สำนักงานอัยการเขตโซลในปี พ.ศ. 2541 และดำรงตำแหน่งหัวหน้าอัยการที่สำนักงานอัยการเขตกลางกรุงโซล สำนักงานอัยการเขตกวางจู และเขตซูวอน สำนักงานอัยการ.

ตั้งแต่นั้นมา เขาดำรงตำแหน่งหัวหน้าสำนักงานอัยการเขตจอนจูสาขานัมวอน หัวหน้าสำนักงานอัยการเขตมกโพ ของสำนักงานอัยการเขตกวางจู และหัวหน้าสำนักงานอัยการเขตโกยาง ของสำนักงานอัยการเขตอึยจองบู เขายังเคยทำงานเป็นศาสตราจารย์ที่สถาบันวิจัยและฝึกอบรมด้านตุลาการ และเป็นผู้นำในการเลี้ยงดูผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมาย

ทนายความ Kim ซึ่งถอดเครื่องแบบทางกฎหมายและเข้าสู่วงการกฎหมายในปี 2020 ได้ส่งเสริมนวัตกรรมในภาครัฐโดยทำงานเป็นสมาชิกคณะกรรมการที่ปรึกษาด้านนวัตกรรมของกระทรวงที่ดิน โครงสร้างพื้นฐาน และการขนส่ง เมืองโอซันในจังหวัดคยองกีโด บริษัท Gyeonggi Housing and Urban Corporation และที่ปรึกษากฎหมายของสภากีฬาแห่งเกาหลี หลังจากร่วมงานกับแดรยุนในตำแหน่งหัวหน้าทนายความทั่วไปในปี 2566 เขาได้รับแต่งตั้งให้เป็นตัวแทนฝ่ายบริหารในปี 2567

[ดูบทความเต็ม]
[สัมภาษณ์] Kim Kuk-il, CEO ของสำนักงานกฎหมาย Daeryun, “‘Legal Tech’ ในยุค AI เป็นชะตากรรมของกาลเวลา และการคว่ำบาตรต่อสหรัฐอเมริกานั้นล้าสมัย” (Go)