ขอบเขตบริการ
แนะนำทีม
จองปรึกษากฎหมาย

2025-11-10

เขาไปที่บ้านด้านบนเพื่อบ่นเรื่องเสียงรบกวนระหว่างชั้นและพูดว่า "ฉันจะหาข้อมูลเกี่ยวกับศูนย์รับเลี้ยงเด็กที่เขาไป"
อัยการกล่าวว่า “ไม่มีการใช้คำหยาบคายหรืออำนาจในทางร่างกาย... ฉันไม่สามารถสรุปได้ว่ามีการแจ้งถึงอันตรายในคำพูดดังกล่าว”
ผู้หญิงคนหนึ่งที่ถูกส่งตัวไปดำเนินคดีในข้อหาใช้คำพูดข่มขู่ลูกของเพื่อนบ้านระหว่างมีความขัดแย้งเรื่องเสียงรบกวนระหว่างชั้น พ้นผิดแล้ว
เมื่อวันที่ 17 เดือนที่แล้ว สำนักงานอัยการเขตอึยจองบู ตัดสินใจที่จะไม่ดำเนินคดีกับนาย A ในวัย 30 ปี ซึ่งถูกส่งตัวไปในข้อหาข่มขู่
ประมาณเดือนมิถุนายนปีที่แล้ว นาย A ถูกกล่าวหาว่าไปเยี่ยมบ้านเหนือเขาเพื่อประท้วงเสียงดังระหว่างชั้นและข่มขู่ลูกของนาย B เพื่อนบ้าน โดยกล่าวว่า "ฉันจะดูว่าคุณไปศูนย์รับเลี้ยงเด็กแห่งไหน"
นาย A ให้การปฏิเสธข้อกล่าวหา
พวกเขาอ้างว่าพวกเขาไปที่นั่นเพียงเพื่อขอให้ลดเสียงรบกวนระหว่างชั้นเท่านั้น และไม่มีเจตนาที่จะข่มขู่พวกเขา
ในขณะนั้นนาย B ปฏิเสธคำขอโดยกล่าวว่า “เด็กยังเด็กและไม่เข้าใจสิ่งที่กำลังพูด” แต่เขาปฏิเสธว่าเขาได้แถลงเพื่อยืนยันข้อเท็จจริง
โจทก์มีมติไม่ฟ้องนาย ก.
การฟ้องร้องกล่าวว่า “ไม่มีหลักฐานว่าผู้ต้องสงสัยสบถใส่เหยื่อหรือใช้กำลัง” และเสริม “เป็นการยากที่จะสรุปได้ว่ามีการแจ้งโดยเฉพาะเจาะจงถึงอันตรายต่อเด็กในคำพูดของผู้ต้องสงสัย”
ทนายความ Jeong Jae-bong จากสำนักงานกฎหมาย Daeryun ซึ่งเป็นตัวแทนของนาย A อธิบายว่า "ภัยคุกคามสำหรับอาชญากรรมของการข่มขู่คือการแจ้งถึงอันตรายถึงขนาดที่ก่อให้เกิดความกลัว และการคุกคามนั้นเกิดขึ้นโดยเจตนาหรือไม่นั้นจะต้องได้รับการตัดสินโดยคำนึงถึงบริบทที่นำไปสู่การกระทำและความสัมพันธ์กับเหยื่อ" กล่าวเสริม "ด้วยการอธิบายสถานการณ์เสียงรบกวนระหว่างชั้นที่นาย A กำลังประสบและเนื้อหาของคำขอซ้ำ ๆ ของเขาที่สั่งให้นาย B งดเว้น เรา พิสูจน์ได้ว่าไม่มีเจตนาข่มขู่ในคำแถลง”
#เสียงดังระหว่างชั้น #ภัยคุกคาม #คำพิพากษาดำเนินคดี #อุบัติเหตุ
ปาร์ค ซอกโฮ (haitai2000@ikbc.co.kr)
[ดูบทความเต็ม]
ฉันไปประท้วงเสียงดังระหว่างชั้น... ผู้คนในวัย 30 กว่าๆ โดนสงสัยว่าข่มขู่ (ลิงก์)ทุกสาขา ดูในพริบตา
1/0
จองนัดปรึกษาที่สำนักงาน
หากมีปัญหาทางกฎหมาย ปรึกษาทนายผู้เชี่ยวชาญด้านคดีความที่เกี่ยวข้องกับชาวต่างชาติที่สำนักงานใกล้คุณ