Coupang ขอการรับรองจากสหรัฐฯ ว่า 'ไม่ใช่เหตุการณ์ด้านความปลอดภัยที่ร้ายแรง'

ทำไมคุณถึงประกาศตามอำเภอใจหลังจาก 'ผ่านเกาหลี'?

แม้ว่าเราจะทนต่อการวิพากษ์วิจารณ์ภายในประเทศ
การวิเคราะห์ตำแหน่งที่ได้เปรียบในการพิจารณาคดี

มีการวิเคราะห์ว่าเหตุผลที่ Coupang ดำเนินการสืบสวนของตนเองเกี่ยวกับผู้ต้องสงสัยเกี่ยวกับการรั่วไหลของข้อมูลส่วนบุคคลและประกาศข้อมูลที่เกี่ยวข้องโดยพลการโดยไม่ปรึกษารัฐบาล เนื่องจากถือว่าการพิจารณาคดีในสหรัฐอเมริกามีความสำคัญสูงสุด ซึ่งหมายความว่าการกระทำดังกล่าวเกิดขึ้นในสถานการณ์ที่ไม่มีทางเลือกอื่นนอกจากต้องให้คดีที่ยื่นในสหรัฐฯ ได้เปรียบ แม้ว่าจะหมายถึงการต้องทนต่อการวิพากษ์วิจารณ์ภายในประเทศก็ตาม

จากข้อมูลของอุตสาหกรรมกฎหมายและการจัดจำหน่ายเมื่อวันที่ 26 บริษัทกฎหมาย Hagens Berman แห่งสหรัฐอเมริกาได้ประกาศเมื่อวันก่อนว่าจะเข้าสู่การฟ้องร้องดำเนินคดีแบบกลุ่มผู้ถือหุ้นในนามของนักลงทุน Coupang Inc. นี่เป็นคดีฟ้องร้องแบบกลุ่มผู้ถือหุ้นรายที่สองของ Coupang Inc หลังจากการฟ้องร้องแบบกลุ่มผู้ถือหุ้นที่ Rosen ซึ่งเป็นสำนักงานกฎหมายของสหรัฐอเมริกายื่นฟ้องเมื่อวันที่ 18 ข้อโต้แย้งของโจทก์การดำเนินคดีแบบกลุ่มมีความชัดเจน Coupang Inc เปิดเผยอย่างช้าๆ เกี่ยวกับเหตุการณ์ความปลอดภัยทางไซเบอร์ที่ร้ายแรง และผู้ถือหุ้นได้รับความเสียหายอันเนื่องมาจากราคาหุ้นที่ลดลง

สำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ของสหรัฐอเมริกา (SEC) กำหนดว่าหากบริษัทพิจารณาว่าเป็นเหตุการณ์ด้านความปลอดภัยที่ร้ายแรง บริษัทจะต้องเปิดเผยข้อมูลดังกล่าวภายใน 4 วันทำการ Coupang ได้ประกาศที่เกี่ยวข้องในวันที่ 16 ของเดือนนี้ มากกว่าสองสัปดาห์หลังจากการประกาศการรั่วไหลครั้งใหญ่ในวันที่ 29 ของเดือนที่แล้ว

ผู้เชี่ยวชาญเชื่อว่า Coupang ได้ประกาศเพียงฝ่ายเดียว ซึ่งเสี่ยงต่อการขัดแย้งกับรัฐบาลเกาหลีเพื่ออ้างว่าเหตุการณ์ดังกล่าวไม่ใช่เหตุการณ์ความมั่นคงร้ายแรง น่าจะเป็นที่ถกเถียงกันอยู่ว่าขนาดของการรั่วไหลของข้อมูลมีขนาดเล็ก แต่ก็บอกว่ามีความอดทนที่ความคืบหน้าในการทำงานของตำรวจเกาหลีและทีมสืบสวนร่วมระหว่างภาครัฐและเอกชนจะไม่เป็นไปตามความคาดหวังของคูปัง

ผลการสำรวจของ Coupang สอดคล้องกับการวิเคราะห์ของผู้เชี่ยวชาญ Coupang อ้างว่าข้อมูลที่ถูกขโมยไปภายนอกบริษัทมีเพียงประมาณ 3,000 คนเท่านั้น นี่เป็นข้อโต้แย้งที่สามารถใช้เป็นหลักฐานว่าสาระสำคัญไม่เป็นไปตามข้อกำหนดการเปิดเผยข้อมูลของ SEC การเปิดเผยรายละเอียดของกระบวนการสืบสวนทางนิติวิทยาศาสตร์โดยความร่วมมือกับบริษัทอเมริกันอย่าง Palo Alto Networks และ Mandiant และกระบวนการกู้คืนแล็ปท็อปโดยใช้นักดำน้ำ ยังถูกมองว่าเป็นกลยุทธ์ในการโน้มน้าวคณะลูกขุนชาวอเมริกัน ซึ่งประกอบด้วยพลเมืองธรรมดา

Dong-hoo Son ทนายความของสำนักงานกฎหมาย Daeryun อธิบายว่า “เมื่อพิจารณาจากกรณีตัวอย่างในสหรัฐฯ ปัญหาก็คือว่าการสอบสวนและมาตรการติดตามผลของบริษัทนั้นเพียงพอหรือไม่ และระดับความรุนแรงที่เข้าใจ” กล่าวเสริม “ในแง่นี้ ผลการสอบสวนของเราเองจะทำหน้าที่เป็นข้อมูลอ้างอิงที่สำคัญสำหรับการพิจารณาคดี”

นักข่าว แทอุง แบ btu104@hankyung.com

[ดูบทความเต็ม]
Coupang ต้องการการรับรองจากสหรัฐอเมริกาว่า "ไม่ใช่เหตุการณ์ด้านความปลอดภัยที่สำคัญ" (ทางลัด)