Daeryun การสัมมนากลยุทธ์การตอบสนองกฎหมายขั้นพื้นฐานของ AI..."การตรวจสอบกฎระเบียบและโครงสร้างความรับผิดชอบของ AI ที่มีผลกระทบสูง"

สำนักงานกฎหมาย Daeryun ประกาศเมื่อวันที่ 30 ว่าประสบความสำเร็จในการสัมมนาในหัวข้อ "กลยุทธ์การตอบสนองกฎหมายขั้นพื้นฐานด้านปัญญาประดิษฐ์ (AI)"

การสัมมนาครั้งนี้ซึ่งจัดขึ้นเมื่อวันที่ 29 จัดขึ้นร่วมกับสมาคมปัญญาประดิษฐ์แห่งเกาหลี ได้รับการออกแบบมาเพื่อตรวจสอบการเปลี่ยนแปลงในสภาพแวดล้อมด้านกฎระเบียบที่บริษัทต่างๆ จะต้องเผชิญหลังจากพระราชบัญญัติ AI ขั้นพื้นฐาน ซึ่งจะมีผลบังคับใช้ในปลายเดือนนี้ และเพื่อนำเสนอกลยุทธ์การตอบสนองเชิงปฏิบัติ

งานดังกล่าวจัดขึ้นทั้งทางออนไลน์และออฟไลน์ โดยมีผู้คนจากทุกสาขาอาชีพเข้าร่วม รวมถึงเจ้าหน้าที่จากกลุ่มบริษัทยักษ์ใหญ่ในประเทศและต่างประเทศที่เป็นตัวแทนของอุตสาหกรรมต่างๆ เช่น พลังงาน การผลิต และการจัดจำหน่าย ตลอดจนเจ้าหน้าที่จากสถาบันวิจัยระดับชาติ

ทนายความ Choi Yi-seon ซึ่งเป็นผู้นำเสนอครั้งแรก อธิบายระบบและวัตถุประสงค์ทางกฎหมายของพระราชบัญญัติปัญญาประดิษฐ์ขั้นพื้นฐานภายใต้หัวข้อ 'กฎหมายพื้นฐานเกี่ยวกับปัญญาประดิษฐ์: กับระเบิดหรือโล่' ทนายความ Choi วิเคราะห์ว่า "กฎหมาย AI พื้นฐานของเกาหลีไม่เหมือนกับกฎหมาย AI ของสหภาพยุโรป โดยไม่ได้ห้ามการใช้ปัญญาประดิษฐ์เฉพาะเจาะจงในหลักการ" และ "เป็นโครงสร้างที่สนับสนุนการเติบโตของอุตสาหกรรมและกำหนดความรับผิดชอบในการจัดการเฉพาะในพื้นที่ที่มีผลกระทบทางสังคมอย่างมากเท่านั้น"

เขากล่าวต่อว่า “การปฏิบัติตามข้อกำหนดของ AI ไม่ใช่กฎระเบียบ แต่สามารถเป็นเกราะป้องกันในทางปฏิบัติในการปกป้องบริษัทต่างๆ ในกรณีที่เกิดอุบัติเหตุหรือข้อพิพาทในอนาคต”

ทนายความนัม ควอนยูล ชี้ให้เห็นถึง “ระบบการควบคุมส่วนต่าง” ของพระราชบัญญัติกรอบ AI เขาอธิบายว่า “พระราชบัญญัติพื้นฐานของ AI จะแตกต่างกันไปตามความเข้มข้นของกฎระเบียบ ขึ้นอยู่กับผลกระทบของปัญญาประดิษฐ์ และกำหนดภาระหน้าที่ด้านความโปร่งใส ความปลอดภัย และความรับผิดชอบต่อ AI ที่มีผลกระทบสูงโดยเฉพาะ” นอกจากนี้เขายังกล่าวอีกว่า “จุดเริ่มต้นสำหรับการบริหารความเสี่ยงคือการที่บริษัทแยกแยะได้ชัดเจนว่าเป็น ‘นักพัฒนา’ หรือ ‘ผู้ดำเนินการผู้ใช้’ หรือทั้งสองสถานะรวมกัน”

นอกจากนี้ “ผู้ปฏิบัติงานผู้ใช้ที่ติดต่อโดยตรงกับผู้ใช้จะต้องมุ่งเน้นไปที่การรักษา 'ความโปร่งใส' โดยแจ้งข้อเท็จจริงว่ามีการใช้ AI และนักพัฒนาที่สร้างระบบจะต้องเน้นไปที่ 'ความรับผิดชอบทางธุรกิจ' เช่น ระบบบริหารความเสี่ยง” เขากล่าวเสริม “โดยเฉพาะอย่างยิ่งในความรับผิดชอบทางธุรกิจ รายการที่ 1 ถึง 3 ถือว่าได้รับการปฏิบัติตามหากนักพัฒนาได้ปฏิบัติตามภาระหน้าที่ของตน ซึ่งจะช่วยบรรเทาภาระของกฎระเบียบที่ทับซ้อนกัน” เขาเน้นย้ำว่า “การตอบสนองทางกฎหมายในยุค AI เป็นเรื่องของความเข้าใจอย่างลึกซึ้งเพื่อแยกแยะว่าแต่ละคนรับตำแหน่งไหนและรับผิดชอบอะไร” กล่าวเสริม “สำหรับความเสี่ยงใหม่ ทนายความจากสำนักงานกฎหมาย Daeryun จะแบ่งปันภาระร่วมกัน”

ในเซสชั่นที่แล้ว ทนายความซอฮยอน ลี อธิบายจากมุมมองเชิงปฏิบัติว่าบริษัทต่างๆ ควรตรวจสอบและปฏิบัติตามภาระผูกพันแต่ละข้อภายใต้หัวข้อ "มาตรการตอบสนองเชิงปฏิบัติสำหรับบริษัทภายใต้พระราชบัญญัติพื้นฐาน AI" อย่างไร ในกระบวนการนี้ เขาใช้ AI ที่มีผลกระทบสูงเป็นตัวอย่าง และเน้นย้ำว่าควรตัดสินความเกี่ยวข้องโดยพิจารณาจากบริบทที่ใช้งาน ไม่ใช่เทคโนโลยีหรือประเภทแบบจำลองเฉพาะ ในส่วนของพันธกรณีด้านความโปร่งใสนั้น ชี้ให้เห็นว่าการแจ้งเตือนล่วงหน้าเกี่ยวกับการใช้ AI และการแสดงผลลัพธ์ไม่ควรจำกัดอยู่เพียงมาตรการที่เป็นทางการ และควรสะท้อนให้เห็นในเชิงโครงสร้างจากขั้นตอนการออกแบบบริการ เพื่อให้ผู้ใช้สามารถรับรู้สิ่งนี้ได้จริง

ทนายความลีกล่าวต่อไปว่า “การตอบสนองต่อพระราชบัญญัติกรอบ AI ไม่ใช่เรื่องของการปฏิบัติตามที่ประกาศ แต่เป็นกระบวนการในการจำแนกภาระผูกพันของแอปพลิเคชันโดยพิจารณาว่าเป็น AI ที่มีผลกระทบสูง กำเนิด หรือประสิทธิภาพสูง และสะท้อนให้เห็นสิ่งนี้ในโครงสร้างการตัดสินใจและการดำเนินงานของบริษัท” กล่าวเสริม “สิ่งสำคัญคือต้องมีระบบที่สามารถตรวจสอบและทบทวนมาตรฐานเหล่านี้ได้อย่างต่อเนื่องตลอดขั้นตอนการพัฒนา การดำเนินงาน และทางกฎหมาย”

Kim Kook-il ซีอีโอของ Daeryun กล่าวว่า “การสัมมนาครั้งนี้เป็นโอกาสในการตรวจสอบสภาพแวดล้อมด้านกฎระเบียบและโครงสร้างความรับผิดชอบล่วงหน้าที่บริษัทต่างๆ จะต้องเผชิญหลังจากการบังคับใช้พระราชบัญญัติ AI ขั้นพื้นฐาน Daeryun จะสนับสนุนการตอบสนองด้านกฎระเบียบเชิงปฏิบัติของบริษัทต่างๆ ผ่านทางคำแนะนำทางกฎหมายแบบบูรณาการซึ่งครอบคลุมทุกอย่างตั้งแต่การตัดสินด้วยปัญญาประดิษฐ์ที่มีผลกระทบสูงไปจนถึงการออกแบบความรับผิดชอบ การสร้างการปฏิบัติตามกฎระเบียบ

นักข่าว ควอน บยอง-ซ็อก (bsk730@fnnews.com)

[ดูบทความเต็ม]
ข่าวทางการเงิน - Daeryun, การสัมมนากลยุทธ์การตอบสนองกฎหมายขั้นพื้นฐานของ AI..."การตรวจสอบกฎระเบียบและโครงสร้างความรับผิดชอบของ AI ที่มีผลกระทบสูง" (ไป)
หัวหน้าฝ่ายกฎหมาย - “การตรวจสอบกฎระเบียบและโครงสร้างความรับผิดชอบของ AI ที่มีผลกระทบสูงอย่างเข้มข้น”... Daeryun, การสัมมนากลยุทธ์การตอบสนองกฎหมายขั้นพื้นฐานของ AI เสร็จสมบูรณ์แล้ว (ลิงก์)