'ชาอึนอูจะพ้นจากข้อสงสัยเรื่องการหลีกเลี่ยงภาษีได้อย่างไร'... คำตอบของกรมสรรพากรแห่งชาติคือ "บริษัทต้องมีร่องรอยทางธุรกิจ"

วิธีการลดภาระภาษีของนักร้องและนักแสดงชาอึนอูด้วยการเปิดบริษัทตัวแทน (บริษัท) เพียงคนเดียว ได้กลายเป็นกระแส 'การประหยัดภาษี' ใหม่ในหมู่คนดังในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา อย่างไรก็ตาม กรมสรรพากรแห่งชาติตั้งข้อสังเกตว่าบริษัทเหล่านี้มักไม่มีหน้าที่ที่แท้จริง รวมถึงฝ่ายบริหาร แต่ทำหน้าที่เก็บเงินสำหรับกิจกรรมบันเทิงเท่านั้น และกำหนดให้บริษัทเหล่านี้เป็น "บริษัทกระดาษเพื่อวัตถุประสงค์ในการหลีกเลี่ยงภาษี" และเพิ่มความรุนแรงของการปราบปราม กรมสรรพากรแห่งชาติใช้หลักฐานเพื่อพิจารณาถึงความเป็นมนุษย์และสาระสำคัญของบริษัท เช่น สำนักงาน การจ้างงานของพนักงาน และสัญญา เพื่อเป็นมาตรฐานในการตัดสินการหลีกเลี่ยงภาษีโดยการให้บริการที่แตกต่างไปจากหน่วยงานที่มีอยู่และมีส่วนทำให้ยอดขายเพิ่มขึ้น

พวกเขากำลังรวมตัวกันเพื่อประหยัดภาษี... ล่าสุด มีการปราบปรามอย่างเต็มรูปแบบ

ตามรายงานของ Hankook Ilbo สาเหตุหลักว่าทำไมเอเจนซี่ที่เป็นตัวแทนคนดังหรือครอบครัวของพวกเขาได้แพร่ขยายอย่างรวดเร็วเมื่อเร็ว ๆ นี้ ก็เพราะพวกเขาสามารถประหยัดภาษีได้โดยการใช้ภาษีนิติบุคคล (อัตราภาษีสูงสุดที่ 26.4%) ซึ่งเป็นภาระน้อยกว่าภาษีเงินได้เบ็ดเสร็จส่วนบุคคล ซึ่งมีอัตราภาษีสูงสุดที่ 49.5% (รวมภาษีท้องถิ่น) ซีอีโอของบริษัทบันเทิงกล่าวว่า “เมื่อรายได้ของคนดังเพิ่มขึ้น ภาระภาษีก็เพิ่มขึ้นเช่นกัน ดังนั้นบริษัทบริหารสินทรัพย์จึงแนะนำให้จัดตั้งบริษัทที่มีบุคคลเพียงคนเดียว” และกล่าวเสริมว่า “คนดังที่มีรายได้สูงส่วนใหญ่จะจัดการค่าใช้จ่ายในลักษณะนั้น”

ข้อถกเถียงเกี่ยวกับการหลีกเลี่ยงภาษีผ่าน "หน่วยงานคนเดียว" มีเพิ่มมากขึ้นตั้งแต่ปีที่แล้ว กรมสรรพากรแห่งชาติมีปัญหากับหน่วยงานคนเดียวของคนดังผ่าน "การสอบสวนตามแผน" กรมสรรพากรแห่งชาติเชื่อว่าผู้มีชื่อเสียงที่ใช้บริษัทที่ไม่มีหน้าที่อื่นเป็นช่องทางในการรับการชำระเงินในขณะที่ยังคงรักษาสัญญาการจัดการกับหน่วยงานที่มีอยู่นั้นเป็นกลอุบายในการ 'เปลี่ยนเฉพาะนิติบุคคลที่ต้องเสียภาษีจากบุคคลธรรมดาเป็นองค์กร' Noh Jong-eon ทนายความและซีอีโอของสำนักงานกฎหมายที่มีอยู่ ชี้ให้เห็นว่า “ถ้าเรายอมรับว่ากรณีเช่น Cha Eun-woo เป็น 'การประหยัดภาษี' มันก็เหมือนกับการส่งเสริมให้พนักงานออฟฟิศทั่วไปก่อตั้งบริษัท รับเงินเดือน และลดภาษี”

ก่อนที่จะมี Cha Eun-woo นักแสดง Lee Ha-nui, Park Hee-soon, Yoo Yeon-seok, Lee Jun-ki และ Cho Jin-woong ก็จ่ายค่าปรับตั้งแต่หลายร้อยล้านถึงพันล้านวอน เนื่องจากต้องสงสัยว่ามีการหลีกเลี่ยงภาษีโดยหน่วยงานคนเดียว หน่วยงานต่างๆ อธิบายอย่างสม่ำเสมอว่า “เป็นเพียงความแตกต่างในการตีความและการบังคับใช้กฎหมายภาษี” แม้ว่าจะชำระค่าธรรมเนียมเพิ่มแล้ว แต่เชื่อกันว่าจะต้องเสียภาษีนิติบุคคล อันที่จริงดาราดังบางคนคัดค้านคำตัดสินของกรมสรรพากรแห่งชาติและยื่นคำร้องต่อศาลภาษีอากร (ในขั้นตอนก่อนที่จะมีการดำเนินคดีทางปกครอง) อย่างไรก็ตาม ยังไม่มีการตัดสินใจขั้นสุดท้ายไม่ว่ากรณีใดๆ การหลีกเลี่ยงภาษีผ่านหน่วยงานที่มีบุคคลเพียงคนเดียวถือเป็น 'พื้นที่สีเทา' ตามกฎหมาย

มาตรฐานกรมสรรพากรแห่งชาติ... "หน้าที่สำคัญของนิติบุคคล"

กรมสรรพากรแห่งชาติไม่ได้มีปัญหากับการจัดตั้งเอเจนซี่ด้านความบันเทิงแบบคนเดียวโดยคนดัง ปัญหาคือบริษัทถูกใช้เป็น 'ท่อส่ง' (เอนทิตีที่ทำหน้าที่เป็นท่อร้อยสายแล้วหายไป) โดยไม่มีหน้าที่จริงใดๆ จากการวิเคราะห์ล่าสุดของ Hankook Ilbo ในกรณีของการตัดสินใจทบทวนความเพียงพอก่อนหักภาษีที่เกี่ยวข้องกับหน่วยงานที่มีชื่อเสียงเพียงรายเดียว มาตรฐานที่นำเสนอโดย National Tax Service เมื่อพิจารณาถึง 'หน้าที่ที่สำคัญ' ได้รับการระบุโดยเฉพาะ

1. ประการแรก วัตถุทางกายภาพและของมนุษย์จะต้องมีความชัดเจน สงสัยว่าจะเลี่ยงภาษีหากไม่มีร่องรอยการตั้งสำนักงานหรือจ้างพนักงาน เช่นเดียวกับสัญญาสมทบกับบริษัทใหม่ในฐานะคู่สัญญา สัญญามอบหมายธุรกิจ หรือสัญญาที่มีขอบเขตการทำงานเฉพาะของบริษัท 2. ในที่นี้ จะต้องมีบันทึกการให้บริการ 'บริการ' จริงๆ ในฐานะบริษัทด้วย การตั้งสำนักงานและจ้างพนักงานเพียงอย่างเดียวนั้นไม่เพียงพอ และคุณต้องมีสัญญาเพื่อพิสูจน์ว่าคุณได้ให้ 'บริการ' ที่เหมาะสมกับรายได้ของคุณ กรมสรรพากรแห่งชาติชี้ให้เห็นว่า "หากรายได้ของบริษัทที่เป็นปัญหานั้นไม่มีอะไรมากไปกว่าเงินที่ได้จากกิจกรรมบันเทิงตามสัญญาพิเศษระหว่างคนดังกับเอเจนซี่ที่มีอยู่ และผู้รับค่าจ้างเพียงคนเดียวคือคนดังเพียงคนเดียว ดูเหมือนว่าไม่มีความสามารถในการจัดการคนดังเลย"

การวิเคราะห์ของผู้เชี่ยวชาญพบว่าชาอึนอูดูเหมือนยากสำหรับทั้งสองเงื่อนไข เมื่อพิจารณาจากข้อเท็จจริงที่เปิดเผยจนถึงตอนนี้ อัน วอนยอง ทนายความของบริษัทภาษี Dasol กล่าวว่า "จนถึงขณะนี้ ยังไม่มีกรณีใดในบริษัทตัวแทนบันเทิงที่มีการรับรู้ถึง 'หน้าที่ที่สำคัญ' ของบริษัท และมีการคืนเงินเพิ่มแล้ว สิ่งสำคัญคือจุดประสงค์ที่แท้จริงของการก่อตั้งและการดำเนินงานของบริษัทสามารถพิสูจน์ได้หรือไม่ และดูเหมือนว่าคนดังไม่คิดว่านี่จะเป็นปัญหา"

อย่างไรก็ตาม เนื่องจากการประหยัดภาษีที่จับต้องได้มีความชัดเจน การจัดตั้งหน่วยงานแบบบุคคลเดียวจึงคาดว่าจะดำเนินต่อไปอีกระยะหนึ่งแม้ว่าจะมีความเสี่ยงก็ตาม อย่างไรก็ตาม มีบางคนชี้ให้เห็นว่าคนดังควรใช้ข้อโต้แย้งของชาอึนอูเป็นโอกาสในการตรวจสอบการทำงานจริงและโครงสร้างธุรกรรมของบริษัท Ja-young Yoon ทนายความอาวุโสของสำนักงานกฎหมาย Daeryun กล่าวว่า "เนื่องจากภาพลักษณ์ของคนดังมีความสำคัญ พวกเขาจึงต้องได้รับคำแนะนำที่เข้มงวดล่วงหน้าจากมุมมองการจัดการความเสี่ยงด้านภาษี การตรวจสอบตนเองตามการตัดสินใจของ National Tax Service ก็เป็นวิธีที่ดีเช่นกัน"

นักข่าวนากวางฮยอน (name@hankookilbo.com) นักข่าวชินอึนบยอล (ebshin@hankookilbo.com) นักข่าวลียูจิน (iyz@hankookilbo.com)

[ดูบทความเต็ม]
'ชา อึนอู จะถูกเคลียร์ข้อสงสัยเรื่องการเลี่ยงภาษีได้อย่างไร'... คำตอบของกรมสรรพากรแห่งชาติคือ "บริษัทต้องมีร่องรอยธุรกิจ" (ทางลัด)