เหตุผลที่สำนักงานกฎหมายแห่งหนึ่งในอเมริกายื่นฟ้องคดีแบบกลุ่มต่อคิมบอมซอก... “ประหยัดงบประมาณการรักษาความปลอดภัยของคูปัง”

สำนักงานกฎหมาย Daeryun/SJKP ยื่นเรื่องร้องเรียนในนิวยอร์ก
“คิม บอมซอก ผู้ควบคุมงบประมาณและนโยบายด้านความปลอดภัยอย่างแท้จริง”

ในส่วนที่เกี่ยวข้องกับการรั่วไหลของข้อมูลลูกค้าจำนวนมากของ Coupang คดีฟ้องร้องแบบกลุ่มไม่ได้ถูกฟ้องต่อสำนักงานใหญ่ในสหรัฐฯ (Coupang Inc.) เท่านั้น แต่ยังรวมถึงประธาน Kim Beom-seok ด้วย

จากข้อมูลของชุมชนกฎหมายเมื่อวันที่ 11 บริษัทกฎหมายหุ้นส่วนในอเมริกา SJKP ของ สำนักงานกฎหมาย Daeryun ได้ยื่นฟ้องดำเนินคดีแบบกลุ่มในนิวยอร์กเมื่อวันที่ 6 (เวลาท้องถิ่น) โดยมี Coupang Inc. และประธาน Kim Beom-seok เป็นจำเลยร่วม คดีนี้เรียกร้องให้รับผิดชอบต่อการรั่วไหลของข้อมูลที่เกิดขึ้นในเดือนพฤศจิกายน 2568 และมีการเรียกร้องค่าชดเชยมากกว่า 5 ล้านดอลลาร์ (ประมาณ 7.3 พันล้านวอน)

SJKP อธิบายว่าเหตุผลในการแต่งตั้งประธาน Kim เป็นจำเลยนั้น "ไม่ใช่เพราะตำแหน่งของเขาในฐานะ CEO แต่เป็นเพราะเขาใช้การควบคุมที่แท้จริงและอำนาจในการตัดสินใจเกี่ยวกับงบประมาณและนโยบายความปลอดภัยของข้อมูล" ขึ้นอยู่กับการตัดสินทางกฎหมายว่าภายใต้กฎหมายของรัฐบาลกลางสหรัฐอเมริกา หากการกระทำที่ผิดกฎหมายขององค์กรเกิดขึ้นเนื่องจากการอนุมัติของฝ่ายบริหารหรือความประมาทเลินเล่ออย่างร้ายแรงในการจัดการ ผู้บริหารแต่ละรายก็จะต้องรับผิดเช่นกัน

คำร้องเรียนระบุว่าสาเหตุของความรับผิดของประธาน Kim คือ ▲ความประมาทเลินเล่อ ▲ความประมาทเลินเล่อต่อ Se ▲การเพิ่มคุณค่าอย่างไม่ยุติธรรม ▲การละเมิดกฎหมายบริษัทแห่งรัฐนิวยอร์ก และ ▲การละเมิดสัญญาโดยนัย

Dong-hoo Son ทนายความสหรัฐฯ ของ SJKP แย้งว่า "ประธาน Kim ละเลยการจัดตั้งระบบรักษาความปลอดภัย แม้ว่าเขามีหน้าที่ในการปกป้องข้อมูลของลูกค้าในฐานะผู้มีอำนาจตัดสินใจขั้นสุดท้ายเกี่ยวกับนโยบายความปลอดภัย" และกล่าวเสริมว่า "ความจริงที่ว่าเขาละเมิดกฎหมายคุ้มครองผู้บริโภคและการคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคล เองก็ได้รับการยอมรับว่าเป็นความประมาทเลินเล่อ" เขากล่าวเสริมว่า "เราพยายามเพิ่มผลกำไรระยะสั้นของบริษัทให้สูงสุดด้วยการลดงบประมาณที่ควรใช้เพื่อสร้างโครงสร้างพื้นฐานด้านความปลอดภัยจากผลกำไร และเราตัดสินว่าประธาน Kim มีส่วนร่วมในกระบวนการนี้และเอาเปรียบอย่างไม่ยุติธรรม"

“เราจำเป็นต้องกำหนดแบบอย่างในการให้ CEO รับผิดชอบ”

โจทก์ในคดีนี้รวมถึงผู้อยู่อาศัยในนิวยอร์กซิตี้และพลเมืองสหรัฐฯ ในฐานะโจทก์หลัก และผู้อยู่อาศัยในสหรัฐฯ ทุกคนที่ได้รับความเดือดร้อนจากการรั่วไหลของข้อมูลจะถูกรวมเป็นสมาชิกชั้นเรียนด้วย เหยื่อที่อาศัยอยู่ในเกาหลีถูกจัดตั้งขึ้นเป็นคลาสย่อยที่แยกจากกัน

เกี่ยวกับการจำแนกเหยื่อชาวเกาหลีออกเป็นกลุ่มที่ต่ำกว่า ทนายความ Son อธิบายว่า "มันไม่ได้มีไว้สำหรับการเลือกปฏิบัติในการชดเชย แต่เป็นอุปกรณ์ในการปกป้องสิทธิของกลุ่มที่มีที่อยู่อาศัยต่างกันและกฎหมายที่บังคับใช้ ตามแบบอย่างของสหรัฐอเมริกา กลุ่มที่ต่ำกว่ามักจะได้รับค่าชดเชยที่เท่ากันอย่างมากในฐานะตัวแทนโจทก์ ไม่จำเป็นต้องกังวลเกี่ยวกับข้อเสียเนื่องจากศาลพิจารณาความสมเหตุสมผลของข้อเสนอการชดเชย"

SJKP เน้นย้ำว่าวัตถุประสงค์ของการฟ้องร้องนี้คือการเปลี่ยนแปลงโครงสร้างบริษัทนอกเหนือจากค่าตอบแทนทางการเงิน อัยการซอนกล่าวว่า "เป้าหมายคือทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงระบบในทางปฏิบัติ เช่น การให้การชดเชยทางการเงินแก่เหยื่อ ตลอดจนการให้บริการติดตามความเสี่ยงในระยะยาว โดยเฉพาะอย่างยิ่งการเสริมสร้างการคุ้มครองผู้เยาว์และผู้สูงอายุ"

เขากล่าวต่อว่า “จุดประสงค์ของการฟ้องร้องนี้คือเพื่อสร้างแบบอย่างว่าซีอีโอสามารถรับผิดชอบต่อเหตุการณ์ด้านความปลอดภัยส่วนบุคคล เพื่อให้บริษัทต่างๆ ตระหนักถึงการปกป้องข้อมูลส่วนบุคคลเป็นเรื่องของการอยู่รอดมากกว่าการลดต้นทุน”

นักข่าว ฮวัง จองวอน (garden@sidae.com)

[ดูบทความเต็ม]
สาเหตุที่สำนักงานกฎหมายแห่งหนึ่งในอเมริกายื่นฟ้อง Kim Beom-seok... “Coupang ประหยัดงบประมาณด้านความปลอดภัย” (ทางลัด)